Предлагаю устроить чемпионат по разгадыванию ЛОРовской капчи.

А я знаю даже кто победит ;)

Кто ?

> А я знаю даже кто победит ;)

Анонимус? о_О

Вероятно анонимус?

>Анонимус?

Разумеется!

вот список победителей:

#ls /dev/astral | grep capcha

1. anonymous 2. anonymous 3. anonymous

А вдруг вечно перелогинивающийся регистрант ?

С другой стороны какая разница если список топ-капчеразгадывателей будет выглядеть так:

1. anonymous 245
2. anonymous 230
3. anonymous 212
4. anonymous 203
....
323. anonymous 51

зато имя участника можно выделить, и тогда анонимус будет знать о своих достижениях...

капчи можно попросить у модераторов, или добывать их через успешные посты.

А какое время даётся на разгадывание? И как неудачные попытки сказываются на результате?

какое-то одинаковое для всех время N, с количеством капчей K.

Соревнование можно начинать в определённое заранее время T, и заканчивать в T+N , что бы не жульничали.

По моему,некто, хочет под шумок, обучить нейросеть , а потом устроить AI найтс ...

K заведомо большее, чем можно разгадать за N, или заведомо меньшее? Цель какая - угадать как можно больше или угадать с как можно меньшим количеством ошибок?

ты сам то понимаешь, что для проведения соревнования нужен набор капчей {картинке, ответ в тексте} , и при обладании этим набором, для "тренировки" соревнование человеков совершенно избыточно.

думаю что как можно больше, за время сильно меньшее чем нужно для тщательного отгадывания среднему анонимусу.

т.е. "Скоростное отгадывание капчи"

хотя можно будет провести и альтернативное соревнование на "Качественное отгадывание ..."

А как получить генератор капчи, идентичный ЛОРовскому, без усилий ?
Совершенно верно, попросить его для соревнования ;)

Анонимные человеки это прикрытие, для заговора ...

>думаю что как можно больше, за время сильно меньшее чем нужно для тщательного отгадывания среднему анонимусу.

Т. е. за неправильные ответы штрафные пункты вообще не назначать?

Капчи вычисляются по Формуле, так-же как названия и характеристики планет в оригинальной Elite. Поэтому они всегда осмысленны и концептуальны.

>А как получить генератор капчи, идентичный ЛОРовскому, без усилий ?

http://jcaptcha.sourceforge.net/

Что-то тут не так, слишком просто, в чем тогда заговор ?

>за неправильные ответы штрафные пункты вообще не назначать?

ну да...

ты считаешь что модель +1 за правильный ответ, -1 за неправильный - лучше ?

нет заговора, просто хотим помериться.

>ты считаешь что модель +1 за правильный ответ, -1 за неправильный - лучше ?

Может и не лучше. Может и не -1, а другой коэффициент. Просто если это будет бот с плохим OCR, он сможет угадывать больше, но с плохим качеством. Правда от кластера анонимусов, представляющихся одним человеком, защититься не получится. :(

>Просто если это будет бот с плохим OCR, он сможет угадывать больше, но с плохим качеством

разумно.