LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

M$ мимикрирует под FOSS


0

0

Последнее время наблюдается опасная тенденция: M$ "косит" под FOSS, выказывая свое "рвение" быть "открытими" и взаимодействовать с OpenSource-сообществом. Казалось бы - пусть резвятся. Однако есть реальная опасность подмены понятий.

M$ активно пытается внедриться в OpenSource-сообщество, примазаться к его достижениям, распространить репутацию, достигнутую OS-сообществом за долгие годы развития, на себя. И это после стольких лет говна, которого они выливали в сторону FOSS. И это на фоне активной скупки и "продажности" некоторых FOSS-проектов (MySQL, Xen, SUSE...) и коммерциализации основных Linux-дистрибутивов.

M$ начала засылать своих эмиссаров на разные конференции по отрытому ПО. Высокопоставленные лбы из M$ и их эмиссары на конференциях, начали делать заявления типа: "M$ всегда была за стандарты и всегда взаимодействовала с OS-сообществом". Появились откровенно провокационные заявления: "OS-сообщество прилагает недостаточные усилия по взимодействию с закрытм ПО (т.е. с M$)", выгораживающие M$ в глазах людей. Начались "дешевые" акции по использованию слова "Open" в стандартах, продуктах и иницативах M$, по сути не являющихся открытими и бесплатными: Office Open XML (прямое созвучие с OpenOffice), "Открытый исходный код от Microsoft" и т.д.

После такой обработки очень скоро появится масса людей, считающих что "так всегда и было", что "M$ и есть образец самой открытой, дружелюбной и следующей стандартам конторы". Будет скуплено еще некоторое кол-во (может быть ключевых) FOSS-проектов. Туда будут внедрены "свои" люди и в конце концов многие "обыватели" начнут ассоциировать FOSS c M$ и другими подобными конторами. Таким образом, одев шкуру FOSS, M$ может подменить в сознании многих ценности FOSS.

На мой взгляд, надо игнорировать все "инициативы" примазаться к OS-сообществу, препятствовать попыткам перевернуть с ног на голову ценности FOSS: пусть варятся сами в мире своих стандартов, систем и инициатив, как они это делали до сих пор.


Ответ на: комментарий от anonymous

Самый прикол в том, что топикстартер, по ходу, прав. А M$ скорее запах крови почуял, и своей в том числе, а не капец. К сожалению. Вот и начинает грызть направо и налево.

m1rag3 ★★
()

> и коммерциализации основных Linux-дистрибутивов.

Так и будет.

> После такой обработки очень скоро появится масса людей, считающих что "так всегда и было", что "M$ и есть образец самой открытой, дружелюбной и следующей стандартам конторы"

В сознаниях появится M$ -eq $Linux. Будущие поколения будут свято верить в это.

anonymous
()

А что им остается. Вендекапец - штука жесткая.

redgremlin ★★★★★
()

автор - адский баянист.

maloi ★★★★★
()

Классная статья получилась :) опубликуй где-нибудь...

GFORGX ★★★
()

Истина терминами никогда не подменяется :)

gh0stwizard ★★★★★
()

Всё от использования термина «Open Source». Благодаря нему, люди забывают о свободе.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

Надо быть упертым бараном и фанатиком чтобы не понимать что виста здохла и винда7 лучше не получится - это нереально. остается тока выкупить чтото посильнее (энтерпрайз зюзя какойнить) и сказать что это их разработка

bioreactor ★★★★★
()

ну вон их архитектор четко сказал, что если людям подкинуть какую-то часть ИЕ как открытый проект, то программисты уйдут от программирования ФФ, просто потому что свободное время ограничено.

hibou ★★★★★
()

Чем плох Microsoft? И тем более чем плохо то, что он повернулся к OSS лицом. Ведутся работы над улучшением связок WAMP например, взаимодействием с XEN, взаимодействие мускуля с мсскулем и т.д.

>"продажности" некоторых FOSS-проектов (MySQL, Xen, SUSE...) и коммерциализации основных Linux-дистрибутивов.

Одним людям хочется кушать, ездить на своей машине, и вобще иметь деньги на шлюх и блекджек, а вторым работающее законченое решение. В результате путем рыночных отношений удовлетворяются потребности обоих сторон - что непонятно?

>M$

Кульхацкер, да?

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Ведутся работы над улучшением связок WAMP например

Вот скажи, на%%я такая связка? Мало костылей, так сделаем еще один, теперь с блек^Wвендой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот скажи, на%%я такая связка? Мало костылей, так сделаем еще один, теперь с блек^Wвендой?

Что значит наху*я? Для тогоже, для чего и LAMP, или например WIMP

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

И снова на арене Орлангур, прославленный любитель "быстрой работы, хороших возможностей и отменных характеристик"! Автор известного хита "Developers!", с ошеломляющим успехом исполненного С. Баллмером!

Поприветствуем!

anonymous
()

>И это на фоне активной скупки и "продажности" некоторых FOSS-проектов (MySQL, Xen, SUSE...) и коммерциализации основных Linux-дистрибутивов.

Какое-то смешение понятий. Причем тут "коммерцализация" дистрибутивов. Если вы беретесь рассуждать о foss, то должны знать что одним из главных принципов является следующий:

"Free software" is a matter of liberty, not price.

А PR от MS может только помочь. Хотя не следует забывать что OSS это совсем не FOSS, вообщем-то открытость исходников только один из признаков FOSS, хотя и существенный.

>Таким образом, одев шкуру FOSS, M$ может подменить в сознании многих ценности FOSS.

Очень бы интересно узнать как вы себе представляете МС в шкуре FOSS. Если бы продукты MS стали FOSS, то Столлман был бы только рад, собственно за это он и бьется, чтобы все программы стали FOSS.

anonymous
()

Виндекацец именно так и выглядит. А Вы чего ожидали?

А вообще - до тех пор, пока народ помнит, что в FOSS первая буква важнее второй и третьей, все будет хорошо...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Виндекацец именно так и выглядит. А Вы чего ожидали?

угу, проприетарный порох заканчивается, дальше придётся подстраиваться под FOSS, а это конец монополии

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

> угу, проприетарный порох заканчивается, дальше придётся подстраиваться под FOSS, а это конец монополии

Порох, может быть, и заканчивается, но бабла еще достаточно для того, чтобы скупить и монополизировать несколько значимых проектов/направлений.

Купят, к примеру, postgres, и все. Монополии тут, конечно, не получится, но сектор СУБД будет практически полностью коммерциализирован, т.к. сколько-нибудь весомых opensource-конкурентов не останется.

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от friday

Ненадолго, я думаю. Есть опенсорцевые базенки "второго и третьего уровня". Они сейчас живут в виде пионерских поделий - но если коммюнити выгонят с кухни постгреса и мускула, массы рванутся поднимать аутсайдеров.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от friday

>Купят, к примеру, postgres, и все.

А что, форки уже отменили? У 1с уже "свой" постгрес. (я понимаю, что они всего пару строчек заменили, просто сам факт наличия не 100% оригинального постгреса).

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>Всем. Достаточно вспомнить, как они обходятся со своими партнёрами

Это бизнес. Ничего личного. Тут лучше не эмоции включать, а головой думать

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> А что, форки уже отменили? У 1с уже "свой" постгрес. (я понимаю, что они всего пару строчек заменили, просто сам факт наличия не 100% оригинального постгреса).

А потом на тебя подадут в суд, за то, что ты используешь "их" код и не отстегиваешь им бабло. Выиграют они или проиграют - это уже другой вопрос, но нервы потреплют изрядно, да и на адвокатах разоришься. Так что желание продолжать заниматься этим форком отобьют напрочь. Что им, собственно, и нужно.

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от friday

>но нервы потреплют изрядно, да и на адвокатах разоришься

Вот для этого и есть дядя Столлман и юристы ФСФ, чего некоторые не понимают.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Вот для этого и есть дядя Столлман и юристы ФСФ, чего некоторые не понимают.

Да и того, что описал friday, мягко говоря, не очень часто встречается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от friday

> купят, и примеру, postgres

Зачем его покупать? Он под BSDL.

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> У 1с уже "свой" постгрес. (я понимаю, что они всего пару строчек заменили, просто сам факт наличия не 100% оригинального постгреса)

Поправки: а) отнюдь не пару б) все патчи доступны в) они бы и рады всё в мэйнстрим пропихнуть, но не выходит.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от friday

> А потом на тебя подадут в суд

На каком, простите, основании? Свободные лицензии гарантируют тебе право на форк. На то они и свободные. А вам проприетарщики мозги промыли. Печально :(

GFORGX ★★★
()

>"Открытый исходный код от Microsoft"

Голактеко опасносте, ага.

Кстати, а что такое микрософт? Они, что ли, софт какой-то делают?

ch__
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.