LINUX.ORG.RU

Не вопрос. С тебя 500 рублей за каждую прогу и экземпляр проги под венду. Сделаю любое сравнение.

anonymous
()

Сравнения с виндовс программами мне не нужно.Мне нужно сравнения одной Линуксовой программы с другой линуксовой программой.( с анологичными функциями)

marazmatik
() автор топика
Ответ на: комментарий от marazmatik

Re^2: Обзор программ под Linux

> Сравнения с виндовс программами мне не нужно.Мне нужно сравнения одной Линуксовой программы с другой линуксовой программой.( с анологичными функциями)

Ищи по лору темы, содержащие в названии gtk, qt, gnome или kde и более 200 сообщений. А там увидишь подробное описание каких-нибудь двух аналогичных программ.

gaa ★★
()

Да постоянно такое публикуют. На том же лоре.

FF vv opera, vim vs emacs. KDevelop vs emacs. kile vs emacs. amarok vs emacs.

Но в основном бестолковый бред, конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>vim vs emacs. KDevelop vs emacs. kile vs emacs. amarok vs emacs.

emacs OS vs any_other_OS

anonymous
()
Ответ на: комментарий от marazmatik

> Мне нужно сравнения одной Линуксовой программы с другой линуксовой программой.( с анологичными функциями)

По данным нашей лаборатории, команда dir под линаксом показывает большую производительность нежели ls. Сойдёт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Doom3r

Ну так не честно, совершенно же очевидно, что будет выигрывать в сравнениях на темы: "KDE vs GNOME", "Firefox vs Opera", "Linux vs Windows"

anonymous
()

vista.nsk.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>совершенно же очевидно, что будет выигрывать в сравнениях на темы:

>KDE vs GNOME

light-wm

>Firefox vs Opera

Konqueror

>Linux vs Windows

Mac OS X

redgremlin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.