LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Война форматов: OOXML vs OpenDocument


0

0

OpenXML Spreadsheet с картинками JPG (1-20 Мб на файл), сформированные в PHP с помощью LGPL библиотеки PHPExcel, могут свободно открываться в сборке OpenOffice от Novell.

Другой возможности сделать то, что может нормально открываться и в OO и в MSO не существует.

Да здравствует OpenXML, Novell и Codeplex (Opensource from Microsoft).

Есть над чем подумать господа!

anonymous
Ответ на: комментарий от sdio

Ага, сейчас!

HTML к твоему сведению нормально отображается только в браузере (смотря еще каком)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас мы медленно приходим к тому, чтo "табличные процессоры не нужны, офис вообще не нужен - отксрытый, закрытый, ганомовский, кедерастический - не важно!"

Но учтите - 99% пользователей ПК знают, что такое Эксель (и даже умеют им пользоваться), но незнают, что такое ХТМЛ.

Да и еще: отличаете ли вы публикацию данных в интернете и "скачал все для себя в одном файле и делаю с ним все что хочу в знакомой мне программе, которая позволяет больше чем какой-то ХТМЛ/ПДФ"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Совсем дурной?

Пользователю плевать на хтмл, но если для того, чтобы быстро взглянуть на прайс надо качать какой-то дебильный файл и запускать ёксель, то он пройдёт мимо, туда, где прайс виден сразу в окне бровзера.

Я же говорю - xls должен быть дополнительной фичёй, а не единственным интерфейсом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чувак, убейся. Было сказано ранее, ахтунг - если есть только excel, и без него и взглянуть не дают. Такого ахтунга 90% русских быдломагазинишек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>HTML - чобы взглянуть.

>Excel - чобы работать.

Какую-такую "работу" должен для вас делать человек, пришедший поглядеть ассортимент?

Херню порете, а всё от непрофессионализма.

//другой анонимус

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> HTML к твоему сведению нормально отображается только в браузере (смотря еще каком)

Ну да, если только web-дизайнер не позаботился сделать разный CSS для экрана и для печати.

Проще говоря, если разработчик сайта учел, что страница должна нормально выглядеть не только на экране, но и на бумаге, проблем с печатью у пользователя не будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Оно включено.

Кривые руки? Какая может быть разница, запихнуть ту же картинку сжатую тем же jpeg'ом в pdf или в ooxml?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе же говорят - В ПЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ! Не спорь!

Всё дело в том, что ooxml сжимается!!!

А в следующей редакции формата ещё в три раза меньше будет, точно говорю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, а пдф, значит, не сжимается, верно?

не шифруй и не выпендривайся и всё будет ок.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой толстый троль.
Тоньше надо!

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m1rag3

> Смеялсо, прикольно отвечаешь ))))

Ты главное кури побольше и быдлокодь за деньги, а там уже сам не заметишь, как переберёшься на Ямайку или в Гоа. Нас устраивают оба варианта.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И не только в русских, но и по всему миру.

А что, в текстовых файлах просматривать - это труъ?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.