Вышел fuse-zip 0.2.3

Голактеко опасносте!

чё не в новостях?

Круто. Ждём деб-пакетов!

Гы, минорная версия?

Ушёл тестить.

Засабмитил PKGBUILD: http://code.google.com/p/fuse-zip/issues/detail?id=6

На том злосчастном архиве теперь работает.

P.S. Удачи! ;)

> Засабмитил PKGBUILD: http://code.google.com/p/fuse-zip/issues/detail?id=6

Баян :) http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=17434

Вопросы:
1. Чем это лучше avfs? Только там больше архивов заявлено.
2. Есть ли автомонтирование (ткнул - само открылось, или рядом везде лежат директории с аналогичными именами и суффиксом "контент")?
3. Есть ли выбор кодировки имен файлов в архиве?

Не пробовал, но если это стабильно, и имеет нужный функционал - надо обязательно попробовать.

Там 0.2.2, не?

P.S. А вообще - да, на AUR надо глядеть перед тем, как велосипедить %)

пиздец, gaa аватарку приебашил. почему не порно какое-нибудь блядь?

>>Чем это лучше avfs

обсуждалсь уже, читай новости.

> пиздец, gaa аватарку приебашил. почему не порно какое-нибудь блядь?

я рад, что тебе понравилось :D

> 1. Чем это лучше avfs? Только там больше архивов заявлено.

avfs не умеет писать в архивы. Плюс по скорости слегка отстаёт.

> 2. Есть ли автомонтирование (ткнул - само открылось, или рядом везде лежат директории с аналогичными именами и суффиксом "контент")?

Нет, такая возможность не предусматривается.

> 3. Есть ли выбор кодировки имен файлов в архиве?

If you want to specify character set conversion for file names in archive, use the following fusermount options:

-omodules=iconv,from_code=$charset1,to_code=$charset2

See FUSE documentation for details.

> Там 0.2.2, не?

Ну так там обновляется. Насколько помню, в aur пакет начиная с версии 0.2.0 был.

> avfs не умеет писать в архивы. Плюс по скорости слегка отстаёт.

Первое не всегда нужно, а второе не всегда критично. А по универсальности нехватает :(

> Нет, такая возможность не предусматривается.

А толку тогда? Если бы оно работало как zipfolders/zipmagic под оффтопиком - было бы красиво. Если бы к оригинальным файлам обращаться не мешало (ибо архивов при работе zipmagic уже нет - все директории) - вообще бы цены небыло. А так? Костыли над Конком/Наутилусом? Или еще как-то запускать?

-omodules=iconv,from_code=$charset1,to_code=$charset2

to_code в iconv опционален, если его нет, то берется дефолтная кодировка. А можно прикрутить автодетект для from_code?

> Костыли над Конком/Наутилусом? Или еще как-то запускать?

Я предлагал авторам kio и gvfs прикрутить мою программу. Пока что молчат.

> А можно прикрутить автодетект для from_code?

Прикрутить можно, только вот оно может не сработать: всё-таки имена файлов содержат недостаточно информации для скармливания libenca