И чем вам не нравится Qutim?

Переходи на табак, дружище.

> Переходи на табак, дружище.

Не! Лучше на красный.

Когда кто-нибудь появлялся и говрил, мол, нету в линуксе нормального клиента с поддержкой x-статусов, смайликов, передачей файлов, инфой о клиенте собеседника и внешним видом, все кричали - напиши сам! Добавляя, что никому это не нужно из тех кто может написать и нужно лишь тем, кто написать не в состоянии. Чел взял и написал все это. Значит надо пинать его/его клиент. Вообще линуксоиды странный им лишь бы поспорить (читай пообсирать), что лучше qt/gtk, kde/gnome, icq/jabber...

>Вообще линуксоиды странный им лишь бы поспорить (читай пообсирать), что лучше qt/gtk, kde/gnome, icq/jabber...

Ты нас раскусил.

Умиляет то что на форуме программы не прошло и недели с момента релиза как появились многостраничные просьбы переписать qutIM под GTK, или сделать дополнительную морду. Аргументация поржает. Людям жалко 10-20 Мб на библиотеку Qt4 которую можно использовать не только с qutIM, а еще со многими полезными приложениями.

>все кричали - напиши сам! Добавляя, что *никому это не нужно из тех кто может написать и *нужно лишь тем, кто написать не в состоянии. *Чел взял и написал все это.*

вот. значит какой-то неправильный «Чел», если такой херней занимается.

> Умиляет то что на форуме программы не прошло и недели с момента релиза как появились многостраничные просьбы переписать qutIM под GTK, или сделать дополнительную морду. Аргументация поржает. Людям жалко 10-20 Мб на библиотеку Qt4 которую можно использовать не только с qutIM, а еще со многими полезными приложениями.

Дык, фанатики...

Эта, как ты выразился, "херня" многим пришлась по вкусу. Если тебе не нравиться, почему бы просто ее не проигнорировать?

Просто qt не люблю. Единственное приложение на кути которое я использую ( и то редко) это VirtualBox, и то это не он а всего лишь фронтенд к нему.,

> Вообще линуксоиды странный им лишь бы поспорить (читай пообсирать), что лучше qt/gtk, kde/gnome, icq/jabber...

Ну так линуксоиды же задроты, чего с них взять.

Ты прав, брат мой анонимус, лучше жрать то что дают.

> Ты прав, брат мой анонимус, лучше жрать то что дают.

Нет, надо как вы - демонстративно выкинуть тарелку со съедобным "что дают" и жрать "свободное" сгоревшее дерьмо приготовленное своими руками. Пока программное обеспечение даёт примерно такой выбор, и не более.

>"свободное" сгоревшее дерьмо приготовленное своими руками

Да ты что, примеры в студию, или слив засчитан.

Лучше есть плохо прожаренную картошку, чем посыпанный анашой гамбургер.

Или ты таки считаешь qip верхом кулинарии, а pidgin верхом несъедобного говна? Тебе надо лечить ФГМ, однозначна.

> Лучше есть плохо прожаренную картошку, чем посыпанный анашой гамбургер.

Где вы там анашу увидели не знаю, а большинство выберет - да, "вредный" гамбургер. Который является нормально приготовленной съедобной пищей.

icq не пользуюсь, но сабж посмотрел. Автору безусловно зачот, за старания, и за хорошее форматирование кода =)

> Или ты таки считаешь qip верхом кулинарии, а pidgin верхом несъедобного говна?

Где-то так. Виндовые аськи все съедобны. Из никсовых аж целых два пока только приближаются снизу по съедобности к нищебродскому школьному завтраку с котлетами из 90% хлеба и чаем из веника. Остальное можнол сравнить максимум со сгоревшей в дым картошкой, которую красноглазые давясь жрут и подбадривают друг друга "....а зато активированный уголь есть не надо!"

> Где вы там анашу увидели не знаю

Я, хоть и хотел бы отказаться от аськи, но не могу, потому что у меня там нужные контакты. Это называется нежелательная зависимость. Аналогия с наркоманией, конечно, зыбкая, но проследить можно.

> большинство выберет - да, "вредный" гамбургер.

Вот это и плохо.

> Который является нормально приготовленной съедобной пищей.

4.2, он очень вреден. По крайней мере в его "классическом" макдональдовском исполнении.

> Вот это и плохо.

Ворон живёт 300 лет потому что питается падалью (c)

> он очень вреден

Жареное, острое, солёное, жирное вредное. Однако яд и анашу в такую пищу никто не кладёт и отвраления она ни у кого не вызывает. В отличие от "сделанной вручную" шаурмы в ларьке.

> Я, хоть и хотел бы отказаться от аськи, но не могу, потому что у меня там нужные контакты. Это называется нежелательная зависимость.

Можете по аналогии отказаться от магазинной еды и пытаться выращивать своё. На балконе, ага... Или перейти на питание из мусорки зимой и листьями летом.

Да, ещё можно попытаться отказаться от поганого попсового воздуха. Как это так, миллиарды людей дышат, и ты тоже этим же дышать будешь? Да ты же быдло! :)

Смешно, утрированно, но ваши эти красноглазые протесты со стороны выглядят именно так.

> Можете по аналогии отказаться от магазинной еды и пытаться выращивать своё.

По возможности и так своё ем. И вкуснее и полезнее. Магазинные пельмени это вообще трындец какой то. Это не может называться пельменями вообще. И мясо в магазинах отвратительное, на рынках, если разбираешься, куда лучше можно найти. В магазинах можно только сахар и подобные продукты брать, которые испортить трудно.

А прочие претензии действительно смешны и утрированны. Может конечно я идиот, но аналогию про воздух я не понял.

> По возможности и так своё ем. И вкуснее и полезнее.

Бог вам судья, но имхо это клиника.

> Может конечно я идиот, но аналогию про воздух я не понял.

Такой же стандарт де-факто, как и аська. :) Разница только в том, что аська не столь важна для людей и что от неё теоретически можно отказаться.

Хотите самую прямую аналогию, которая точно дойдёт? Выбросьте мобильник и потом попытайтесь убедить всех знакомых перейти на портативные радиостанции.

> Бог вам судья, но имхо это клиника.

Не поясните? Клиника это, имхо, питающиеся каждый день в фастфудах. Причём клиника не в переносном смысле.

Что касается пельменей, я просто привередливый, говно не могу есть. А мяса - я брезгливый, не могу есть протухшее промарганцованное мясо. Жить иногда тяжело, не спорю.

> Такой же стандарт де-факто, как и аська. :) Разница только в том, что аська не столь важна для людей и что от неё теоретически можно отказаться.

воздух мне проблем не создаёт, в отличие от аськи. И альтернатив воздуху нет.

> Выбросьте мобильник и потом попытайтесь убедить всех знакомых перейти на портативные радиостанции.

Может я в вас убью веру в людей, но мой мобильник 90% времени лежит дома и служит будильником. До этого я 2 года жил без него, купил сам не понял зачем.

> Клиника это, имхо, питающиеся каждый день в фастфудах.

Это не клиника. Просто дорого и жиреешь как на дрожжах, да.

> Может я в вас убью веру в людей, но мой мобильник 90% времени лежит дома и служит будильником. До этого я 2 года жил без него, купил сам не понял зачем.

Если всё это правда, и про мобильник и про еду, ну что ж, я только рад, что есть ещё на свете такие милые чудаки. Вечные подростки, которые "не продались", и всё такое. Без них наверное мир стал бы капельку хуже...