LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[небольшой опрос] OpenID


0

0

Итак, начнём.

1. Являетесь ли вы обладателем OpenID аккаунта?

[_] Да
[_] Нет

2. Используете ли вы свой OpenID аккаунт ?

[_] Да
[_] Нет

3. Считаете ли вы целесообразным использования этой технологии ?

[_] Да
[_] Нет

4. Есть ли у этой технологии место в будущем (ваше ИМХО) ?

[_] Да
[_] Нет

5. Должен ли быть на ЛОРе OpenID (т.е. вход по OpenID и ЛОР является провайдером OpenID) ?

[_] Да
[_] Нет
anonymous

1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. ХЗ
5. Мне всё равно.

anonymous
()

1. нет 2. нет 3. нет 4. да 5. нет

anonymous
()

ОП, дай краткую информацию по этому openid.
Не хочется мне что-то лезть в гугл..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

copypaste by Wiki:

----------------------8<--------------------

OpenID — это открытая децентрализованная система единого входа, которая позволяет использовать один логин и пароль на большом количестве сайтов. На сайтах, поддерживающих OpenID, пользователям не приходится регистрироваться и помнить данные для каждого сайта. Вместо этого им достаточно быть зарегистрированными на сайте «провайдера идентификации» OpenID (предоставляющего идентификатор). Так как технология OpenID децентрализованная, то любой сайт может использовать программное обеспечение OpenID в качестве средства входа; OpenID решает проблему не полагаясь на централизованный сайт для подтверждения подлинности пользователя.

----------------------8<--------------------

anonymous
()

Думаю штука полезная. Поднадоело регистрироваться, пароль вбиваю часто один и тот-же.

halflife ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ждём когда на лор прикрутят!

Кстати да. Было бы очень хорошо. Может кто-то, предложит модераторам это сделать ?

anonymous
()

1. нет 2. --- 3. да 4. да 5. да-да... да!!!

mono ★★★★★
()

1) + 2) + 3) + 4) + 5) вход по OpenID можно, провайдером не обязательно.

Deleted
()

ОН следит за вами.

anonymous
()

1. да 2. да 3. да 4. да 5. пофигу

volh ★★
()

> 1. Являетесь ли вы обладателем OpenID аккаунта?

Нет, использую bugmenot, spammenot и mixminion.

> 2. Используете ли вы свой OpenID аккаунт ?

перефраз, см. 1

> 3. Считаете ли вы целесообразным использования этой технологии ?

Да, но если я *не* обязан указывать там достоверную информацию и не регистрировать несколько штук.

> 4. Есть ли у этой технологии место в будущем (ваше ИМХО) ?

Нет, есть pgp. Как и от регистрации per se польза от нее весьма сомнительна. Т.е. openid решает вымышленную проблему — не было бы регистрации и openid не понадобился.

> 5. Должен ли быть на ЛОРе OpenID (т.е. вход по OpenID и ЛОР является провайдером OpenID) ?

Да, но опционально.

anonymous
()

1. Да
2. Нет
3. Нет
4. Да, и это жопа
5. Нет!

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а почему нет, если в других местах пользуешься? о_О

На лоре от этого анонимных пользователей меньше не станет, да и у большинства зарегистрированных oid нет. oid имеет смысл использовать в соц. сетях.

Neko
()

Нет, нет, да, да, нет

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

1. Являетесь ли вы обладателем OpenID аккаунта?

[x] Да
[x] Нет

2. Используете ли вы свой OpenID аккаунт ?

[x] Да
[x] Нет

3. Считаете ли вы целесообразным использования этой технологии ?

[x] Да
[x] Нет

4. Есть ли у этой технологии место в будущем (ваше ИМХО) ?

[x] Да
[x] Нет

5. Должен ли быть на ЛОРе OpenID (т.е. вход по OpenID и ЛОР является провайдером OpenID) ?

[x] Да
[x] Нет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поддерживаю!

// капча loodles как бы призывает не флудить.

anonymous
()

1. Нет
2. Нет
3. Нет
4. К сожалению, да.
5. Нет.

anonymous
()

Нет на все вопросы

TuxR ★★★★
()

должно быть 4 варианта, а то да-да-нет-да и нет-нет-да-да не подходят

anonymous
()

1. Являетесь ли вы обладателем OpenID аккаунта?

[_] Да

2. Используете ли вы свой OpenID аккаунт ?

[_] Да (но редко)

3. Считаете ли вы целесообразным использования этой технологии ?

[_] Да

4. Есть ли у этой технологии место в будущем (ваше ИМХО) ?

[_] Да

5. Должен ли быть на ЛОРе OpenID (т.е. вход по OpenID и ЛОР является провайдером OpenID) ?

[_] Нет (всё равно хрен кто прикрутит (: )

Ramen ★★★★
()

Да - нет - да - да - да

GFORGX ★★★
()
2 августа 2008 г.

Да на все пункты

anonymous
()

1. нет
2. нет
3. да
4. да
5. да

//капча harder кагбе говорит нам, что тоньше надо..

anonymous
()

Нет по всем пунктам. У меня много виртуальных личностей, и соединять их в одну я не считаю нужным. Какая-нибудь может обидеться, особенно из тех, которые женского пола...

Uncle_Theodore ★★
()

1. Вроде да. Не помню.
2. Нет
3. Может быть, и имеет смысл, только я не совсем понимаю, нах оно нужно
4. См. п.3
5. И так все устраивает. Работает - не трогай (ц)

friday ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.