Поругайте сайты

Это не круто.

Ну дизайна там нет, как такового. А так - страшненько. Лучше найди простенький шаблон и переделай по вкусу.

шрифты какие-то не такие, а так вроде норм

Шрифт там по умолчанию Lucida Grande, в оффтопике Lucida Sans.

А по сайту: скажем так, лучше двача...

что может быть лучше двача? растолкуйте для Ъ

а мне второй понравился.. именно такие дизайны люблю.

Я про вёрстку, а не про контент.

самое Ъ - дизайн about:blank

В первом adsense напротив logo, что Ъ. Экономит место. Цвет меню-border, яркий. Цвет во втором поболее. Я бы поднял opendid-login в самый верх меню.

Меню както глаз режет. Все остальное норм.

tema.jpg

Вы ничего не понимаете в дизайне.

=)

больше похоже на пионерский сборник рекламы.

Во втором не сумел сходу понять, о чём этот сайт. И вообще не понял. Так что всё дальнейшее - про первый.

Прочитал первый абзац, после чего не понял, зачем тут какой-то комикс.

Горизонтальная черта не к месту - она отделяет комикс от пояснения сильнее, чем пояснение от random quote.

Для vision impaired существуют alt и title.

Меню слева - настоящий зоопарк, некоторые разделы открываются средним кликом, некоторые - нет, никакого указания на то, что означает раздел "bioreactor" не имеется, search plugin выкидывает окно, предлагающее что-то изменить у пользователя (как раньше делали кнопку "add to bookmarks" - эта мода прошла, зато появилась новая), плюс к тому, она отображается в Сафари, но не делает ничего, две ссылки в самом конце меню вызывают реакцию "это, вообще, что?", никакого способа перейти на цитату номер 1 не обнаружено, по ссылке "unix fortunes" грузится мегабайт чистого текста без указания хотя бы content-length (хотя, по большому счёту, надо честно отдавать application/...), ссылка "help" - последнее, что нужно только что зашедшему на сайт из гугля юзеру.

Гуглевская контекстная реклама, запихнутая в самый "тёплый" угол - это сильно.

Логотип производит примерно такое впечатление: благодаря нашему сайту луна улетела на хуй.

Ссылка Contact webmaster в конце очень "органично" сочетается с призывом связаться с вебмастером в основном тексте.

Способа перейти на сайт прокомментировавшего не обнаружено.

Первый же неверный ввод в строку OpenId привёл к появлению "Error: Confirm you have created the file: /storage/home/lucidfox/htdocs/qdb/app/views/user/login.ctp"

Тёма, перелогинься.

Тёма вставил бы не за хреновую функциональность, а за внешний вид.

Во! Много и по делу. Спасибо за конструктивную критику.

> Во втором не сумел сходу понять, о чём этот сайт. И вообще не понял.

Идея нагло спионерена с http://darthsanddroids.net , так что вопрос: там тоже непонятно?

> Для vision impaired существуют alt и title.

Полный транскрипт писать в title - таки изврат :).

> никакого способа перейти на цитату номер 1

Да, есть такое дело. По хорошему там надо нормальную разбивку на страницы прикрутить со ссылками First и Last, ибо то, что сейчас - мегакостыль.

> по ссылке "unix fortunes" грузится мегабайт чистого текста без указания хотя бы content-length (хотя, по большому счёту, надо честно отдавать application/...)

application/кто? Хотя по-хорошему надо сделать страницу с пояснением, как на lorquotes (на нём, кстати, отдаётся text/plain). Content-Length вряд ли удастся сделать, потому что фортунки динамически генерируются.

> Гуглевская контекстная реклама, запихнутая в самый "тёплый" угол - это сильно.

Тёплый угол - это как?

> Способа перейти на сайт прокомментировавшего не обнаружено.

Так и задумано - там просто нельзя ввести сайт.

> две ссылки в самом конце меню вызывают реакцию "это, вообще, что?"

Опять таки, так и задумано :).

> Первый же неверный ввод в строку OpenId привёл к появлению "Error: Confirm you have created the file: /storage/home/lucidfox/htdocs/qdb/app/views/user/login.ctp"

Недоглядел. По-хорошему при неправильном вводе надо сделать редирект на главную с сообщением об ошибке. Да и отладочный режим надо выключить.

неплохо c оформлением

> Идея нагло спионерена с http://darthsanddroids.net , так что вопрос: там тоже непонятно?

Там, вроде, что-то с ролевухами связано?

> Полный транскрипт писать в title - таки изврат :).

Да это вообще изврат.

> По хорошему там надо нормальную разбивку на страницы прикрутить со ссылками First и Last, ибо то, что сейчас - мегакостыль.

И на цитату с номером 1000 не забыть.

> application/кто?

Пофиг.

> Content-Length вряд ли удастся сделать, потому что фортунки динамически генерируются.

И что, нельзя сгенерировать и посчитать content-length?

> Тёплый угол - это как?

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/137/#10

> Так и задумано - там просто нельзя ввести сайт.

При входе по OpenId ВСЕГДА вводится сайт. См. как сделано в livejournal.

> Опять таки, так и задумано :).

Значит, задумано уродски.

> При входе по OpenId ВСЕГДА вводится сайт.

Тот URL, который в OpenID вводится - это не разу ни сайт. Там может вообще ничего не быть, кроме тегов.

Код так себе, дизайна нет, куча визуально мусорного места, а так организуют выбор шрифтов только дегенераты.

font-family: "lucida grande", "lucida sans", "lucida sans unicode", "frutiger linotype", "trebuchet ms", helvetica, arial, sans-serif;

Это же не в какие рамки не лезет. Шрифт должен выбирать пользователь, так что исключительно sans-serif.

> Тот URL, который в OpenID вводится - это не разу ни сайт. Там может вообще ничего не быть, кроме тегов.

ЧИСТО теоретически - да. А теперь я вторично рекомендую посмотреть на livejournal (или его брата - liveinternet).

> Шрифт должен выбирать пользователь, так что исключительно sans-serif.

Ну, не так всё плохо, если в каком-то шрифте смотрится лучше всего, можно указать его. Но такой зоопарк... мдя.