LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[вещества][а что было бы если...]Мир без баб

 


0

0

Значит даю установку. Эволюция пошла несколько другим путём - без разделения на два пола. Доминирующий вид разумный вид размножается почкованием. Однако по складу мышления оные индивиды гораздо сильнее напоминают самцов вида "человек разумный", нежели самок (ну там почковалками меряются).

Вопрос: чем такой альтернативный вариант развития событий лучше существующего (и для красноглазиков в частности).

Марсианины изучают человеческое сознание

Sm
()

вряд ли мы вообще поднялись с низких уровней эволюции.. разделение на два пола очень важно... и есть даже у растений.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от creep3r

>Фу, ты себе это представляешь?

я представил, щас сижу довлюсь от смеха

Sm
()
Ответ на: комментарий от A2K

>особый отличий небыло бы.

>но было бы больше

читай "ПОЧКОВАНИЕ"

Sm
()

Почкование слишком медленно чтобы за время существования Планет дать "разумный" вид, так что теория рушится.

Лучше придумай трехполое размножение, с повышенной скоростью эволюции.

anonymous
()

Вот с такого невинного, вобщем-то, вопроса, началось вторжение марсиан на землю с последующим проведением соответствующих опытов на туземном населении.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

Про тред ниже, что ли? :)

Вообще - это мир нелюдей. Два пола, сексуальность - необходимые атрибуты человека.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вообще - это мир нелюдей. Два пола, сексуальность - необходимые атрибуты человека.

СЛАВА РОБОТАМ!!!!!11

Sm
()

Внутренне противоречивая модель. Поэтому неинтересно.

svu ★★★★★
()

Уйди в туман к ёжику!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если вид разумный - то он сумеет изобрести способ ускорить процесс.

Вопрос не в том возможно ли такое вообще, в том, "что было бы, если...?"

marsijanin ★★
() автор топика

Похоже, тебе всё-таки стоило спросить телефончик у той девушки, у которой мы вчера поднос демонстрационного шашлыка в Окее уминали...

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от marsijanin

>Спокойствие, только спокойствие. Мы никого не будем зохавывать, просто подождём запуска БАК.

Через черную дырку лезть значит будите

Sm
()

В моем мире и так нет существ противоположного пола. Я конечно вижу их иногда по телику, но это не так уж и важно. Мальчики гораздо симпатичнее имхо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин. Я сказал "мир без баб", а не "мир пидпрас@в"

marsijanin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от marsijanin

>Угу - как в халве первой. Она, собственно про это. Кстати, никто Фримана не видел?

Столлмана может возьмем? у него борода есть

Sm
()

>Вопрос: чем такой альтернативный вариант развития событий лучше существующего (и для красноглазиков в частности).

возможно при таком раскладе у всех был бы макбук.

matich
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В моем мире и так нет существ противоположного пола.

>Мальчики гораздо симпатичнее имхо.

http://darkkingdom.ru/

Раздел фанфиков и фанарта. Фантазии девочек на эту тему. У вас много общего. Рекомендую.

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от Sm

Пущай только похудеет, а то на него бронька не налезет.

marsijanin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от marsijanin

Запуск БАК спровоцирует цепную реакцию и марсиане вместе с людьми отправятся в потусторонний мир. Вот там то марсиане землян и зохвают!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sm

Конечно же Фримен оказался марсианином.

Deleted
()

>Эволюция пошла несколько другим путём - без разделения на два пола.

Результат известен: "Солярис".

P.S. Не ось, а планета-океан :)

quickquest ★★★★★
()

>Вопрос: чем такой альтернативный вариант развития событий лучше существующего

да ничем не лучше. Альфа-самцы перебьют друг-другу морды, остальные устроят альтернативную ориентацию и вокруг этого секту/миф/религию, или придумают себе дополнительное разделение на морлоков и элоев. В целом будут более логичные, более агрессивные и эмоциональные, менее конформистичные. В итоге перебьют друг друга.

Правда, есть варианты, если у них будет общее коллективное сознание (которое задавит агрессивность (а с ней и амбициозность, предприимчивость)). В итоге получится аморфная масса-муравейник, без индивидуальности и стремления кому-нибудь чего-нибудь доказать, убедить, завоевать.

И так и так -- концепция в чистом виде не жилец, придётся какие-то подпорки придумывать, чтобы социум не завалился.

anonymous
()

Болезней больше будет, проверено на моделях.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sm

что 4.2? что перебьют друг дружку?

да посмотри микросообщества навроде ЛОРа (задроты-ботаники), солдатов, зеков. Везде начинается выстраивание дополнительной иерархии и поиск знаков отличия. Появляются модераторы-авторитеты, регистранты(деды) и духи (анонимусы). Возникают свои мифы. В "реале" спасает что это сообщество не единственное возможное. А представь, что других вариантов нет и везде одинаковая структура сообщества. Это ж скукотища смертная будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>да посмотри микросообщества навроде ЛОРа (задроты-ботаники), солдатов, зеков. Везде начинается выстраивание дополнительной иерархии и поиск знаков отличия. Появляются модераторы-авторитеты, регистранты(деды) и духи (анонимусы). Возникают свои мифы. В "реале" спасает что это сообщество не единственное возможное. А представь, что других вариантов нет и везде одинаковая структура сообщества. Это ж скукотища смертная будет.

залогиниЛАСЬ бы, поболтали :)

Sm
()

Вариант реалистичнее : гемафродиты. У них отношения буду веселыми: у тебя меньше поэтому седня я тебя, а как отрастишь тогда и поговорим.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Вариант реалистичнее : гемафродиты

Изначально так и было

manntes ★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Я не читал Лема, но смотрел Тарковского. Там совершенна иная психология у этого живого существа. В исходной предпосылке подразумевался намёк на какую-то индивидуальность.

marsijanin ★★
() автор топика

Было бы одной проблемой (поиска партнёра) в жизни меньше. Меньше неврозов, меньше ненужных активностей (типа накачивания тела чтобы понравиться самке или прихорашивания в целях привлечь самца). В общем и целом эволюция бы выиграла от этого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

кем в этой ситуации будут красноглазики? Если принять определение что "красноглазик это адепт, пытающийся добиться мастерства, подавив свои потребности в социализации и самовыражении".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аналогия с ЛОР'ом интересна. Конечно анонимус суть коллективный разум, но у каждого анонимуса имеется своя индивидуальность, хоть она и не так ярко выражена, как у некоторых регистратов.

marsijanin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sphinx

ну флэйма непроверенного в этом треде дофига

Sm
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

Вариантность достигается путём перетасовки генов при почковани. Всё равно в итоге выживет присособленнейший. В "Космических рейнджерах" была, кстати, такая раса.

marsijanin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sphinx

В условиях дуогамии - да. В общем и целом виду это не помогает. Пример - у кучи девочек один путь - жениться, родить, возиться с детьми. Всё, их жизнь для общества загублена. Они ничего полезного кроме потомства не сделали. Они не изобретут машину времени. Однополая цивилизация будет развиваться в два раза быстрее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

> Борьба за самок — важный стимул процесса естественного отбора!

Какбы самок больше чем самцов вродеб да еще и гомиков все больше и больше так что, наверное Борьба за самцов — важный стимул процесса естественного отбора! =))

qsloqs ★★
()
Ответ на: комментарий от Sm

>Куплю заклинание призыва Шамана

Он сам призывается.

marsijanin ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от marsijanin

Вся разница между анонимусами и регистратами в том, что у первых отсутствует личная история, поэтому модель их поведения гибче. На регистрата давит тот социальный статус и имидж, который он должен выражать. geek (к примеру) не может резко полюбить kde, и С++, пропустить топики на эту тему, а модераторы ненавидеть макосю, и пропускать всю правду от анонимусов, резко развернуть своё "мировозрение" (хотя какое мировозрение у набора букв ника?) на 180 градусов ибо остальной социум тут же ткнёт ему "пруфлинк" в лицо, которое регистрат мгновенно потеряет. Анонимусы же могут со стороны казаться единым "коллективным разумом", (ога, "все китайцы на одно лицо"), самеперсуном. Для "проходящего мимо" участника социума, который не в теме, и не улавливает оттенки индивидуальности разных анонимусов.

anonymous
()

Глупый вариант. Самка у человека в основном выполняет две важнейшие функции заложенные природой: генетический фильтр, жизнеобеспечение новорожденным которые не функционируют полноценно сразу после рождения. Поэтому почкующаяся цивилизация не имеет никаких шансов против половой, ведь там отбор будет идти гораздо медленней в виду того, что каких-то внутревидовых стимулов для обеспечения продолжения своих генов просто нет.

Зачем соревнроваться добывать пропитание самке и детенышам, когда можно просто поднатужиться и пустить газ^W росток?

anonymousI
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.