KDE: Время форка ... Реально ли ?

Я тоже так думал, пока не попробовал 4.0.83 - сижу на нем уже почти неделю, полет нормальный. Не хватает только плазмоида для mac style-меню и мелких фишек Konqueror 3.

> рабочий стол не должен ориентироваться на нужды большинства, как это делает KDE4.

А к какому меньшинству себя причисляет Стивен?

Да будет форк! viva la revolution!

Форкнуть третью ветку, чтль? я противник и гнома и кед, но даже я согласен с тем, что это убдет лучший вариант. Даже трурль и тот ушел с КДЕ. ;)

Сиего и все прочие кедовские большие люди продались большому бизнесу многие годы назад, странно, что только сейчас об этом зашёл базар. Впрочем, гном продался ещё раньше. А хуле ж? Весь windows-way софт рано или поздно утыкаются в эту стену: чем больше над ним работаешь, тем больше и неповоротливее он становится, тем больше появляется работы. Хренов снежный ком. Энтузиазм и фан быстро кончается, начинается стадия денежно-ориентированной разработки. Следующая стадия - это "жоско за#$%л нас этот монстер, но мы уже слишком старые, чтобы затевать новый проект, так что придётся и дальше это говно поддерживать". К счастью, в мире опенсорца всегда навалом студентов с горящим взором, радых писать свой KDE-ng с нуля. И цикл повторяется. Сансара, ёпта, и против неё не попрёшь. Капча символизирует.

> Да будет форк! viva la revolution!
s/revolution/rivoluzione

Форк не нужен! Всё ок.

Пусть форкают, посмотрим.

Я за, где подпись кровью ставить?

Пользуясь случаем, KDE4 едет прямиком на сбрасывающую стрелку, идея громоздких "виджетов" это тупик а не движение вперед, "панель" которую полгода не могут довести до состояния панели даже в IceWM тоже о многом говорит.

ЗЫ. На само деле не KDE4 идет не туда, просто Plasma мертворожденное чудище, и лучше признать это и начать писать замену "Плазме"

Пока что это просто увесистый rant. Как дойдет до первой хотя бы альфы - будет в ньюсах, ок?

>Даже трурль и тот ушел с КДЕ. ;)

Продолжая ассоциативный ряд, нужно форкнуть ЛОР. :)

КДЕ и Гном отжили свое, будущее за Xfce

Я за. Помогу чем смогу, благо опыт работы с qt4 есть(qt3 не пробовал, ибо он устарел к тому времени как я собрался изучить qt).

> Продолжая ассоциативный ряд, нужно форкнуть ЛОР. :)

Его уже форкали и не раз. В основном обиженные(природой). Например, R00t сделал antilor

Лучше бы бросили силы на портирование приложений на Qt4 и написание новых. А среда как таковая не нужна. Например я на старом ПК использую WindowMaker и приложения. И мне не нравится, что проги тянут за собой kdelibs. Поэтому я использую там SIM вместо kopete и Opera вместо konqueror с kmail. Хорошо бы еще файловый менеджер бы на qt4 без kdelibs.

> Лучше бы бросили силы на портирование приложений на Qt4 и написание новых.

Это делается (полу)автоматически. Есть утилита от самих трольтеков.

> А среда как таковая не нужна.

Увы, среда нужна. Ибо многие операции без среды не работают(и в K и в G): удалённое управление приложениями, работа с архивами, настройки look'n'feel...

> И мне не нравится, что проги тянут за собой kdelibs.

Почти каждая программа тянет за собой какую-нибудь библиотеку. Наверняка, тебе не нравится слово kde в названии либы :)

Патрег вам этого не простит!!!

>Стивен Воан-Николс(Steven Vaughan-Nichols)

Кто все эти люди?

>Стивен является автором многих статей, посвященных Open Source и GNU/Linux.

Неинтересно. Более интересно, сколько он прог написал и успешных форков сделал.

>КДЕ и Гном отжили свое, будущее за Xfce

Вот только на моем компе Xfce тормозит наравне с Гномом а кое-где подтормаживает даже сильнее...

> ...рабочий стол не должен ориентироваться на нужды большинства, как это делает KDE4."

Бугагец! Для всякого рода меньшинств уже существует гнум.

Была уже какая то хреновина, типа KDE-Lite или как то так. Во времена 2-х что ли кед. Потом заглохла. Бред ето, ну не нравится КДЕ, пусть на гном валят, или ХФЦЕ. Да хоть в консоль. А велосипедостроение ни к чему хорошему не приведет.

> Потом заглохла. Бред ето, ну не нравится КДЕ, пусть на гном валят, или ХФЦЕ. Да хоть в консоль.

Блин, ну вот нравятся мне третьи кеды и совершенно не нравятся четвёртые. Мне куда? Сразу апстенку?

> А велосипедостроение ни к чему хорошему не приведет.

Помнится, gcc в своё время форкнули(egcc), а потом форк стал основной веткой.

>Блин, ну вот нравятся мне третьи кеды и совершенно не нравятся четвёртые.

Мне тоже. Но в основном из-за недоделок в 4-ке.

>Мне куда? Сразу апстенку?

Ну за тебя ето никто не решит.

>Помнится, gcc в своё время форкнули(egcc)

С EGCS немножко ситуевина другая, это была экспериментальная ветка GCC и развивались они параллельно. Потом уже его за основу взяли. В КДЕ же других веток нет вроде. А начинать с нуля - ето стабильного релиза я разве что к пенсии дождусь.

> В КДЕ же других веток нет вроде. А начинать с нуля - ето стабильного релиза я разве что к пенсии дождусь.

Почему с нуля? Берём kde3.5.9, прогоняем на нём qt3toqt4, заставляем это скомпилироваться и получаем kde-ng 4.0.0beta1

Ну ХЗ, может и прокатит, но боюсь, что не так все просто.

> Ну ХЗ, может и прокатит, но боюсь, что не так все просто.

Конечно не всё так просто. Надо будет выкинуть кучу костылей и велосипедов, заюзать по-хорошему новые возможности qt4... А ещё всё это потом поддерживать.

Нет, не настолько мне нравится выбранный кедами путь развития, чтобы тратить на них столько сил.

Нештяк, кеды сдохли в точности следом за провальной свистой. Пусть ещё пару форков сделают, чтобы ребяткам было чем заняться, если спонсоров-идиотов найдут.

Ну так kdelibs уже есть. Остаётся втащить нормальный кикер и kwin. А плазма таки тупик.

>Берём kde3.5.9, прогоняем на нём qt3toqt4, заставляем это скомпилироваться и получаем kde-ng 4.0.0beta1

гыгыгыгы

вперед, тебя ждёт много чудных открытий =)

>> Берём kde3.5.9, прогоняем на нём qt3toqt4, заставляем это скомпилироваться и получаем kde-ng 4.0.0beta1

> вперед, тебя ждёт много чудных открытий =)

Я вижу ты уже пробовал? ;)

Кроме того, я ж специально поставил пункт "заставляем это скомпилироваться". Да и в любом случае хуже чем kde4 точно не получится :)

>>прогоняем на нём qt3toqt4

не соберётся как минимум klipper...

hibou> И мне не нравится, что проги тянут за собой kdelibs.

Пусть лучше kdelibs тянут, чем зоопарк библиотек.

ппл, вот объясните мне, чем вам принципиально не нравится КДЕ4? только внешним видом? чем вам не нравится, например, плазма? объективно плз.

> настало время форка KDE, главным образом потому, что он не верит, в то что это KDE 4.1 развивается в правильном направлении.

убило. а я не верю что Steven Vaughan-Nichols верит в правильном направлении.

gaa> Берём kde3.5.9, прогоняем на нём qt3toqt4, заставляем это скомпилироваться и получаем

Туеву кучу кода, в котором надо разбираться ещё. Имхо с нуля проще написать. Или переписывать потихоньку KDE3.5.9 на Qt4. А потом сделать что-нибудь действительно интересное.