LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ЖЖ] Не кажется ли вам, что мы превращаемся в киборгов?

 


0

0

Мобильный телефоны. Субноуты. Плееры. Гарнитуры и спикерфоны. Мы окутаны цифровыми устройствами с ног до головы. Мы живем с ними, в них и ими. Осталось для полного аншлага нейронный интерфейс в мозг и с разбега в матрицу...


> Осталось для полного аншлага нейронный интерфейс в мозг и с разбега в матрицу...

было бы не плоха, надоело уже это материальное, ограниченное во всем тело, подверженное болезням, да и еще посылающее испульсы от ЦНС.

phasma ★☆
()

раз в неделю пиво с друзьями сильно помогает от таких мыслей...

/me с грустью поглядел на свой макбук.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

Скорей бы,только представте какая скорость обработки информации будет,если все данные пойдут напрямую в моск!

anonymous
()

Они мне не мешают, а даже наоборот. У вас какие-то проблемы с техникой?

Выпейте валерьянки.

musha-route
()

Я устроился на работу. И стал ходить в спортзал. Мир прекрасен.

Скоро долечу позвоночник (сколиоз), и вообще сказка будет. Останется только абонемент в солярий купить, и осенью все девки мои!

anonymous
()

>Мобильный телефоны. Субноуты. Плееры. Гарнитуры и спикерфоны. Мы окутаны цифровыми устройствами с ног до головы. Мы живем с ними, в них и ими. Осталось для полного аншлага нейронный интерфейс в мозг и с разбега в матрицу...

... как будто это - что-то плохое.

мы все время в кого-то превравращаемся.

Muromec ☆☆
()

ИМХО Знак поставлен не верно. Все эти процессы положительные. Мы повышаем свои возможности.;-)

georgii
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Скоро долечу позвоночник (сколиоз), и вообще сказка будет. Останется только абонемент в солярий купить, и осенью все девки мои!

сразу денег на кожный диспанцер отложи.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от georgii

> Мы повышаем свои возможности.;-)

о да, теперь мы можем смотреть порнуху на устройстве, которое в миллионы раз производительнее того, что управляет луноходом или ракетоносителем.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

>о да, теперь мы можем смотреть порнуху на устройстве, которое в >миллионы раз производительнее того, что управляет луноходом или >ракетоносителем.

И это тоже. А еще я прочитал это сообщение и написал ответ. И мне не важно где ты находишься. Все равно анлим. Раньше бы пришлось переться на почту, покупать марки, ждать, еще раньше нанимать гонца, еще раньше мы бы просто думали что мир кончается за тем холмом. Это только один из примеров повышения возможностей.;-)

georgii
()
Ответ на: комментарий от phasma

> Скоро долечу позвоночник (сколиоз), и вообще сказка будет. Останется только абонемент в солярий купить, и осенью все девки мои!

> сразу денег на кожный диспанцер отложи.

Не скажи, по некоторым девушкам наблюдаются просто фантастические метамарфозы: еще пару недель она была "серой мышкой", а после солярия от нее глаз не оторвать: цветет и пахнет, прелестная дева...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

Сравнение абсолютно неправильно - может ли твой сотовый или компьютер управлять луноходом или ракетоносителем - НЕТ!

ARTh
()
Ответ на: комментарий от phasma

> о да, теперь мы можем смотреть порнуху на устройстве, которое в миллионы раз производительнее того, что управляет луноходом или ракетоносителем.

Кстати, аргументация говно. Запарили те, кто говорят, что "ЯП стали прожорливыми и неэффективными, джава с дотнетом нас погубят!"

Ведь в средние века про тех, кто ел стальными вилками, говорили то же самое: "Буржуи! За такие деньги можно бы было сделать сотню железных вилок, вместо одной стальной!" И что мы видим теперь? Весь мир перешел на удобные приборы. Практически весь мир...

То же творится с языками программирования: да, трансляторы неэффективны. Да, мы могли бы достичь большего. Зато теперь у нас меньше проблем с безопасностям. Теперь студенты клепают beagle и f-spot'ы влегкую. Попробуйте сделать подобное на asm! Черта с два!

В общем, не парьтесь. Через тридцать лет у каждого будет по 32 террабайта оперативки с поразительно низким энергопотреблением. Стальные вилки вытеснят алюминий и обжигающее руки железо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Через тридцать лет у каждого будет по 32 террабайта оперативки с поразительно низким энергопотреблением.

а Java и .net как тормозили за 30 лет до того, так и будут тормозить. Если доживут.

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от ARTh

> Сравнение абсолютно неправильно - может ли твой сотовый или компьютер управлять луноходом или ракетоносителем - НЕТ!

хм, к сожалению может :) PXA275 312 МГц и 64 Мб памяти вполне хватит, что бы запустить луноход ..

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ведь в средние века про тех, кто ел стальными вилками, говорили то же самое: "Буржуи! За такие деньги можно бы было сделать сотню железных вилок, вместо одной стальной!" И что мы видим теперь? Весь мир перешел на удобные приборы. Практически весь мир...

предпочитаю палочки :)

> То же творится с языками программирования: да, трансляторы неэффективны. Да, мы могли бы достичь большего. Зато теперь у нас меньше проблем с безопасностям. Теперь студенты клепают beagle и f-spot'ы влегкую. Попробуйте сделать подобное на asm! Черта с два!

у вас меньше проблем и вы достигли :) вы нашли себе способ нажить еще больше проблем. Есть рычаги и они намного больше пользы принесли, чем все эти компьютеры и прочая ерунда.

> В общем, не парьтесь. Через тридцать лет у каждого будет по 32 террабайта оперативки с поразительно низким энергопотреблением. Стальные вилки вытеснят алюминий и обжигающее руки железо.

надеюсь, что человечество все таки будет развиваться немного в другом направлении :)

phasma ★☆
()

>Мы окутаны цифровыми устройствами с ног до головы. Мы живем с ними, в них и ими.

А пацаны-то не знают. Съездий на дачу где даже электричества нет. Первые пару дней будет тяжело потом привыкнешь и поймёшь что жизнь прекрасна какая бы она ни была

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> еще пару недель она была "серой мышкой", а после солярия от нее глаз не оторвать: цветет и пахнет, прелестная дева...

Ты солярий с перекисью водорода не путаешь?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

>хм, к сожалению может :) PXA275 312 МГц и 64 Мб памяти вполне хватит, что бы запустить луноход .

запустить != управлять. так-то.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>хм, к сожалению может :)

А интерфейс? По gprs-у луноходом управлять будешь? ;) Это качественные различия а не количественные

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mono

> запустить != управлять. так-то.

> Работой аппарата управлял компьютер на основе IBM 6000 с 32-разрядным процессором и 128 МБ памяти. На борту применялась специально разработанная операционная система CS 5523[2]

> Марсоход был оборудован тремя камерами — передней стерео системой и задней одинарной камерой. Аппарат также имел спектрометр для изучения химического состава пород. Управление Sojourner осуществлялось с помощью 8-разрядного процессора Intel 80C856.

все дело в ПО, а на PXA275 вполне можно запустить какую-нить RTOS, тот же самый QNX работает на младших моделях HP с процессорами SA-1110, SA-1111 :)

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А интерфейс? По gprs-у луноходом управлять будешь? ;) Это качественные различия а не количественные

межгалактический GPRS, одна "ячейка" = одна вселенная :)

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Ты солярий с перекисью водорода не путаешь?

Чтобы анонимус перепутал вещества? Да как вы смеете!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Скоро долечу позвоночник (сколиоз), и вообще сказка будет. Останется только абонемент в солярий купить, и осенью все девки мои!

Фигасе, у тебя в военкомате девки служат? о_О

anonymous
()

> Мобильный телефоны. Субноуты. Плееры. Гарнитуры и спикерфоны. Мы окутаны цифровыми устройствами с ног до головы. Мы живем с ними, в них и ими. Осталось для полного аншлага нейронный интерфейс в мозг и с разбега в матрицу...

Иди заработай хоть на один субноут себе и тебя сразу покинут эти идиотские мысли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>только представте какая скорость обработки информации будет,если все данные пойдут напрямую в моск!

Да, в общем, никакая. Мозг не предназначен для обработки большого цифрового потока.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

Давно уже. Открою секрет, даже логарифмическая линейка - это техническое устройство, увеличивающее наши способности. В этом нет ничего плохого, это прогресс, финальной точкой которого является вживление вычислительных блоков в тело (или не вживление, не суть важно, важен прямой интерфейс между мозгом и устройством).

Legioner ★★★★★
()

> нейронный интерфейс в мозг

давно этого жду. существующие интерфейсы ввода-вывода очень несовершенны.

isden ★★★★★
()

> нейронный интерфейс в мозг

Нафиг-нафиг! Чтоб из-за одной пропущенной девелопером скобки какой-то Вася Пупкин спокойно копался у меня в мозгах? Нафиг-нафиг!

INFOMAN ★★★★★
()

киборгом человек стал после того как дополнил себя палкой-копалкой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > > Скоро долечу позвоночник (сколиоз), и вообще сказка будет. Останется только абонемент в солярий купить, и осенью все девки мои!

> > сразу денег на кожный диспанцер отложи.

> Не скажи, по некоторым девушкам наблюдаются просто фантастические метамарфозы: еще пару недель она была "серой мышкой", а после солярия от нее глаз не оторвать: цветет и пахнет, прелестная дева...

Таки да, сразу денег ещё и на вендиспансер отложи.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Cкоро долечу позвоночник (сколиоз), и вообще сказка будет. Останется только абонемент в солярий купить, и осенью все девки мои!

Без экзоскелета-то? Все девки? Вот наивняк

AP ★★★★★
()

>Не кажется ли вам, что мы превращаемся в киборгов?

Не кажется, превращаемся. Это естественный путь развития технической цивилизации. Усугубляется он еще и тем, что "биологические гаджеты" у общества вызывают больше предубеждения нежели технические, потому в человека буду встраивать инородные объекты, позже возможно перейдут к переделке тела…

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ведь в средние века про тех, кто ел стальными вилками

Про стальные вилки будете говорить, когда 512 метров памяти станут таким же раритетом как сейчас 64. А пока такие машины продаются даже в крупных известных торговых сетях, свои аргументы оставьте при себе..

>да, трансляторы неэффективны.

В смысле интерпретаторы\вирт. машины? Ибо трансляторами называют и компиляторы, и интерпретаторы.

>Зато теперь у нас меньше проблем с безопасностям.

К решению этих проблем вирт. машина отношения не имеет. Знаете, сколько лет уже существуют патчи gcc для предотращения переполнения буффера?

Кстати о переполнении, которому якобы не подвержена ява: http://bugs.sun.com/search.do;jsessionid=f8a9698db2868ffffffff8dba12f4150dd63... :)))

>Теперь студенты клепают beagle и f-spot'ы влегкую.

Опять же, фишки приводимые явафилами, обычно не имеют никакого отношения к вирт. машинам. Такие же студенты уже уже давно "клепают влегкую" на delphi и vs. К счастью, сейчас есть надежда на D, многое взявший из явы, C# и др., и при этом являющийся компилируемым.

>Через тридцать лет у каждого будет по 32 террабайта оперативки

Вряд ли, для работы с таким объёмом нужен процессор соответствующей мощности, а эти мощности уже сейчас практически на исходе.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.