LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Спутник потерян из-за патента


0

0

11 апреля корпорация SES Ameri-com объявила телекоммуникационный спутник AMC-14 полностью потерянным.

Поразительно, но попытки спасти аппарат рассыпались из-за патентных проблем и отсутствия особой заинтересованности заказчика и страховщиков.

В самом деле, после неудавшегося запуска SES Americom изучала все доступные способы спасения КА, в том числе с использованием гравитационного маневра у Луны, подобно тому, как это было сделано со спутником Asiasat-3, «застрявшим» на геопереходной орбите в конце 1997 г. Эксперты, по крайней мере некоторые, считали возможным вывести AMC-14 «через Луну» на геостационарную орбиту (ГСО), где этот мощный спутник мог бы работать примерно четыре-пять лет, а может, и больше.

Однако выяснилось, что правообладателем схемы перелета на ГСО через Луну является… фирма Boeing, унаследовавшая соответствующий патент от купленной ею компании Hughes! А SES Americom в настоящее время судится с «Боингом» (сумма иска около 50 млн $), и последний предложил «замять» судебное дело в обмен на разрешение использовать «боинговскую схему» перелета.

Ряд источников в аэрокосмической промышленности США заявляет, что патент является юридически ничтожным, поскольку описывает под видом «процесса» известные всем законы физики и зарегистрирован в то время, когда патентное управление было некомпетентно в вопросах, связанных с космосом.

Тем не менее SES Americom предпочла получить страховку и отказаться от АМС-14. Страховая компания, обслуживающая SES Americom, первоначально была не в курсе возможностей спасения спутника с использованием Луны, однако не стала настаивать на проведении «спасательной операции», решив выплатить страховую премию.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/305/25.shtml

☆☆

А первую космическую они не запатентовали? Нет? Упущение!

anonymousI
()

Я вот тут как раз патентную заявку пишу. Называется "Способ размножения высших млекопитающих и продолжения рода человеческой особи путем оплодотворения женской яйцеклетки мужским сперматозоидом после введения полового органа мужчиной в определенные области женского организма". Таблицы рекомендуемых частот возвратно-послупательных движений и общая схема метода прилагается. Вот думаю, иллюстрации с Интернета взять или самому съемки организовать?..

В общем, скоро кирдык всем придет. :)

Uncle_Theodore ★★
()

а метод передвижения с использованием реактивной тяги как же они не запатентовали?! юриста незачет!

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

Лучше напиши "путем соединения частей геномов", тогда зацепишь все высшие организмы, включая трех- и болееполые.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

> «застрявшим» на геопереходной орбите

+1 (на большее - не хватило :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

как это ты его запатентуешь, если ранее уже применялся. например я сам гордый носитель знаний об этом процессе

fMad ★★★
()
Ответ на: комментарий от fMad

> как это ты его запатентуешь, если ранее уже применялся. например я сам гордый носитель знаний об этом процессе

Это неважно. Кто первый запатентовал, тот все права и имеет.

Agent666
()

Интересно сколько ещё таких накладок произойдёт перед тем как начнут задумываться о реорганизации патентной системы?

anonymous
()

А что не так-то? Ну не захотел SES Americom бросать иск, видимо не столь важен был для SES Americom замечательный спутник.

//Ну, просто лось...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Agent666

> Это неважно. Кто первый запатентовал, тот все права и имеет.

4.2. Prior Arts -- если есть доказанный приоритет использования, то патент юридически ничтожен. В описанном случае, видимо, первый, кто воспользовался эффектом, не поленился это запатентовать.

eugine_kosenko ★★★
()

Господи, да причем тут патенты? Просто у SES очко заиграло. Ведь никто не гарантировал 100% успех этого "маневра"... Потеряли бы спутник окончательно и накрылась страховка.

А так появилась железная отмазка для страховиков: "Патенты-с!", ну и еще с Боингом посудиться на 50 мегабаксов.

Какие научные эксперименты, о чем вы? Бабло, бабло и еще раз бабло. Так было со всем: самолетами, автомобилями, компьютерами. В конце-концов индустрия ложиться под кучку меркантильных ублюдков, которые без зеленой бумажки пальцем не пошевелят... Грустно все это...

Macil ★★★★★
()

Срочно патентуем метод размножения через половой акт! Мы весь мир на колени поставим!!!!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

> Я вот тут как раз патентную заявку пишу. Называется "Способ размножения высших млекопитающих и продолжения рода человеческой особи путем оплодотворения женской яйцеклетки мужским сперматозоидом после введения полового органа мужчиной в определенные области женского организма". Таблицы рекомендуемых частот возвратно-послупательных движений и общая схема метода прилагается. Вот думаю, иллюстрации с Интернета взять или самому съемки организовать?..

Просто так не прокатит, нужна новизна. А вот если сумеешь через нештатный порт такое проделать - смело патентуй.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Можно всё, только нужно придумать как. Для затравки даю идею: автономный модуль доставки генетического материала по назначению, оснащённый буром и костедробилкой. Тебе остаётся лишь понизить смертность от применения до приемлемого уровня и бежать в патентное бюро.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Зоотехники будут рады. И не надо в гениталии к КРС лезть

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Macil

>А так появилась железная отмазка для страховиков: "Патенты-с!"

Предрекаю появление в страховых договорах пункта: Не подлежит страхованию, в случае если безопасность объекта страхования зависит от технологий запатентованных третьими лицами. =)

cPunk ★★
()

копирасты уже и в космосе? OMFG! O_o

AcidumIrae ★★★★★
()

я гдето слышал/читал, что Титаник первые пару часов вместо общепринятого сигнала SOS слал в эфир какой-то проприетарный аналог, который он обязан был использовать по лицензии на передатчик(фирмы Маркони?).
В конце концов на лицензию, естественно, плюнули...

Anonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.