LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Глава МВД РФ требует признать Интернет средством массовой информации


0

0

Глава МВД РФ Рашид Нургалиев: "Министерству юстиции, МВД и ФСБ необходимо проявить большую настойчивость в работе с депутатским корпусом о законодательном признании Интернета средством массовой информации со всеми вытекающими правовыми последствиями для держателей подрывных сайтов".

Глава МВД отметил, что сегодня все настойчивее встает вопрос об установлении уголовной ответственности за пропаганду экстремизма и терроризма в сети Интернет. "Там есть рецепты изготовления бомб, методов противодействия милиции, проникновения в банковские и режимные информационные сети, методики развала уголовных дел и ухода от ответственности", - подчеркнул Р.Нургалиев.

По его мнению, необходимо поставить жесткий заслон на пути проникновения в молодежную среду ксенофобии, экстремистских настроений, правового нигилизма и криминальной субкультуры. "Здесь велика ответственность средств массовой информации, особо ориентированных на молодежную среду", - заключил министр.

http://www.bit.prime-tass.ru/news/show.asp?id=58970&ct=news

Перемещено JB из Linux General


петросян.jpg

У них там совсем с головой плохо. Бабок на скамейках СМИ назвать не захотят?

tensai_cirno ★★★★★
()

Наконец-то оне повылазили из анабиоза. Велкам ту зе риал ворлд!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

IronWall: Возвращение ЖелезногоЗанавеса.

wfrr ★★☆
()

Они совсем охренели? Одни хотят отобрать свободу читать, другие - свободу писать. Пора сваливать с этой планеты или запускать коллайдер на полную.

manntes ★★
()

Анонимус требует признать главу МВД РФ невменяемым.

anonymous
()

кстати не вижу проблем признать интернет средством массовой информации. это же средство массовой информации. только почему кто-то должен получать и тем более платить за какие-то глупые лицензии и прочую чепуху? смерть русского хостинга? или зарубежные компании тоже долны платить Рашиду или как его там? ох. забыл спросить. он вообще представляет себе как работает интернет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ладно, может товарищей с МВД головного мозга так впечатлили уютные эмо-жжшки :)

manntes ★★
()

Решили сменить резиновые дубинки на банхамеры?

marsijanin ★★
()

Фишка в том, что интернет -- это и не средства массОвой информации, и не старушки на лавочке. Это нечто новое, и оно стало исключительно важным в современной жизни общества. Поэтому это законодателям надо изменять текущее законодательство, причем кардинально, а не чиновникам пытаться всунуть новое явление в рамки имеющихся определений и законодательных норм, которые к новому явлению просто неприменимы. Тест на мудрость правительства, так сказать... :)

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

Будет так, законопроект примут, но президент спасет хомячков от дезинтренетизации и не пропустит закон.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

и все обрадуются и проголосу.. нет, подождите, всем пох*й.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Будет так, законопроект примут, но президент спасет хомячков от дезинтренетизации и не пропустит закон.

Какой смысл затевать комедию, если все останется, как было? Ради водевиля "Добрый царь -- лихие бояре"? Этот спектакль вам еще за пятьсот лет не надоел? :)

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

да никакого спектакля. мне кажется эти клоуны настоящие. стандартная реакция - запретить и обложить налогом. сделать ещё одну кормушку короче говоря.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

Бабло. Оно самое. Надо оправдывать существование.

Кстати вот. Блоггить нельзя, потому что интернеты — это СМИ, а у большинства блоггеров журналистской корочки нету. Все каменты — на правах «писем в редакцию».

shimon ★★★★★
()

>Интернета средством массовой информации

"средство массовой информации" это означает "средство информации которое должно управляться гос-вом" ? я что то в терминологии запутался...

у нас вообще есть то что признано "средством массовой информации" и при этом не управляется гос-вом ?

anonymous
()

Уже обсуждалось. У Нургалиева погоны генералиссимуса. Всё тема закрыта. Нургалиева в дурку бы надо, но по причине депутатства он неприкасаем.

anonymous
()

Пилять, страшно подумать, что я с его сыном в своё время бухал. Позорная страница в биографии, ога.

Хотя с другой стороны, нехрен поощрять разных задротов, что на летних каникулах засирают наши интернеты варезом, криатиффаами и прочим говном.

Так что одобряю. Всех к ногтю!

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Уже обсуждалось. У Нургалиева погоны генералиссимуса. Всё тема закрыта. Нургалиева в дурку бы надо, но по причине депутатства он неприкасаем.

Наивный. Неприкасаемость дают не погоны и статус, а одобрение раввин^W ZOG'а. Если старший брат тебя одобрил - ты непотопляем. Если нет - зарываться смерти подобно.

Gharik
()

Нужно сделать 4 вещи:

1. Запретить выдачу "белых" IP частным лицам.
2. Для юридических лиц ввести "лицензии" на "белые" IP.
3. Максимально запретить пиринг. В идеале на уровне префиксов сети (или вообще, автономных систем).
4. Сделать понятие "нейтральность сетей" юридически несостоятельным.

Соответственно ввести ответственность от лишения лицензий (в том числе операторов связи) до банальной уголовщины.

Спектр рычагов давления довольно широк: от чисто экономических, до технических мер, когда "провинившаяся" AS начинает испытывать нихреновые проблемы со связностью.

Применение подобных мер потребует кардинальной перестройки структуры управления рунетом, и в принципе, ничего хорошего из этого не выйдет...

Вот это я понимаю контроль над рунетом. А то что предлагают "товарищи"... Так по сравнению с их предложениями, бой с ветряными мельницами - вершина стратегического искусства.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> И ты, Бру^W Гхарик? О_О О_О О_О

Что удивило-то? о_О

Давно ясно, что государственный гибрид коммуно-социо-капитализма рулит. В Израиль сгоняй, если не допирает.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Давно ясно, что государственный гибрид коммуно-социо-капитализма рулит. В Израиль сгоняй, если не допирает.

Если конечно не секрет, каким образом довелось бухать с отпрыском министра, если проживаешь на земле обетованной?

А так, в общем, конечно: каждый кулик своё болото хвалит... :)

Ploter
() автор топика

Ну функционально Интернет как средство массовой информации выступает. Вот только учитывая традиции флеймов надо закон делать мягким..

hse
()
Ответ на: комментарий от hse

> Ну функционально Интернет как средство массовой информации выступает.

Не выступает. Донесение информации до широких масс не является его заявленной основной функцией. Это -- побочный эффект.

Uncle_Theodore ★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

Вот побочные эффекты и будут регулировать... Главное чтоб нежно;)

hse
()
Ответ на: комментарий от Ploter

> Если конечно не секрет, каким образом довелось бухать с отпрыском министра, если проживаешь на земле обетованной?

Там не проживают, там душой отдыхают. Но только если генетика позволяет, иначе будет отторжение. Пример - число игнорантов, явно с жидами на ЛОРе большая беда.

Gharik
()

Ещё один сумасшедший, которого не спросили чем в интернетах занимаються можно.

scamelscrud
()

>По его мнению, необходимо поставить жесткий заслон на пути проникновения в молодежную среду ксенофобии, экстремистских настроений, правового нигилизма и криминальной субкультуры.

По моему мнению, необходимо поставить жесткий заслон на пути проникновения в молодежную среду маразма Нургалиева.

magesor ★☆
()

Ещё раз повторю свою точку зрения. Такого закона никогда не примут, потому что СМИ это не только обязанности, но и права. Как например удостоверения сотрудникам этих СМИ выдавать?

Судить будут также как и сейчас, а всё эти разговоры - подготовка почвы для будущих мер.

ArtSh ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.