LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

GNOME помешался на табах?


0

0

Сначала nautilus, это я еще могу понять. Но после GUADEC все словно помешались - totem, banshee, даже в gcalctool (!) и то засунули табы. Это эпидемия табов что-ли?

★★★★★

Ответ на: комментарий от anonymous

> что мешает хотя бы окошко с чиселками увеличить хотя бы до десяти строк по высоте

Открой для себя SpeedCrunch (на Qt). Удобная вещь.

anonymous
()

Если эти табы можно вручную отключать, то ничего страшного. Кому как угодно, лижбы всем угодить :)

Всех, кого шокируют табы в калькуляторе, видимо не столь часто пользуются калькулятором. Ибо в начале было запомининае одного значения в железных калькуляторах (кнопачка "М"). В телефонах сделали историю (нокия например), что хоть как-то удобно. А во всяких gcalctool'ах не смогли сделать даже историю... вот табы и появились.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

А потом еще гномофилы ругают кде за гигантизм...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вода играет...
Воск плывёт...
Лор умирает...
Толстый тролль поёт:
Сядь на лесенку
Послушай песенку
Сухого колодца
Хиганутого уродца
Про то, как случилось
Что вкладка появилась.
Веревка порвалась
Да и воды не оказалось
Да и вовсе не было ни хуя -
Лишь змеилась змея
А наутилус хуйня
Наутилус хуйня...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>за табами будущее - динамические интерфейсы рулят!!! Вот поэтому мы и пользуемся KDE, где эти табы 100 лет как реализованы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот поэтому мы и пользуемся KDE, где эти табы 100 лет как реализованы.

в калькуляторе?

amoralyrr ★☆
()

Гном шокирует всех: в одночасье не стало HIG'а. Обманутые и брошенные, а затем и униженные и оскорблённые гномеры думают, куда бы податься. Вестимо в KDE4...

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Если эти табы можно вручную отключать, то ничего страшного. Кому как угодно, лижбы всем угодить :)

извините-извините, что там гномеры говорили о потребностях 90% пользователей, о том, что КДЕ перегружен, что этими возможностями и так никто кроме красноглазых гиков не пользуется, а Гном просто работает?..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нихуя пишется вместе!

Граммар наци негодует.

lester_dev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>за табами будущее - динамические интерфейсы рулят!!!

не в том дело, просто вертикальные табы в banshee - невообразимое уродство.

lester_dev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lester_dev

> Только что с планеты пришло - табы появились в Empathy и GnomeICU.

Вообще-то в GnomeICU они с 2002 года. О чем английским по белому написано на той самой планете.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Сейчас выяснится, что это был сбой нашей машины времени, все попали в первое апреля.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Табы хороши, если их можно вытаскивать как обычные окна. Т.е. совмещённо MDI и табы.

А pidgin таки да, с табами ужасен. Перелезу на gajim если увижу такой ужас.

Legioner ★★★★★
()

Разумно. Табы должны быть либо везде (кроме Wesnoth и Supertux), либо нигде.

Сам кдеешник.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а что мешает хотя бы окошко с чиселками увеличить хотя бы до десяти строк по высоте, чтобы история расчётов была видна, как на больших инженерных калькуляторах? Или они решили, что средняя домохозяйка не должна видеть больше одного операнда за раз,

http://speedcrunch.org/en/screenshots.htm

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Табы должны быть либо везде (кроме Wesnoth и Supertux), либо нигде.

о кстати, а это тема. супертукс с табами - это наверно офигенно будет...

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

/me требует заменить рабочие столы табами.

А вообще ни к чему хорошему это не приведёт. Больше двух вложенных табов только запутывают.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и анимированные рычаги с нарисованными литерами громко клацали бы по нарисованной бумаге

А ты представляешь как прикольно выглядел бы возврат каретки с 3d-эффектами... ;)

anonymous
()

Поздравляю всех отметившихся, для вас день был прожит не зря.

"It turns out that the tab implementations were just mockups. Have fun at GUADEC!"
http://blogs.gnome.org/cneumair/

Прожорливые тролли проглотили наживку, не заметив, что еда отравлена.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от isden

> по поводу калькуляторов есть же python где всё нормально

Это там где 900+1=901.00000000000000000000000000000000000000000000001? =))))

>http://uwstopia.nl/files/2008/07/pidgin-tabs.png

LOL. Это явно рисовали в местной забигайловки с марихуаной

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> Это там где 900+1=901.00000000000000000000000000000000000000000000001? =))))


[~]$ python
Python 2.4.3 (#2, Oct 22 2006, 17:51:32)
[GCC 3.4.6 [FreeBSD] 20060305] on freebsd6
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> 900+1
901
>>>


ы?

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.