LINUX.ORG.RU

ждем дебов...

anonymous
()

А что это там со шрифтами на скриншотах, особенно мелкими?

Sphinx ★★☆☆
()

Я вот только не понимаю, нафига dragon player нужен. Лучше бы помогли kaffeine на qt4 переписать.

lirq
() автор топика
Ответ на: комментарий от musha-route

>Он легкий.

да и kaffeine вроде не WMP

lirq
() автор топика

Скорее бы уже. Жду, не дождусь...

Sectoid ★★★★★
()

>> July 29, 2008. The KDE Community today released KDE 4.1.0. ...

Может пора уже ввести какие-нибудь запреты на использование машины времени?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Может пора уже ввести какие-нибудь запреты на использование машины времени?

В новостях - не более 60ч/км. В смысле - за километр каментов нельзя уходить в будущее больше, чем на 60 часов. В толксах - 120.

svu ★★★★★
()

4 дня до смерти кде

HP
()

Когда допилят koffice, amarok, digikam и kaffeine - вообще сказка будет

lirq
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> кстати, да. этот dragon player - на редкость глючная поделка...

Да ладно, никаких глюков не заметил.

musha-route
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

> Ты попробуй, а? А то как всегда - не видел, но осуждаю.

Правда - не пробовал. Но боюсь, у меня оно будет тормозить по-любому..
У меня и xfce подтормаживало..

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

> Ну привык человек к винде.. Так что под линуксом - без КДЕ ему никак ;)

По идиологии и функционалу к венде ближе гном. KDE и GNOME - как Linux и Windows.
Так что не надо.

musha-route
()
Ответ на: комментарий от Bod

твой троллинг уныл по-умолчанию...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> ...В толксах - 120

кхм... 128, мой друг, 128...

anonymous
()

Если через 4 дня геек исчезнет с лора и ещё пару-другую дней будет отсутствовать, я буду самым счастливым анонимусом в мире! =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

> У меня оно ощутимо быстрее KDE 3.5.x и GNOME работает. С XFCE и e17 примерно наравне.

Я уже много раз писал, у меня celeron366 и 128Mb RAM (PC133). Так что я DE по понятным причинам не пользуюсь..

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

Ну раз так, объясните мне, пожалуйста, в чем состоит близость гнома к винде? А заодно, если можно, далекость кде от винды. В настройках по умолчанию? А кто мне запрещает сделать внизу в гноме кнопочку Пуск и прицепить туда меню? Мне вот просто гном нравится больше своей простотой. Он достаточен, в нем нет ничего на мой взгляд лишнего. В кедах же, имхо, много ненужностей, лишних красивостей. Впрочем, есть люди, которые эти вещи любят - кто ж возражает, вперед. А еще у меня с детства в кедах ноги сильно потеют...

Iron_Stone
()

жду дебов и ебилдов одновременно

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если через 4 дня геек исчезнет с лора и ещё пару-другую дней будет отсутствовать, я буду самым счастливым анонимусом в мире! =)

:))

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

> Я уже много раз писал, у меня celeron366 и 128Mb RAM (PC133). Так что я DE по понятным причинам не пользуюсь..

Да в таком случае fvwm - все твое.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

> По идиологии и функционалу к венде ближе гном.

+1

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от musha-route

Кеды сдирают с винды. Гном сдирает с макоси. В том числе и по дизайну это сразу чувствуется: те же дефолтные кеды напоминают духом ХР (третьи) и висту (четвёртые).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кеды сдирают с винды. Гном сдирает с макоси.

А XFCE в это время развивается%)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дизайном да, а вот идеологией ближе наверное к макоси... хотя.. Мне они напомнили aston (типа замена досктопа под винду). помниться года три-четыре назад щупал его, вот только падуч зараза и не бесплатен.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Кстати, да, с астоном сходство некоторое есть.

Но в макоси с кастомизируемостью ещё хуже, чем в винде, так что, всё-таки, макоь - это несколько не по-кедовски.

А для винды есть, кстати, замечательный bbclean.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При всей моей нелюбви к кедам, не могу не признать, что ничего более страшного и неудобного, чем виста, в этом веке мне видеть не доводилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lirq

> Лучше бы помогли kaffeine на qt4 переписать

kaffeine (как и все остальное, использующее xine-lib) - в болото. Искажает звук (за счет преобразования частоты линейной интерполяцией), воспроизводит некоторые H.264 ролики с зелеными артифактами (лечится пересборкой с внешним ffmpeg, но это напрямую нарушает рекомендации в README), содержит жестко вбитую таблицу соответствия FOURCC и кодеков, ...

AEP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntiWindows

Да поставь себе уже 4.1 рц, не мучайся

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Виста говно. Кеды красивее и удобнее. Удобнее кед только гном. Какие еще аргументы есть у анонимуса?

Iron_Stone
()
Ответ на: комментарий от anonymous

конечно. Надо же кого-то с гномосеками стравливать %)

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от SSZB

> http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2966231&lastmod=1216929484196

> А вот этот косяк починят?

Кояк по ходу не в кедах, а в дровах. у меня оно появляется только когда запускаю что-то увесистое типа опенофиса, и то пропало после обновления дров нвидии. По крайней мере давненько не видал.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Хаха, я ржу, так и не смогли исправить трей, даже на скриншотах в бэкграудне значков трея какой-то шум. И называют это релизом... стабильным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> Кояк по ходу не в кедах, а в дровах. у меня оно появляется только когда запускаю что-то увесистое типа опенофиса, и то пропало после обновления дров нвидии. По крайней мере давненько не видал.

Обновление до какой версии??? Я использовал самую последнюю (173.14.09 и 177.13)...

SSZB
()
Ответ на: комментарий от Iron_Stone

>Ну раз так, объясните мне, пожалуйста, в чем состоит близость гнома к винде?

Гном, как и венда, идет к уменьшению функциональности и настраиваемости для упрощения жизни пользователя. Причем считается, что мнение разработчиков важнее, потому как им хочется - так делать можно, а по другому пользователю просто не нужно.

Например просто убрать иконки дисков примонтированных с десктопа. В кде это всё довольно просто делается через их контрол центр. В гноме разработчики посчитали, что это не нужно никому, и спрятали такую функцию в свой реест^Wgconf.

Также приложения кде более "настраиваемые". Там хотя бы можно кнопки на панель добавить-убрать. А создатели гномоприложения воткнули три огромные кнопки, и ничего с ними сделать нельзя. Хочу я кнопку для какого-то действия, которое часто делаю - нельзя, лезь в меню каждый раз. Разрабам то оно не нужно, это действие.

И такая ситуация в гноме везде, хотя последние версии гнома становятся ближе к кде.

P.S. упомянутый выше кафеин - убогий ненастраиваемый плеер. Прям для гнома создан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я вообще удивляюсь почему под дефолту в дистрибах плееры гуано?

почему бы не приделать SMPlayer (MPlayer)?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SSZB

Кто пользуется 4-ми кедами на ноутах, скажите, оно у вас тормозит при включенном композите ? Сильно нагружает при этом систему?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.