LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

IBM — линуксоидам: Хорош Винду копировать!


0

0

Bob Sutor, вице-президент IBM, ответственный за Open Source и стандарты в IBM, заявил на конференции LinuxWorld, обращаясь к разработчикам Линукса: "Хватит копировать Винду 2001го года! Сосредоточьтесь на юзабильности."

Боб также отметил, что Линуксу нужны хорошие графические дизайнеры, чтобы превратить систему в популярную среди бизнесменов и потребителей.

Хым-хым-хым... Покрикивает, однако...

http://www.informationweek.com/news/software/linux/showArticle.jhtml?articleI...

ну не всё ж пряниками то кормить, нужно иногда и кнутом пройтись чтобы не расслаблялись да и батьку шоб не забывали. искусство управлять, однако.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

Устрица, Шаттлворд уже высказался про ГУИ

PolarFox ★★★★★
()

> Bob Sutor : "Хватит копировать Винду 2001го года!"

Марк Шаттлворт : "Надо копировать MasOS X"

hexenlord
()

>"Хватит копировать Винду 2001го года!

О чем это он, кстати?

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>Он видимо Линукс только у своего соседа по кабинету видел, и то наверное с Гномом.

Если б он увидел kde, то на одного спонсора у сообщества стало бы меньше.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

а смысл? Одним стандарт понравится, другим нет и опять всё придёт к тому, что имеем сейчас. Или вы предлагаете силой заставить соблюдать стандарты?

amoralyrr ★☆
()

>Хватит копировать Винду 2001го года! Сосредоточьтесь на юзабильности.

щито? о.О

itten
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Хм. Кде - гламурно. На него ведутся всякие прыщавые малолетки - виндузятники. Насмотрятся скринов и ставят убунту. А там бах - почти винда95. Вот и травма психическая в детстве. А надо было ставить кубунту, но на скринах этого не пишут.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

> Насмотрятся скринов и ставят убунту. А там бах - почти винда95.

Фига ты перепутал. С такими специальными мыслительными способностями неудивительно, что тебе нравятся кеды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> На мнимальные и обязательные программные интерфейсы, набор либ и гуй.

Хорошо, настарт, внимание, марш! Побежал делать интерфейсы, наборы либ или получи гуем по губам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от one117

> Ладно ладно. :) Я пошутил.

Гофрированый содовый **й.

> Вообще, гном почти обогнал вин98.

Ты ещё 95ю винду с 98й путаешь? Когда был предыдущий рецедив?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от one117

А поставит он на эту кубунту популярный фаерфокс, и ужаснётся от шрифтов/темы. А ведь кто ж догадется QtCurve заюзать, и шрифты выровнять для разных тулкитов...

Стандарт нужен

Dolfer
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>>Линуксу нужен стандарт.

>Стандарт на что?

Как на что? Стандарт на стандарт стандарта =)

Если серьезно - над юзабилити стоилобы поработать, но винду современные DE ничуть не копируют. Они просто позволяют конечному пользователю самому ее скопировать.

dark-elf
()
Ответ на: комментарий от one117

> Включи мозг.

Поправочка: У меня он в отличии от Контуженых не выключается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amoralyrr

Вам не нравится открытый стандарт опенгл? Не юзайте. Есть правда один пионер который не юзает и мешает другим - микрософт.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от one117

>С этим согласен. GTK и так смотрится ужасно, а если его еще и в KDE запускать...

Открой для себя смену тем.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Вам не нравится открытый стандарт опенгл? Не юзайте. Есть правда один пионер который не юзает и мешает другим - микрософт.

ну и ещё пара сотен тысяч других пионеров, которые пишут всякккую муру чес слово. даже произнести гнусно блин... игры. ажэ покоробило. будь они неладны.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от one117

>GTK и так смотрится ужасно, а если его еще и в KDE запускать...

+1 Ничто так не портит KDE как GTK приложения, надеюсь за фоксом и другие поддтянутся.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от dark-elf

Видели мануал по совокуплению виртуалбокса с линуксом? Бедным разрабам пришлось в справке описывать способ установки прав на usbfs чуть ли не для каждого дистра, лучше былоб если во всех (крупных) дистрах это делалось одинаково.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от gnomino

>+1 Ничто так не портит KDE как GTK приложения, надеюсь за фоксом и другие поддтянутся.

Ничего не портит гном как qt приложения, надеюсь kde закопают.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Видели мануал по совокуплению виртуалбокса с линуксом? Бедным разрабам пришлось в справке описывать способ установки прав на usbfs чуть ли не для каждого дистра, лучше былоб если во всех (крупных) дистрах это делалось одинаково.

Оно вроде и так делается одинаково.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

У вас он ужо умер, мозг? Я писал минимальный, дабы любой человек мог ожидать что в линуксе по умолчанию его встретит одинаковый диалог настройки принтера везде. Конечно для мазахистов стоит оставить возможность все это хигануть.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Угу поэтому мы играем только в серьезные игры вроде quake.

да, это факт, что есть то есть. а за десять лет в него можно так поднатореть - мама не горюй!

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>У вас он ужо умер, мозг? Я писал минимальный, дабы любой человек мог ожидать что в линуксе по умолчанию его встретит одинаковый диалог настройки принтера везде. Конечно для мазахистов стоит оставить возможность все это хигануть.

И в чем тогда разница? К тому же настройка принтера это разовая работа, для этого я могу и с qt 3 минуты помучится.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>Ничего не портит гном как qt приложения, надеюсь kde закопают.

Вот всегда знал что гномосеки -- неадекваты. Я мечтаю о создании хороших программ основанных на QT, он желает уничтожения KDE и его ПО.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Разница между чем, между одинаковыми интерфейсами?

Да, ведь тогда разница между различными DE и Wm сойдет на нет и мы получим вторую винду.

Dudraug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Ничто так не портит KDE как GTK приложения

QtCurve решает проблему, смотрится почти одинаково, только шрифты подогнать. Но дистрибосоздателям на это наплевать.

Dolfer
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Я мечтаю о создании хороших программ основанных на QT

Вы все там об этом мечтаете. Но почему то признаётесь в этом только случайно. Обычно видны только Квопли о том, как труЪт очередной недоКомпиленый Ковнокод, что баг это не баг, что гном кривой и скоро сдохнет.

> он желает уничтожения KDE и его ПО

Я желаю только чтобы ты вместе со всеми Контужеными выздоровел хотя бы психически.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Разница между одинаково настроенным гномом и кде в том, что последний можно настроит иначе, а гном только выкинуть. А виндой тут и не пахнет так что размышляйте и не тролльте.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Dolfer

> QtCurve решает проблему, смотрится почти одинаково, только шрифты подогнать. Но дистрибосоздателям на это наплевать.

И железку обновить на дюжину сотен у.е. чтобы курва не тормозила.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Разница между одинаково настроенным гномом и кде в том, что последний можно настроит иначе, а гном только выкинуть.

И что же можно сделать такого в кедах, что нельзя сделать в Гноме? Обвешать никому не нужными тысячами кнопочек морду? Ан нет, уже нельзя, HIG. Что ещё?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.