LINUX.ORG.RU

Убейся, жырный тролль.

Gharik
()

>Безотносительно к ОС, чёпочём.

>Спасибо.

хоккей с мячом

пажалуста

anonymous
()

>Геймерская консультация. >intel GMA X3100

У тебя случаем температура не поднялась, не?

h8 ★★★
()

Не понял, о чем вопрос, но думаю брать маму с X3100 сейчас смысла нет. Сейчас есть X3500(iG35) с поддержкой dx10 и OpenGL 2.0. А скоро будет и X4500(iG45), в котором заявлины радикальные улучшения в плане скорости.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

а что это такое?

# urpmi san andreas
Нет пакета с именем san
Следующие пакеты содержат san:
libsane-hpaio1
libsane1
sane-backends
sane-frontends
saned
xsane
xsane-gimp
Нет пакета с именем andreas

Остального нет...

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

Слушай, да тут и копать - не надо. Либо crossover, либо wine или если хочешь полноценную поддержку то Windows XP.

p.s.: Жедаю меньше фанатического юродства, больше практического мышленния и объективности в своих суждениях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Извините. Ни жедаю, а желаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phasma

>а есть еще NVIDIA, которая просто работает :)

4.2, Это интел просто работает, причем сразу, а нвидию в лучшем случае надо отдельно ставить из репов.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Либо crossover, либо wine или если хочешь полноценную поддержку то Windows XP.

А для Windows XP что нужно поставить, для нормальной поддержки железа из коробки и желательно убрать БСОДы, а то они раздражают.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от madcore

> 4.2, Это интел просто работает, причем сразу, а нвидию в лучшем случае надо отдельно ставить из репов.

да ? и HL2 даже можно погонять ? это оно так "просто работает" ?

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

>да ? и HL2 даже можно погонять ? это оно так "просто работает" ?

Не знаю про hl2, но туксрейсер и компизь работают искаропки :) Вообще, x3500 примерно как gf7100 оценивали, так что про hl2 и тп выводы сам делай.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

phasma, прошу вас без фанатичного юродства. BSODы просто так ни бывают. Причиной может быть некоторектное ПО или драйвера. В bsod'ах написанно, что стало причиной.

Пользуюсь Windows Vista sp1 ни какких BSOD'ов не видел. Как в прочем и с gentoo проблем тоже не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> phasma, прошу вас без фанатичного юродства. BSODы просто так ни бывают. Причиной может быть некоторектное ПО или драйвера. В bsod'ах написанно, что стало причиной.

ну да, только вот чет как глючили драйверы на ноуте с AMD/ATI, так и глючат ... хоть обновляй, хоть не обновляй. Во всем виноваты они, написали кривые драйверы ? или все таки ОС имеет убогую архитектуру, по-этому и вылетает все постоянно ?

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от madcore

> Не знаю про hl2, но туксрейсер и компизь работают искаропки :) Вообще, x3500 примерно как gf7100 оценивали, так что про hl2 и тп выводы сам делай.

хорошая у тебя криокамера :) у меня на ноуте 2-х или уже 3-х летней давности стоит GF7300 :)

З.Ы. HL2 на Intel картах не запускается.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

Взять цемент, два ведра и копать в сторону производителя игрушки. На месте замешиваешь цемент, наливаешь в ведро и пихаешь туда ноги Самого Главного. Потом вывозишь его в ближайший крупный водоём и сбрасываешь с лодки

bakagaijin
()
Ответ на: комментарий от phasma

>хорошая у тебя криокамера :) у меня на ноуте 2-х или уже 3-х летней давности стоит GF7300 :)

И как на нем играеццо?

>З.Ы. HL2 на Intel картах не запускается.

Да и пофиг, в репозиториях его что-то не видно.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bakagaijin

>А патчить интелям видео биос для поддержки нормального разрешения уже не надо?

Ты про утилиту типа 915resoltion? Не вижу в этом серьзной проблемы.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

> И как на нем играеццо?

нормально, CS CZ идет на 1024x768 WideScreen ...

> Да и пофиг, в репозиториях его что-то не видно.

o_0, а у тебя квака и дум в репозиториях есть ?

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от bakagaijin

По продвинутости архитектуры линукс поубогее будет, просто под линукс пишут аккуратнее, чем под виндоус. Под линукс пишут для себя, а под виндоус за деньги лишь бы отработать. А архитектура в виндоусе заложена более интересная )

kira89
() автор топика
Ответ на: комментарий от phasma

>нормально, CS CZ идет на 1024x768 WideScreen ...

1024х768 - widescreen? У твоего бука в матрице пиксели неквадратные? :)
А в дум3, кстати, скока фпс?

>o_0, а у тебя квака и дум в репозиториях есть ?


Не особо.. Есть опенарена.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kira89

> А архитектура в виндоусе заложена более интересная )

вот объясни мне дебилу, который далек от архитектурных вопрос ОС, в чем же Windows лучше ?

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от madcore

> 1024х768 - widescreen? У твоего бука в матрице пиксели неквадратные? :)

треугольные

> А в дум3, кстати, скока фпс?

не знаю, не запускал.

> Не особо.. Есть опенарена.

странно :( игр нету, а все играют.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Есть.

да я и не сомневаюсь :) у тебя все есть ... можно было даже не отвечать.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от bakagaijin

>А почему нвидия и даже ати обходятся без этого?

Действительно так интересно, почему? Мне не очень, но возможность установить нужное разрешение есть. Я правильно понмаю, что это единственная "проблема" у интель? :) Не, ну понятно, что гей-меров такое видео не устроит, но им и линукс не особо подходит..

>Может, это просто у интеля такие кривые карточки?

Вряд-ли, интель с прошлого века никаких карточек не выпускает, только интегрированные чипсеты :)

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

>> 1024х768 - widescreen? У твоего бука в матрице пиксели неквадратные? :) >треугольные

Думаю, спрашивать какой формы экран смысла нет..

>странно :( игр нету, а все играют.

Да, странно.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

> вот объясни мне дебилу, который далек от архитектурных вопрос ОС, в > чем же Windows лучше ?

Ну это чисто моя точка зрения, критерии лучшести и хужести у нас разные (-;

(хотел написать "объяснять дебилам - дело тухлое")

kira89
() автор топика

Говно vs Говно. У тебя бюджет 300р. на видюху?

nikolayd
()

На X3100 сталкера прошел спокойно... статика, настройки все средние 20-30fps стабильно, лагов вообще не было. Стратегии всякие по мелочи играл на максимуме/средних. В линуксе из коробки 3д работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

еще могу сказать - HL2 EP2 прошел тоже на этой карте на средних, пошустрее сталкера летал. Дум3 пробовал запускать, тормозило на минималке. Про стрит на минималке немного подтормаживает, но играть можно. карбон без тормозов на средних спокойно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ах да, ноут делл 1525, проц T8300, 4Гб ддр2.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>еще могу сказать - HL2 EP2 прошел тоже на этой карте на средних, пошустрее сталкера летал.

Хм, а phasma тут уверял, что "З.Ы. HL2 на Intel картах не запускается."
А ut2004 нормально работать будет?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>ЖБ засмеет.

На макбуках, если не ошибаюсь, интеловское видео?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Хм, а phasma тут уверял, что "З.Ы. HL2 на Intel картах не запускается."

ЛПИП однако.

anonymous
()

ИМХО лучше брать с ATI X1400, энергопотребление такое же, а вот производительность:

ATI X1400 - в марке 2268 попугаев intel X3100 - 920 попугаев

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

phasma - хороший, только шевелится слишком неплавно )

kira89
() автор топика
Ответ на: комментарий от isden

А какую версию OpenGL у тебя показывает?
На GMA900 glxinfo говорит "OpenGL version string: 1.3 Mesa 7.0.3", хотя в теории видяха поддерживат 1.4...

madcore ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.