LINUX.ORG.RU

Это намек, что надо обновить железо, твое устарело и не может выделять достаточное количество тепла (низкий КПД).

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>только прескоты под боксовым кулером

А какая разница?

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

> Собери ферму на старых амд и компиль на ней при помощи `distcc`.

А кластер из разогнанных ЕС1859 прокатит?

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от PolarFox

> А меня с ноутом согревает компиз фьюжн + mencoder)

Имхо, недостаток большинства ноутов в том, что у них такое направление движения воздуха, что они в первую очередь этим горячим воздухом поджаривают яйца владельца, а уже потом греют комнату.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от HighwayStar

Кстати да грелся в -30 2005 году, компиля кде под мандривой.

wfrr ★★☆
()

CRT мониторы большие старых моделей тоже неплохо греют. У меня был F700P за день неслабо нагревал комнату.

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

>Значит не зря на процессоре написано Phenomenalniy.

Так и написано? фломастером? А если стереть, то увидишь VIA C3 ? :)

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

> Так и написано? фломастером? А если стереть, то увидишь VIA C3 ? :)

Попытался отскрести фломастер. Название запилено болгаркой. Как в милиции перепиленные номера на оружии устанавливают?

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от HighwayStar

> cat /proc/cpuinfo 

Бред какой-то выдаёт:

processor       : 0
vendor_id       : AuthenticAMD
cpu family      : 45
model           : 42
stepping        : 0
cpu MHz         : 100.000
cache size      : 512 GB
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
bogomips        : 2002345.6789

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от HighwayStar

> Атлоны на Соекете А решают.

Кстати, да, был у меня такой лет пять, это печка в натуре.

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sdio

> Это намек, что надо обновить железо, твое устарело и не может выделять достаточное количество тепла (низкий КПД).

ИМХО - двойка по физике. А КПД - высокий.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Верни машину времени обратно

А, вот что это такое, оказывается. Я эту карточку у отца на работе подобрал, думал Ethernet, установил и забыл...

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от HighwayStar

Re^2: Не верьте им, они врут! Вот только зачем?

У меня как раз такая печка стоит =) 19" Самсунг ЭЛТ + Атлон ХР

Самый клевый ноут что держал в руках - некий Compaq, не помню модель, округлый такой, под Мак закос наверно. У него акустика JBLовская была, и руки на нем зимой не мерзли =) , ибо Атлон ХР

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от question4

>А, вот что это такое, оказывается.

судя по размеру кэша процессора, привезенного тобой из будущего -- оно самое.

>Я эту карточку у отца на работе подобрал, думал Ethernet, установил и забыл...

Дожились. Дети макскома на ЛОРе...

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>Атлоны на Соекете А решают.

ТОЛЬКО РАННИЕ!

Атлон 1000 у меня даже без кулера работал месяц.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Двойка по чтению. Раз обсуждается применение процессора, как обогревательного прибора, то КПД именно низкий.

Zenom ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>кулера

Может быть вентилятора? Кулер - это радиатор+вентилятор. Не думаю что у тебя проц вообще бее охлаждения работал.

ZZaiatSS ★★
()

А я стопу в корпус засунул. Несколько теплее.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> Имхо, недостаток большинства ноутов в том, что у них такое направление движения воздуха, что они в первую очередь этим горячим воздухом поджаривают яйца владельца, а уже потом греют комнату.

У большинства ноутов забор воздуха производится снизу, а выброс сбоку. Так что гениталии должны охлаждаться.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZZaiatSS

Да, корректней будет сказать "без вентилятора". Только с боксовым радиатором.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zenom

> Двойка по чтению. Раз обсуждается применение процессора, как обогревательного прибора, то КПД именно низкий.

ЗОМГ, ты альтернативно дезориентированный макофил чтоле?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> У большинства ноутов забор воздуха производится снизу, а выброс сбоку. Так что гениталии должны охлаждаться.

Конвекция на воздухе - полная херня в сравнении с теплопередачей и др.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от sdio

>Это намек, что надо обновить железо, твое устарело и не может выделять достаточное количество тепла (низкий КПД).

О_О... А таки как посчитать КПД вычислительной машины? Расскажите мне неграмотному.

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

>О_О... А таки как посчитать КПД вычислительной машины? Расскажите мне неграмотному.

Если как нагревателя, то в воду, теплоизолировать, и измерить, на сколько градусов нагреет за час и сколько электричества при этом съест.
Теплоемкость воды известна - КПД=c*m*dt/e, где c - удельная теплоемкость, m - масса воды, dt - разница температур, e - скушаная энергия.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Если как нагревателя, то в воду, теплоизолировать, и измерить, на сколько градусов нагреет за час и сколько электричества при этом съест. Теплоемкость воды известна - КПД=c*m*dt/e, где c - удельная теплоемкость, m - масса воды, dt - разница температур, e - скушаная энергия.

О_О. И по какой причине может оказаться, что КПД не 1? Куда энергия уйдет о_О?

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Излучение.

Хм... Логично. Но это такие крохи... Или я опять ошибаюсь?

Sectoid ★★★★★
()

Спасибо всем! Смех тоже неплохо согревает :)

question4 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.