LINUX.ORG.RU

лучшеб тнт прикрыли...

anonymous
()

фееричный тред. Пополнил личные расстрельные списки свеженьким быдлом.

ниасиляторам саус парка приказ: "сосите молча". Приступить к выполнению

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> правительство должно не "задавать линию", а осуществлять волю народа.

Моя воля в том, чтобы упомянутых мультиков не было ни на одном эфирном канале. На платных-спутниковых-кабельных никто как бы не запрещает, как и платную порнуху для дрочеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kranky

> Трындец, люди(?) рады, что их насильно лишают свободы выбора, причём уже даже в сфере развелечений...

Я против сауспарка и гейпарадов. Если в страшном сне придут к власти СПС и гипножаба, я по-прежнему буду против. Что не так?

anonymous
()

>Приходите на акцию по защите 2х2

Далеко. Это Михайло мог пехом в Москву притащица, мне же 2000 км не осилить.

По теме: зомбоящика не имею физически, да 2х2 у нас никогда и не казал, но крайне против его закрытия. Да и акция явно заказная - кто про этих пятидесятников до скандала слышал? "Калечит детскую психику", мля. А если ребенок гвозди в розетку засунет, то это местная ГРЭС виновата? Написано же большими буквами "не для детей", и если ребенок это смотрит, то это проблема родителей, а не государства/канала.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нетерпимость и ненависть - первый и главный признак быдла.

причем тут нетерпимость и ненависть? Хирург не испытывает никаких эмоций по отношению к опухоли.

те, кто считает, что больные православием головного мозга имеют право решать - что смотреть остальным - быдло и должны быть уничтожены.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> AFAIK, 2x2 прессуют не за то, что они показывают неподобающие мульты в детское время, а за то, что они их _вообще_ показывают

Ну как бы пусть показывают по ночам или на платных каналах - компромисс меду правом уродов смотреть говно и желанием нормальных людей не увидеть это говно щёлкая по каналам.

Суть-то не изменится. Для ПТУшников которые загоняются по грифинам и сауспарку это будет тоже самое, что запретить эти мульты вообще. Ночью ящик смотреть мама не разрешит. :)

> (оскорбляя чувства верующих - кстати

Я не верующий ни разу, так...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HadroN

>Томми жжёт почище Гипножабы.

Трудный возраст. Гормональные бури.

sskirtochenko ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> причем тут нетерпимость и ненависть? Хирург не испытывает никаких эмоций по отношению к опухоли.

Ты и тебе подобные и есть эта опухоль. Даже не опухоль, а гной и разложение...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>те, кто считает, что больные православием головного мозга имеют право решать - что смотреть остальным - быдло и должны быть уничтожены.

+ очень много.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

население тут нужно только для защиты нефтяных вышек и трубопрободов а также для мяса если вдруг кто решит напасть. зачем нужны атеисты для эти х целей? не науку с технологиями же им двигать а умирать на полях сражений.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>компромисс меду правом уродов смотреть говно и желанием нормальных людей не увидеть это говно щёлкая по каналам.

Да не настраивай ты 2х2 - и все.

Настрой на кнопки те каналы, что тебя устраивают. А 2х2 оставь ненасроенным.

И не будет он тебе на щелканьи по каналам попадаться.

Lockywolf ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>не науку с технологиями же им двигать

почему нет?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>Но свободу слова надо защищать в любом виде

толераст и либераст??? 2x2 смотрю, но верить в свободу слова - это диагноз... З.Ы. - на формате в свое время было выложено интервью с одним таким "нашим" после митинга "безслов".

zuboskal
()
Ответ на: комментарий от geek

Интересно почему протестующие против закрытия 2х2 и под предлогом свободы слова и протестующие против преподавания основ религиозной культуры в школах -одни и те же люди.

А как же свобода слова? Не нравится история релиии в школе - скажи своему ребенку чтобы не посещал занятия и всё.

tesla
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Да не настраивай ты 2х2 - и все.

>Это страусиная тактика, нам она не подходит.

А любой новый телевизор с нажатия трех кновок на пульте ( которые как показывает опыт дети до пяти лет запоминают быстрее взрослых) автоматически настраивает ВСЕ имеющиеся каналы снимая тем самым такую защиту

tesla
()
Ответ на: комментарий от tesla

>А как же свобода слова?

преподавание мракобесия в светской школе отношения к свободе слова не имеет вообще никакого. В школах должны обучать наукам, а не сказкам.

>Не нравится история релиии в школе - скажи своему ребенку чтобы не посещал занятия и всё.


скажу. А вот что что делать детишкам из псковской области, где, емнип, оценка за ОПК идет в аттестат ? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от tesla

>Не нравится история релиии в школе

и кстати, специально для религиозного быдла - уточняю

история религии в школах и так есть и входит в курс предмета "история".

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> Да не настраивай ты 2х2 - и все.

Дорогой Lockywolf! Специально для тупых повторяю еще раз. Ты имеешь возможность не настраивать 2х2. Но если его будут смотреть твои одноклассницы (ты ведь в школе учишься?) то произойдет следующее. Одна твоя одноклассница будет вести себя как "Моя прекрасная няня", вторая как "Счастливы вместе", третья как "Саша+Маша", остальные тоже "как телевизор воспитал". И среди них НЕ БУДЕТ НИ ОДНОЙ НОРМАЛЬНОЙ - одни стервы и сволочи. А ты - хоть обвыключайся.

Тебя это пока не волнует? Ничего, подрастешь - начнет волновать.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

>И среди них НЕ БУДЕТ НИ ОДНОЙ НОРМАЛЬНОЙ - одни стервы и сволочи.

ужас какой. Ты действительно в это веришь? :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >Во-первых, я действительно не вижу разницы между "старым" и "новым" НТВ

>Да кто ты такой что бы что то видеть. Судя по истории комментов ты вообще в другом моральном измерении живёшь...

Во-первых, я Beria1937. А у тебя даже имени нет. Не дорос еще.

Ыменно. У меня в отличие от анонимусов есть мораль. Я считаю, что преступник должен сидеть в тюрьме. Хотя это и является ограничением его "свободы". Подрастешь - поймешь.

> >что бы тут не вопили заокеанские и доморощенные правозаShitники.

> Ну да, ничего орать не надо. В стране 400 самоубийств в армии в год. Случаи продажи в рабство. Вымогательство. А орать не надо. Надо тихо смотреть как в новостях сообщают о "международном положении" и радоваться за наши успехи, и люто ненавидеть заморских врагов. А проблемы... да нет никаких проблем если о них не услышать... а то что страна может начать идти в жопу... это тоже нужно отцензурить...

Ну? Рассказал "достижения демократии"? А теперь голову в руки и подумай, а нужны ли нам такие "достижения"? Может преступников все-таки надо наказывать, сажать там во всякие "архипелаг-ГУЛАГи"? Или может убрать с телеэкрана сериалы про бандитов и проституток? Ась?

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от geek

> >И среди них НЕ БУДЕТ НИ ОДНОЙ НОРМАЛЬНОЙ - одни стервы и сволочи.

> ужас какой. Ты действительно в это веришь? :)

Чтобы увидеть это достаточно просто разуть глаза. Вот берешь обыкновенный такой ресурс www.jdu.ru И считаешь анкеты с надписью "ищу спонсора". Сравниваешь с общим числом анкет. А потом идешь ко мне и говоришь "Товарищ Берия - Вы опять оказались правы". Можешь еще в суд пойти. Посмотреть на статистику разводов и имущественных претензий. Ты ведь не ходил и не смотрел? А я ходил и смотрел. Потому как дисертация моей жены (первой) называлась так "Различные стратегии семейных отношений". Вот и насмотрелся я "стратегий".

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

>Вот берешь обыкновенный такой ресурс

чушь какая. А можно сразу пойти на проститутки.ру и орать "ааа! там все - проститутки!"

>Посмотреть на статистику разводов и имущественных претензий.


как бы снижение ценности семьи - это объективный процесс, и зависит от наличия свобод. Хотя я не нахожу ничего страшного в том, что кол-во разводов увеличивается. Можешь попробовать доказать мне, что это плохо =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

Уважаемый, а почему на одних мусор, показываемый с экрана не оказывает влияния, и они становятся личностями,
а на других влияет, и они становятся стервами и сволочями? Может, их насильно заставляют смотреть?
Запретишь им одно, уверен, -- они заменят его какой-нибудь другой дрянью. Может, проблема не в телевизоре,
а в головах? (c). Если вы хотите жить в государстве-тюрьме, где всё под запретом -- это ваше право, но
не нужно это навязывать остальным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если вы хотите жить в государстве-тюрьме, где всё под запретом -- это ваше право, но не нужно это навязывать остальным.

Ну ты-то навязываешь свою точку зрения про "свободу от всего" и в первую очередь от морали.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от zuboskal

>толераст и либераст???

в этой стране "либерал" - ругательное слово.

я считаю что согласное чавкающее быдло должно жить (там где ему и положено) в бараках. и, разумеется, для них никакой свободы слова быть не должно. они не должны знать что существует что-либо ещё кроме этого барака (и до них должны регулярно доносить что живущие в соседних бараках - живут ещё хуже чем они).

а для промывания мозгов всё что угодно подходит - антиамериканизм, религиозная пропаганда и истерия, упрочение ненависти к "инородцам"."пидарасам","жидам",представителям иных религий и особенно к представителям других конфессий, и вообще к любым культурным и образованным людям и тем кто может заниматься просветительской деятельностью.

добро пожаловать в каменных век, ТОВАРИЩИ.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> >Вот берешь обыкновенный такой ресурс www.jdu.ru

> чушь какая. А можно сразу пойти на проститутки.ру и орать "ааа! там все - проститутки!"

Я же тебе сказал - сравниваешь с общим количеством анкет. Которых слава богу аж 10 миллионов (ну да одна треть мужские). То есть у нас в стране число проституток исчисляется миллионами. Ничего так.

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

> первую очередь от морали.

у населивших эту планету человекообразных обезьян нет СОВЕСТИ. в этом главная проблема.

а мораль - где она?

пример: миллионы людей считают что морально убить как можно больше неверных взорвав себя бомбой.

вы скажете - так это не моя мораль! вот об этом я и говорю. совести нет у людей. куда их до "морали".

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

> Ну ты-то навязываешь свою точку зрения про "свободу от всего" и в первую очередь от морали.

1) Нет, не навязываю свободу от морали, но и способов насильно привить мораль тоже не вижу.

2) В мультсериалах, показываемых по 2x2, ничего аморального нет, но детям, в силу непонимания множества
социальных явлений, смотреть не рекомендуется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

Ко всем "запрещателям" вопрос - с каких пор быдлоящик это ваше "право"?

Это услуга. Но из-за того что услуга бесплатная, люди начинают воспринимать её как неотъемлемое право.

Представьте, что вы бы ПЛАТИЛИ за ТВ? На все ваши доводы про детей был бы ответ - не покупай, а я плачу деньги и хочу смотреть то, за что я плачу.

Но нет, ленивое быдло становится очень наглым, "это мне дайте, а этого не давайте, и быстррра, а то меня этот спиногрыз уже достал (чёрт, почему я презерватив не нацепил тогда)".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

>Я же тебе сказал - сравниваешь с общим количеством анкет.

если ты не в курсе, сообщаю - "сайты знакомств" активно используются проститутками, как рекламные площадки

>То есть у нас в стране число проституток исчисляется миллионами. Ничего так.


и? Не нравится - не пользуйся их услугами. Они пока не требуют ввести основы проституции в школах, хотя и не платят налоги, впрочем, как и РПЦ :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>у населивших эту планету человекообразных обезьян нет СОВЕСТИ. в этом главная проблема.

инопланетянин детектед.

совесть - это что?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

>Ну ты-то навязываешь свою точку зрения про "свободу от всего" и в первую очередь от морали.

мораль - это производное. Не надо ставить телегу впереди лошади - и всё будет нормально.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> совесть - это что?

Если вы не поняли этого до сих пор, то, видимо, уже не поймёте никогда :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>совесть - это что?

это то, что не даст совершить подлость, плохое действие, преступное действие по отношению к другому, даже если местная "мораль" требует другово. пример был выше.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>это то, что не даст совершить подлость, плохое действие, преступное действие по отношению к другому

предлагаю эгоизм называть эгоизмом, и не фарисействовать =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> если ты не в курсе, сообщаю - "сайты знакомств" активно используются проститутками, как рекламные площадки

Мне всегда казалось, что на сайты знакомств идут либо за другим, либо когда нет денег. Смысл во всём этом при наличии девочек.ру и прочего?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне всегда казалось, что на сайты знакомств идут либо за другим, либо когда нет денег. Смысл во всём этом при наличии девочек.ру и прочего?

такой же, какой и в спаме

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous


"пример: миллионы людей считают что морально убить как можно больше неверных взорвав себя бомбой"

и? с их точки зрения - это защита своей веры и вполне морально и "совестливо".

мне опять прочитать лекцию, что

"подлость, плохое действие, преступное действие по отношению к другому" - понятия относительные?

мы можем говорить, что убийство - это плохо, но когда речь заходит о самозащите - оказывается (ВНЕЗАПНО, ага), что не всякое убийство - плохо.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это услуга. Но из-за того что услуга бесплатная, люди начинают воспринимать её как неотъемлемое право.

На свете бывает телереклама. Слыхал, наверное?

>Представьте, что вы бы ПЛАТИЛИ за ТВ? На все ваши доводы про детей был бы ответ - не покупай, а я плачу деньги и хочу смотреть то, за что я плачу.

Хотелось бы взглянуть на дурачка, который заплатит за просмотр 2х2.

>Но нет, ленивое быдло становится очень наглым, "это мне дайте, а этого не давайте, и быстррра,..

О корреляции степени отупения населения с ростом количества телеканалов и падения качества телепередач не задумывался, не? Ну погунди тогда ещё про быдлов - это у тебя забавно получается.

>(чёрт, почему я презерватив не нацепил тогда)".

Твой папа, что, до сих пор это повторяет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я против сауспарка и гейпарадов.

Ну так и не смотри урод. Фигле тебя беспокоит возможность других посмотреть. Завидно чтоле ?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.