LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Продвинутые функции жаббера


0

0

Что я получу, отказавшись от быдлоаськи (клиент qutim, поддерживающий почти все её функции), кроме независимости от AOL? Какие функции есть в жаббере, которыми не может похвастаться ICQ?

Уже знаю про:

* возможность подглючиться с нескольких мест
* конференции
* шифрование

+ децентрализованность и возможность поднять свой сервер

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> + отсутствие проблем с кодировками

Кроме красноглазиков, этих проблем в быдлоаське нет ни у кого.

anonymous
()

> Какие функции есть в жаббере, которыми не может похвастаться ICQ?

Расположение местных задротов и геморрой.

anonymous
()

куча транспортов в другие IM (и не только)

lazyklimm ★★★★★
()

* возможность использовать один клиент для общения с пользователями jabber, ICQ, MSN, Yahoo Mesenger, Google Talk, а также для общения в IRC и чтения RSS. удобно? мне например - более чем.

еще удобно как по мне иметь не трудно-запоминающийся UIN, а наглядный JID типа komintern@host.com :)

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>геморрой.

ну, нашему геморрою до вашего - расти и расти.

Кстати, приятного аппетита

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>наглядный JID типа komintern@host.com

ага, и это тоже

lazyklimm ★★★★★
()

Задвинутые функции ICQ.

* Сохранение прав на то, что пересылаешь.

Camel ★★★★★
()

> Что я получу, отказавшись от быдлоаськи

Гентушницы давать будут.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кроме красноглазиков, этих проблем в быдлоаське нет ни у кого.

Если пользоваться прогой от AOL'а, то может и так, но кто в своём уме ей пользуется?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кроме красноглазиков, этих проблем в быдлоаське нет ни у кого.

очень даже есть :) на инглишь-версиях венды только так наблюдал.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кроме красноглазиков, этих проблем в быдлоаське нет ни у кого.

Открой для себя кроме русского и английского и другие языки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как-то другие не в ходу.

Рад за вас, но некоторые всё же знают больше языков, чем русский с английским и их матерными вариациями ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>шейпер можно настроить
насколько я помню - в стандарте есть цифра в 64КБ - минимальный размер сообщения, который обязан доходить. если настроен шейпер, ограничивающий ниже этого - сервер не соответствует стандарту.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

> насколько я помню - в стандарте есть цифра в 64КБ

Откуда трава?

zenith ★★★
()

постоянно отваливающиеся сервера (да, зато их много!)

ниодного клинта поддерживающего все фичи

передавать файлы будешь ююкой, иначе не работает.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Рад за вас, но некоторые всё же знают больше языков, чем русский с английским и их матерными вариациями ;)

Вам оно нужно ежедневно для работы? Сочувствую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сочувствие на хлеб не намажешь ;)

anonymous
()

Отсутствие спама, Фишки вроде просмотра время бездействие пользователя, последний его логин.

Payalnic ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кроме красноглазиков, этих проблем в быдлоаське нет ни у кого.

Попробуй запустить официальный клиент на английской винде с английской локалью и удивись :)

Shum
()
Ответ на: комментарий от Shum

>Попробуй запустить официальный клиент на английской винде с английской локалью и удавись :)

fixed

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от Payalnic

Будет популярность, будет и спам. Я за то, чтобы аська и дальше отсасывала к себе контингент, на который эта реклама расчитана.

Да здравствует ICQ!!!

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Будет популярность, будет и спам.

у жаббера в отличии от аськи нет централизованного механизма поиска jid'ов

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

У жаббера нет механизмов борьбы со спамом, чего стоит только анальный оккупатор (или как там того бота звать?) из lt. К этому легкость регистрации, и возможность отправлять сообщения сдругих среверов - это сказка для спамеров.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> У жаббера нет механизмов борьбы со спамом

Можно подумать у аськи они есть. Вообще достаточно запрета на прием сообщений от неавторизированных контактов

> чего стоит только анальный оккупатор (или как там того бота звать?) из lt


s/lt/ltt

и это в конференциях происходило, которых у аськи помоему нет вообще

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> постоянно отваливающиеся сервера

хде? о_0 я лично напостой вижу вопли по поводу отваливающейся аськи (даже на ЛОРе), но по поводу отваливающегося жаббера - ни разу. да и сам сколько пользуюсь - инциденты можно на пальцах пересчитать, и то в основном не из-за жаббера а из-за провайдера возникала проблема.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

>по поводу отваливающегося жаббера - ни разу ... инциденты можно на пальцах пересчитать

Астралопитек, такой смешной когда погружается в царство логики.

wfrr ★★☆
()

>подГлючиться с нескольких мест

лолчто?

Osmos ★★
()

У Jabber'а есть все возможности, которые ты сможешь реализовать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shum

>Попробуй запустить официальный клиент на английской винде с английской локалью и удивись :)

Если при этом не юзать быдлоQIP, который так и не осилил Unicode, то проблем не будет.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>У жаббера нет механизмов борьбы со спамом, чего стоит только анальный оккупатор (или как там того бота звать?) из lt.

Во блин, а мужики-то не знают....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>Если при этом не юзать быдлоQIP, который так и не осилил Unicode, то проблем не будет.

Иди расскажи восторженной толпе, что им не нужно юзать "быдлоQIP, который так и не осилил Unicode" %)

С джаббером такой проблемы просто НЕТ. Без всяких "если". И не ограничиваясь кириллицей.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>> У жаббера нет механизмов борьбы со спамом

>Можно подумать у аськи они есть. Вообще достаточно запрета на прием сообщений от неавторизированных контактов

как бы есть стандарт на передачу каптч. Вроде, бомбус ему даже обучали...

Binary ★★★★★
()

списки приватности, PEP, pubsub (если найдешь применение), сервисы вроде jdisk/translate.jrudevels.org/habahaba.jrudevels.org. наверно, еще чего-нибудь...

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

>>> нет ограничения на размер сообщения.

Очень даже есть, недавно сам обнаружил. Девелоперы tkabber'а сами были удивлены. Зависит от реализации сервера. Например, у ejabberd он составляет 64kB.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

не у реализации ejabberd, а у конфигурации ejabberd по умолчанию. и это не ограничение на р-р сообщение, это ограничение на любую станзу вообще

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

теоретического предела нет. я это имел в виду. естественно, что на сервере можно поставить искусственное ограничение. про 64КБ я выше писал - это минимальный гарантируемый размер сообщения - ниже ограничение ставить просто нельзя

maloi ★★★★★
()

Откажись от того и другого. Вообще не понимаю зачем тратить время на IM.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maloi

>теоретического предела нет. я это имел в виду. естественно, что на сервере можно поставить искусственное ограничение. про 64КБ я выше писал - это минимальный гарантируемый размер сообщения - ниже ограничение ставить просто нельзя

можно ссылку?

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

> про 64КБ я выше писал - это минимальный гарантируемый размер сообщения - ниже ограничение ставить просто нельзя

Может хватит загонять?

zenith ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.