LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

cdrkit и cdrtools, текущее состояние


0

0

Как-то эта история прошла мимо, не обратил внимания. Сейчас обнаружил, что, оказывается, существуют 2 дублирующих друг друга пакета, авторы которых друг друга ненавидят. Большинство мнений об этой истории -- предвзятые. Поэтому вопросы:

1. Из-за чего возник конфликт? Одни говорят про нарушение GPL, другой ссылается на авторитетное мнение SUN, и тоже обвиняет их в нарушении GPL.

2. Который из пакетов надёжнее?

3. Как они различаются по функциональности и поддержке оборудования?

★★★★★

Автор cdrtools - мрачный мизантроп Йорг Шиллинг, который настолько всех заколебал своей неадекватностью, что пришлось его поделие форкать. Алсо под конец он начал чего-то мудрить и попытался изменить лицензию на несовместимую с GPL. Короче, отправился лесом.

anonymous
()

cdrtools традиционно, он не GPL, он CDDL, Йорг Шиллинг как единственный автор имеет полное право сменить лицензию. К тому же у Йорга Шиллинга опыт в написании этих тулзов гораздо больше, он все время только этим и занимался )

Sylvia ★★★★★
()

>чего-то мудрить и попытался изменить лицензию на несовместимую с GPL

просто попытался денежку получить на более продвинутой версии своих утилит... но он уже понял что был неправ.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> GPL, он CDDL

Лож.

> Йорг Шиллинг как единственный автор имеет полное право сменить лицензию.

Ты ещё скажи, что он чужих патчей не принимал.

> К тому же у Йорга Шиллинга опыт в написании этих тулзов гораздо больше, он все время только этим и занимался )

И при этом его ни просьбами, ни угрозами не могли заставить включить в mkisofs патч для корректной работы с UTF-8.

А как он стал делать платный cdrecord-prodvd и отказывался принимать патчи для прикручивания поддержики DVD к GPL-ному cdrecord - это отдельная тема. А как он устраивал истерики, когда Redhat и SuSE стали поставлять патченный cdrecord, умеющий DVD - ДОМ-2 отдыхает. Не нужны нам такие девелоперы. Даже DJB и Ханс Райзер по сравнению с ним просто няшечки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это было достаточно давно, на заре появления пишущиз dvd приводов в ширпотребе, в любом случае люди наверное учатся на своих ошибках, большинство во всяком случае.

cdrtools на данный момент пакет достаточно качественный, открытый (CDDL) хотя вот из за всех этих терок его нет в дебиане, например

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>>> Шиллинг имеет право сменить лицензию.

>> чужих патчей ... принимал

>> не могли заставить включить в mkisofs патч для корректной работы с UTF-8.

Ему качество не нравилось.

>> стал делать платный cdrecord-prodvd и отказывался принимать патчи для прикручивания поддержики DVD к GPL-ному cdrecord

>>> уже понял что был неправ.

Понятно. Странно, что дебиановцы ему этого не припоминают.

>> А как он устраивал истерики,

И продолжает.

Спасибо, по первому вопросу понятно. А что с другими?

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

Большинство дистрибутивов сейчас по умолчанию ставят cdrkit. Его форкнули с последней чисто GPL-ной версии cdrtools, с тех пор сильно допилили и улучшили (и первым делом добавили-таки юникод). Не знаю, что такое сейчас есть в cdrtools, чего не умеет cdrkit.

anonymous
()

Вроде бы как автор cdrtools "некомпитентный идиот" и сменил лицензию. На ЛОРе эта тема жевалась и не раз. Поищи по новостям.

aspell
()
Ответ на: комментарий от question4

> С прошлым разобрались. Я спрашиваю про настоящее.

Одно кошерное, другое - богопротивное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

cdrtools болеее качественно пишет на проблемных и экзотических приводах, на которых cdrkit просто палит болванки.

например мне на ноуте "повезло" иметь такой привод, после 2 испорченных болванок поставила cdrtools от Йорга (да пришлось собирать с исходников и ставить) - все отлично пишет.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

ps: если по первому вопросу решайте сами как относиться к ситуации,

то по надежности - они равноценны

а по поддержки оборудования cdrtools несколько лучше, хотя все надо проверять непосредственно на железках

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> по надежности - они равноценны, а по поддержки оборудования cdrtools несколько лучше, хотя все надо проверять непосредственно на железках

Спасибо.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

субьективно) может тут найдутся те у кого на их железяках cdrtools показывает себя хуже

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> это было достаточно давно, на заре появления пишущиз dvd приводов в ширпотребе, в любом случае люди наверное учатся на своих ошибках, большинство во всяком случае.

Мазель, у вас сиськи какого размера?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Мазель, у вас сиськи какого размера?

Как это относится к работе DVD и личным качествам Шиллинга?

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

Напрямую, сынок. Именно этого размера и не хватает Шиллингу для успешного завершения работы над утилками ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Именно этого размера и не хватает Шиллингу

Возможно. С другой стороны, когда у человека нет возможности, он может начать сублимировать и, наоборот, добиться успехов. Как говорится, «поэт должен быть голодным и неудовлетворённым».

question4 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.