U&F

Windows XP.

А если хочется GNU/Linux, то конечно Слакварь!

Блин. Во первых название очень интуитивно понятное, в во вторых "сейчас начнётся" (ц)

Угу. Там всё работает. Из коробки. Черепной.

($fanatic=on; echo "Slackware!!!!!!!!!!!!!!!!!")

А вообще ставь что знаешь, с ним и будет меньше всего секса)

Поработать и в том, и в другом, и ещё в куче всего, и определиться самому.

gentoo, очевидно же!

Ну, понеслась.

З.Ы. Archlinux

Если задаешь такие вопросы, то бубунту.

Slackware лучше! Во первых Linux искаропки, а во вторых ненадо ждать пока мантейнер пакет соберет!

Патрег Бох!

разве есть ешё что-то кроме арча?

Ubuntu. Осмысленный выбор после тестирования множества вариантов.

Я долго сидел на Mops, потом на Debian Stable. Теперь появился более-менее приличный интернет и mirrors.yandex.ru в локальной сети. Да и как-то прошло время, когда было весело возиться со сборкой из исходников и разруливанием зависимостей (особенно в дебиане - это кошмар, как бы это ни противоречило линии партии).

Остановился на середине падаван юнный, слушал плохо Йоду мастера.

>Да и как-то прошло время, когда было весело возиться со сборкой из исходников и разруливанием зависимостей

Ды ничего не прошло, KISS я надеюсь будет жить вечно. Просто многи люди не до конца понимают эти принципы, начинают неверно использовать утилиты и как следствие устают.

Те кто говорят, что Slackware игрушка для красноглазых подростков, как правило являются глупыми завистливыми детьми, или далекими от IT людьми.

Раз уж появился хороший канал, грех не воспользоваться Slackware, как самым профессиональным и простым инструментом.

> Что поставить на домашнюю машину: Ubuntu или Fedora? Чтобы без всякого гемороя, поставил - и работай

В Ubuntu секса несколько меньше. В Fedora как минимум искать собранный с BCI freetype ("шо это?" -- если будешь использовать Debian/Fedora, то останешься в блаженном неведении).

> Поменьше тормозов, глюков, etc.

Это зависит от используемого софта. Тормоза примерно одинаковые. С глюками как повезет.

> Что поставить на домашнюю машину: Ubuntu или Fedora

Главное -- не разводись на Slackware/Gentoo.

> Я долго сидел на Mops, потом на Debian Stable.

Хмм. А чем собсно плох debian stable?

Мандрива Повер Пак

>А чем собсно плох debian stable?

Не хватает приключений

Ставь слаку. Местных троллей не слушай, они говна насоветуют.

Мне нужен был Python 2.5, а в etch его поддержка была весьма странной - все питон-пакеты ставились только на 2.4

>Главное -- не разводись на Slackware/Gentoo.

Лгунишка, даже не пытайся обвинить нас в обмане. Заводишь в заблуждение здесь только ты!

Работать на дядю в среде свободолюбивых людей не принято! Если уж мандриву, то только Free.

А вообще - Slackware, GPL, Patreg, RMS, иначе все становится бессмысленно.

Слака стоит 150 баксов коробочная версия. А вообще, что мешает перелезть на lenny? Он стабилен как гранитная скала. Я сейчас на sid сижу, разве что проблемы с зависимостями иногда всплывают при обновлении.

ЗЫ

>Не работай на дядю — высказывание ленивых и, зачастую, низкоквалифицированых работников, почти не обладающих какими-либо специфическими профессиональными умениями, не оборудованных моском и поэтому пригодных только для работы в каком-нибудь макдональдсе или офисным планктоном

http://lurkmore.ru/Не_работай_на_дядю

А еще там пишут что finnix лучший дистрибутив линукса :)

>Слака стоит 150 баксов коробочная версия.

В линуксцентре что ли? Гггг.

http://store.slackware.com/cgi-bin/store/slackdvdpack?id=7hLI5KE4:mv_pc=36

>А еще там пишут что finnix лучший дистрибутив линукса :)

Ну это вика ;) Процентов 70 статей более чем адекватны

>В линуксцентре что ли? Гггг.

Ну ладно, 80 баксов. Ненамного дешевле Мандривы PP

Plan9 или Inferno соответственно. поставил себе год назад, бед не знаю.

А зачем покупать если можно просто скачать? А? Есть какая-то принципиальная разница?

PP просто так не скачаешь, придет LinuxCenter и съест твоих детей.

Патрег же каждую скачку мысленно благодарен своим адептам. Такие дела.

>Ну это вика ;) Процентов 70 статей более чем адекватны

Ага, как и на абсурдопедии, конечно. :)

>>З.Ы. Archlinux

+1 :)

> Мне нужен был Python 2.5, а в etch его поддержка была весьма странной - все питон-пакеты ставились только на 2.4

Gentoo. 2.4.4 мирно сосуществует с 2.5.1. А при желании можно и 2.2.3 и 2.3.5 добавить.

>Gentoo. 2.4.4 мирно сосуществует с 2.5.1.

чудеса случаются, когда половина пакетов собрана для 2.4, а другая - для 2.5. впрочем, быстрым решением проблемы является python-updater и снос 2.4.

update-alternatives --config python

>Ubuntu. Осмысленный выбор после тестирования множества вариантов.

Debian. Осмысленный выбор после длительного тестирования Ubuntu.

Debian

>PP просто так не скачаешь,

GPL уже отменили? Не ставь просто платные пакеты вроде Седеги, не записывайся в клуб и перед законом ты чист. А Free она несколько кривее PP, приходиться после установки поработать напильником

>>Ну это вика ;) Процентов 70 статей более чем адекватны

>Ага, как и на абсурдопедии, конечно. :)

В чем выражается твое несогласие к вышеприведенной статье? По мне так соответствует жизненным наблюдниям. Если человеку своя работа нравится то пофиг на кого он работает.

Debian. Православно.