[экономика] объясните мне, почему они бояться дефляции?

тьфу, "боятся" конечно же. Еще для борьбы с дефляцией можно талоны к логопеду бесплатно раздавать.

>1. Центробанки заливают миллиарды в денежную систему. Соответствующего залива товаров не происходит, как цены могут упасть?

Потрябление падает, как минимум из-за шумихи.

>Если начнется дефляция, почему бы озабоченному этим правительству не напечатать три эшелона денех и не влить их в экономику, либо раздав бедным, либо купив у корпораций какую-нибудь поражающую воображение по стоимости фигню?

А потом финансовой системе придет рыжий и пушистый зверек.

А кто сказал что кто-то думает о понижении цен? Вливают бабло для типа укрепления финансовой системы, а то если она рухнет, то и вся экономика вместе с ней, а уж любому правительству меньше всего хочется чтобы начились массовые народные волнения...

Короче хотят смягчить кризис, чтобы он был управляемым, настолько, насколько это вообще возможно.

man "Долговая экономика". Короч говоря, твои долги станут слишком дороги для тебя же самого.

> А потом финансовой системе придет рыжий и пушистый зверек.

Поконкретнее. В чем именно? В том что начнется инфляция. Что и есть мой тезис: из дефляции инфляцию всегда можно сделать, методы описаны выше. Почему экономисты говорят что из дефляции трудно выбраться?

> man "Долговая экономика". Короч говоря, твои долги станут слишком дороги для тебя же самого.

Каким образом? я - правительство. я в долг не беру, я печатаю деньги. Если у меня есть какие-то долги, я печатаю деньги и отдаю эти долги.

Инфляция при печати денег произойдет, там будет нечно вроде маятника который может начтаься раскачиваться все сильнее от инфляции к дефлорации пока не разнесет к едреням экономику, потому они боятся на него дышать.

А если вливать средства просто, то ведь их нужно дето брать? Буджеты не резиновые, взяв из буджета их нужно туда както вернуть иначе опятьже долг обратзуется.

Просто тогда ты не правительство а технарь прогулявший экнономику.

Или гофрированный друг, но мне пора спать ибо завтра зарабатывать эти самые напечатанные....

>от инфляции к дефлорации

По Фрейду ^_^

И кстати да, кто это "они", которые боятся дефляции?

>Потрябление падает, как минимум из-за шумихи.

Потребление растёт, умник. Деньги - это бумажки.

> Каким образом? я - правительство. я в долг не беру, я печатаю деньги. Если у меня есть какие-то долги, я печатаю деньги и отдаю эти долги.

Не, ты в таком раскладе сам себе становишься должен.

Но не заморачивайся, современное экономическое учение - подделка для лохов и лузеров, полностью по аналогии с иудаизмом и хрестанутостью головного мозга.

Всё гораздо проще: у кого самая крутая реальная пушка - тот и экономический лидер ;)

Совершенно не факт, что растет, в результате шумихи люди могут начать как раз сокращать потребление и начать класть деньги в банки (трехлитровые). Плюс из банков (уже не трехлитровых) эти самые деньги изымать (на всякий случай), что еще более усугубит финансовый кризис.

>Всё гораздо проще: у кого самая крутая реальная пушка - тот и экономический лидер ;)

А вот это очень сомнительно, условие возможно и необходимое, но совершенно не достаточное. У СССР пушка была будь здоров, но с экономикой было не так радужно.

Да ну? При грамотном подходе, вместо слезливых педерастических объятий, после 2-й мировой в течение лет 10-15 всякого рода повстанцы, по самые яйца оснащённые оружием из Совиет Раши, не напрягаясь разнесли бы "цивилизованный мир". Удержались бы только САСШ, да и то потому, что Панамский перешеек узкий ;)

> Совершенно не факт, что растет, в результате шумихи люди могут начать как раз сокращать потребление и начать класть деньги в банки (трехлитровые). Плюс из банков (уже не трехлитровых) эти самые деньги изымать (на всякий случай), что еще более усугубит финансовый кризис.

какой смысл класть деньги в трехлитровую банку если правительство объявит что будет разгонять инфляцию? наоборот, будут тратить все до копейки...

> И кстати да, кто это "они", которые боятся дефляции?

ну вот например: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/10/07/163787

>Потрябление падает, как минимум из-за шумихи.

Потребляние падает из-за того что средняя зарплата в стране ~20000руб/мес, при фактической инфляции в 50% в год. В этом году цена на все продукты выросла в 2 раза по сравнению с предыдущим, только 1Мб интернета подешевел.

Да просто толпа идиотов ничего не умеющих кроме как делать деньги, стала слишком большой, и этот пузырь скоро лопнет.

А бояться потому что с их "экономичеким образованием" они пойдут копать могилы(если повезет) и торговать на рынках у лиц не русской нацональности, если не повезет.

>какой смысл класть деньги в трехлитровую банку если правительство объявит что будет разгонять инфляцию? наоборот, будут тратить все до копейки...

Да сча тратить, что люди совсем больные что ли. Все будут просто покупать доллары/евро и уже их складывать в банки, как было еще недавно. Нафига это правительству нужно. Инфляция нужна, она помогает внутреннему производству и наверное на показателях роста экономики хорошо сказывается. Но инфляция небольшая, а главное контролируемая.

> из дефляции инфляцию всегда можно сделать, методы описаны выше. Почему экономисты говорят что из дефляции трудно выбраться?

Имхо, ругают дефляцию те, кто путает причину и следствие. Дефляция -- симптом падения производства. Если при этом ещё и деньги печатать, получим стагфляцию, как в России при Ельцине. С нею справиться ещё сложнее, чем просто со спадом.

По-моему так (как говорил Винни-Пух).

Ну дак это не у нас. Там по ссылке кстати и механизм раскрыт. Т.е. сначала цены растут, люди начнут экономить, в преддверии кризиса все будут сокращать потребление, что в свою очередь повлечет сокращение производства, следовательно увеличение безработицы, и следовательно дальнейшее сокращение потребления. А новые производства не будут открываться, так как будет кризис потребления и банки не будут давать кредиты под всякие пузыри. А у америкосов еще этот ипотечный кризис... И так маховик будет раскручиваться дальше и сильнее. Собственно примерно про это wfrr и говорил.

>Имхо, ругают дефляцию те, кто путает причину и следствие.

ИМХО она одновременно и причина и следствие.

Не заморачивайся фигнёй и головоломкой. Вся макроэкономика строится на трёх китах.

Количество, полезность, денежная масса. Два первых кита должны быть равны первому. В нормальной рыночной экономике цены должны быть на одном и том же уровне и даже иногда снижаться (дефляция).

Почему то современная экономика стала строиться уже целиком на денежной массе, совершенно забивая на полезность и количество выпускаемых продуктов (товаров и услуг).

Может мне кто нибудь объяснит почему так?

Нет, ты предприятие, которое взяло в кредит некоторую сумму. После дефляции сумма кредита численно останется той же, а твои доходы уменьшатся пропорционально дефляции. С шансами ты не сможешь выплатить кредит и объявишь себя банкротом. Если такая тенденция будет массовой, экономике наступит жопа.

Справедливости ради надо заметить что и в случае сильной инфляции твои доходы тоже будут пропорционально уменьшаться.

Вывод: рыночная экономика создана для того чтобы ей наступала жопа.

> я не понимаю два момента

> 1. Центробанки заливают миллиарды...

> 2. Если начнется дефляция...

Читай Эптон Синклер, "Дельцы" (или "Деловые люди", зависит от перевода), там все написано.

> Вывод: рыночная экономика создана для того чтобы ей наступала жопа.

Ыменно. "Жопа" - она для нас. А для Соросов - "полный контроль над миром".

PS. А что, никто из флеймеров таки не читал "Капитал" Маркса?

>> Вывод: рыночная экономика создана для того чтобы ей наступала жопа.

>Ыменно. "Жопа" - она для нас. А для Соросов - "полный контроль над миром".

Да и правильно в общем. Финансисты обрушивают рынки чтобы скупить по дешевке производственные мощности. Почти как древние люди которые устраивали пожар в саванне, чтобы полакомиться заживо поджаренным мясцом.

>А что, никто из флеймеров таки не читал "Капитал" Маркса?

Слабость любого философа в том что он срывает покровы с текущей системы, но в замен предлагает некую совершенно нежизнеспособную систему в которой могут жить только роботы.

>объясните мне, почему они бояться дефляции?

Прочел как "объясните мне, почему они бояться дефлорации?" и подумал "а может им мама не разрешает?"

Зачем нужны все деньги мира, если нет ни одного человека который бы понял что они у тебя есть? Зачем Соросам полный контроль над миром, которому жопа?

> Зачем нужны все деньги мира, если нет ни одного человека который бы понял что они у тебя есть? Зачем Соросам полный контроль над миром, которому жопа?

помнишь цитату из кин дза дзы:

— Они будут на четвереньках ползать, а мы на них плевать.
— Зачем?
— Удовольствие будем получать.
— А какое же в этом удовольствие?
— Молодой еще!

вот и тут. человеку на самом деле не так много надо. можно консумеризм разогнать но
появились тут всякие дауншифтеры... которые пожрать купят и щастливы... а тогда что,
получается, все преступления и тяготы элиты на пути к ее состояниям - были зря?

неет, так не пойдет. нужен кризис! такой чтоб каждого проняло и почуствовал разницу
между собой и элитой.

Один уже из "элиты" семью порешил и себя от того что собирались у него побрякушки забрать.