[жж] информатика

>Держать файлопомойку вообще - это мразёво.

ты точно знаешь, сколько у тебя файлов в /var/log и их имена?

Если файлопомойку держишь в голове она перестает быть файлопомойкой. Работа с консолью учит однотипно именовать файлы

Я точно знаю, что мне никогда не захочется даже смотреть на них. А если что-то и потребуется, то это find+grep сделают, а я так и не узнаю никогда, что у меня там за помойка. А вот попробуй в файломанагере что либо сделать, помойки не увидев.

>Если файлопомойку держишь в голове она перестает быть файлопомойкой. Работа с консолью учит однотипно именовать файлы

Это если их создаешь ты, а если нет - то давай на вскидку мне имена всех файлов у тебя в /etc

>ты точно знаешь, сколько у тебя файлов в /var/log и их имена?

А это не надо, надо знать примерно схему именования файлов и только. Как раз при разборе логов консоль рулит потому что логи это текст

А мне не нужно знать файлы. Если я что-то ковыряю в конфигах это автоматом обозначает что я знаю как называется ковыряемый файл. А чтоб открыть скажем fstab или другой нужный файл даже в /etc заходить не надо, пишешь сразу #kwrite /etc/fstab из домашней директории.

>#vim /etc/fstab

fixed

>А это не надо, надо знать примерно схему именования файлов и только. Как раз при разборе логов консоль рулит потому что логи это текст

А в GUI помещается больше текста и набор шрифтов там поболее

>А мне не нужно знать файлы.

>пишешь сразу #kwrite /etc/fstab

Эти две вещи как-то не вяжутся между собой

А на фига тебе "больше текста"? Мозги больше забить нечем. Текста, как и вообще информации, должно быть мало - ровно столько, сколько абсолютно необходимо, и не больше ни на слово.

>А на фига тебе "больше текста"? Мозги больше забить нечем. Текста, как и вообще информации, должно быть мало - ровно столько, сколько абсолютно необходимо, и не больше ни на слово.

Элементарно: больше строчек - больше обзор. А если нужно читать что-то в больших объемах, то пропорциональный шрифт смотрится всяко лучше фиксированного - и это тоже очевидно.

Зачем тебе много читать в консоли? Нет таких задач там, которые требовали бы усвоения больших объёмов информации.

>Зачем тебе много читать в консоли? Нет таких задач там, которые требовали бы усвоения больших объёмов информации.

Кто говорит, что усваивать? Просто искать подозрительные вещи, различия.

На фига? Хотя бы одну конкретную задачу найди.

Я одно не пойму: ведь это входит в программу 1) школы 2) первого курса любой (*любой*) специальности.

Что этот предмет делает в *магистратуре*? Ужас, ужас...

Надеюсь, специальность-то хоть достаточно далёкая от компьютеров, историки, социологи или хотя бы врачи-терапевты?

>На фига? Хотя бы одну конкретную задачу найди.

Искать подозрительные IP, например

> Искать подозрительные IP, например

... просмотром лога сервера с 1000-ей соединений в минуту? Вряд ли получится.

>... просмотром лога сервера с 1000-ей соединений в минуту? Вряд ли получится.

Еще "врядлей" это получится в консоли 80x25 Ж)

> ...Учитель подошел, рассмеялся, но работу зачел. Оказывается надо было сгруппировать файлы по типу, потом включить отображение расширений, потом ...

Короче, фактически с заданием про копирование файлов в венде не справился.

> Короче, фактически с заданием про копирование файлов в венде не справился.

cmd.exe -- это вполне себе винда, неуч.

>>... просмотром лога сервера с 1000-ей соединений в минуту? Вряд ли получится.

>Еще "врядлей" это получится в консоли 80x25 Ж)

Я обычно гномий терминал раскрываю во весь экран по F11 и использую grep & less.

Глазами?!? Ну ты блин задрот.

О! vsl vs HEBECTb_KTO - мечты сбываются

> я искал как в проводнике выделить по типу файла.

А разве это возможно (нормальным образом)? Или в висте починили?

А в конке -- можно.

в проводнике это делается точно так же как и в конке

> Только сиськи интуитивно понятны, а всему остальному нужно учиться

+inf ;-)

> в проводнике это делается точно так же как и в конке

а можно нажать ctrl+i и воявившемся поле ввести "txt" чтобы остались только те файлы, в которых содержится "txt" как в dolphin?

> в проводнике это делается точно так же как и в конке

4.2. Враки.

c:\windows\*.txt в поле адреса --- в проводнике не работает.

Садитесь, два.

У практически всех моих знакомых неайтишников знания не распространяются дальше правой кнопк мыши

Дадада, а ещё там есть автодополнение в строке адреса...

MSYS

># emacs /etc/fstab

fixed

Забей на занятия. Договорись сдать экстерном, не трать зря время.

Меню -> поиск -> *.txt в C:/windows ?

спасибо за срач, посмеялся :)
*топикстартер

А если серьезно - будьте чуток менее фанатичными и учитесь комбинировать. В одних ситуациях гораздо удобнее графическими решениями пользоваться, в других это же графическое решение сосет у консоли.

Лишнее вылезет

подкаталоги?

Буть я учителем — отчислял бы сразу за красноглазие. Ибо нечего.

#ed /etc/fstab

> подкаталоги?

Да (емнип).

> Буть я учителем — отчислял бы сразу за красноглазие.

Правильно, пусть лучше решают неверную задачу неверными способами.

>>А мне не нужно знать файлы.

>>пишешь сразу #kwrite /etc/fstab

>Эти две вещи как-то не вяжутся между собой

Я написал что мне не нужно наизусть знать содержимое /etc Если я какой-то кофиг редактирую руками то значит я знаю где он находится и что обозначают его параметры

>Кто говорит, что усваивать? Просто искать подозрительные вещи, различия.

Давай конкретную задачу. Например получить список винтов которые видит система - ls /dev | grep hd

>А в GUI помещается больше текста и набор шрифтов там поболее

Осиль фреймбуфер, болезный =) И почини глаза - я вообще про голую консоль не говорил а про использование консольных команд наравне с гуйней. В кедах это получается удобно. Не зря Линус любит КДЕ =)

>Еще "врядлей" это получится в консоли 80x25 Ж)

Осиль хотя бы grep =) Про фреймбуфер я уже сказал, но и про konsole упомяну - тут тебе и табы и раскраска во все цвета радуги. Ну и про квейкообразную консоль по f12 могу напомнить =) Тоже с табами

>Например получить список винтов которые видит система - ls /dev | grep hd

Угу, а на ядре с libata ты с этого места начинаешь усиленно сосать свой чупа-чупс

>Осиль фреймбуфер, болезный =)

Во фрейм-буфере разве можно использвать пропорциональные шрифты?

>Осиль хотя бы grep =)

Это ты не мне говори, а фанатам CLI, т.к. у меня тут иконки-пиктограммки, все готичнно и "by one click". А вы продолжайте смотреть превьюшки в ascii-art )))

А нафиг пропорциональные шрифты в консоли?

Ну я уже сказал - при работе с графической информацией рулит гуй при работе с текстом - консоль