LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сравнение количества пакетов в различных дистрибутивах


0

0

  • Ubuntu - 15166
  • Gentoo - 14310
  • Debian Sid - 13200
  • Debian Lenny - 12731
  • Mandriva - 10070
  • ALT Linux - 8374
  • Fedora - 6343
  • openSUSE - 3572

    Подсчет производился по пакетам с исходниками. Кто там хвалился что в альте самый-самый репозиторий? :)

    >>> пруфлинк

  • ★★★★★

    Вот объясните мне, какого макара в Debian'е унстабле до сих пор нет ни OOo 3.0 ни !! gimp 2.6 ?

    anonymous
    ()

    Лучше сравнивать количество рабочих пакетов, а то мейнтейнеры, например, дебьяна, любят покласть на свои пакеты, и толку с таких пакетов ноль.

    Screwdriver
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > Вот объясните мне, какого макара в Debian'е унстабле до сих пор нет ни OOo 3.0 ни !! gimp 2.6 ?

    в experimental смотрел?

    JB ★★★★★
    () автор топика
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > В убунте - больше чем в дебиане. WTF?

    в убунте есть всякие убунтоспецифичные пакеты, например тот же landscape. Вот так пара тысяч пакетов и набегает

    JB ★★★★★
    () автор топика

    Количество пакетов в LFS кто-нибудь смог посчитать ?

    matich
    ()
    Ответ на: комментарий от marsijanin

    потому что в сиде есть пакеты, не включенные в тестинг

    JB ★★★★★
    () автор топика

    >Ubuntu - 15166 >Gentoo - 14310

    Они все поддурдиваются, т е они в основном репозитарии и для них регулярно выпускаются обновления безопасности?

    Весь тред смахивает на 4.2, ибо в openSUSE 3.5 т пакетов в основных репозитариях дистрибутива, а все остальное есть самых свежих версий в репозитариях сообества и в билдсервисе. В одном толкьо пакмане пакетов больше чем тут озвучена цифра

    HighwayStar ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от Demon37

    >И какие выводы из этого? Просто фаллометрия?

    Да, причем убунту к своему размеру добавило параметры дебьяновского.

    Вывод: убунту уже не сосет =8-O ?

    Fredy
    ()
    Ответ на: комментарий от HighwayStar

    > В одном толкьо пакмане пакетов больше чем тут озвучена цифра

    ты читать умеешь?

    "Это только пакеты из официальных репозиториев. Ни packman (1674 пакета) для openSUSE, ни RPM Fusion для Fedora, ни дополнительные репозитории для Debian в этот подсчёт не попали."

    JB ★★★★★
    () автор топика

    >openSUSE - 3572

    Фига себе.

    Neko
    ()
    Ответ на: комментарий от Somewho

    > а теперь сравним main в убунте и в debian

    зачем?

    JB ★★★★★
    () автор топика
    Ответ на: комментарий от JB

    а вот гном там до сих пор 2.22

    дебианокапец?

    anonymous
    ()

    archlinux:

    core - 176
    extra - 2178
    community - 1833

    естественно, никаких метапакетов, *-dev, разбивки на подпакеты и прочего - нет, всё почти как в слаке

    overmind88 ★★★★★
    ()
    Ответ на: комментарий от yet_another_lor_account

    > А эти как считали?

    по количеству пакетов с бинарями

    JB ★★★★★
    () автор топика

    от большое счастье создавать громадную помойку из пакетов, нет что бы разнести по специализованным, как в правельных дистрах.

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от vilfred

    > у них нет русскоязычных мануалов по функциям C и C++. Убунту не нужен.

    Вот чего не надо так это переводов по функциям C и C++. Особенно тех под которыми в низу метка POSIX.

    iBliss
    ()

    вот так значит, а слаку как всегда обидели

    на всякий случай cat ./FILE_LIST | grep .tar.gz | wc -l 283 cat ./FILE_LIST | grep .tar.bz2 | wc -l 991

    итого 1274 архива с исходниками. а скока точна хз

    smalcom
    ()

    > Подсчет производился по пакетам с исходниками. Кто там хвалился что в альте самый-самый репозиторий? :)

    Не знаю как это, но кое кто из знакомых особо ценит, что в лицензии на него русским языком написано "НАХАЛЯВУ". Как-то распечатку PGL он не очень признаёт :-)

    r_asian ★☆☆
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    > А где мой любимый ASP? =)

    сам знаешь где, ибо:

    растительности нет, полезных ископаемых нет, населена роботами (C)

    r_asian ★☆☆
    ()

    # Debian Sid - 13200

    >Debian GNU/Linux provides more than a pure OS: it comes with over 18733 packages

    ???

    FiXer ★★☆☆☆
    ()

    Олсоу, JB что-то обмельчал... с такими топиками-то о_О

    FiXer ★★☆☆☆
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    >В убунте - больше чем в дебиане. WTF?

    В дебиан не включили hot_babe, типа её наличие в дистрибутиве оскорбляет содомитов.

    anonymous
    ()

    C:\Document and Settings\Administrator\wc -l

    93312345346 пакетов

    anonymous
    ()
    Ответ на: комментарий от anonymous

    Да просто давно на лоре флейма не было, вот он и решил ...

    Tux-oid
    ()
    Ответ на: комментарий от Nird

    >Не ерунда... официальные репозитории это oss и non-oss
    Ну это только базовые пакеты, выдавать их с понтом "размер репазитория" либо ламерство в данном вопросе либо злостное 4.2

    gnomino
    ()
    Ответ на: комментарий от Fredy

    Неа, вывод - убунту маленкьий нарост на дебиановском дилдо.

    wfrr ★★☆
    ()

    >Подсчет производился по пакетам с исходниками.

    вот ведь дурашка.

    >Кто там хвалился что в альте самый-самый репозиторий? :)

    в сизифе около 15к, насколько я помню.

    volh ★★
    ()
    Ответ на: комментарий от volh

    > в сизифе около 15к, насколько я помню.

    ога, благодаря их хешеру, то что в слаке было бы одним пакетом, в альте нарезается на десяток

    overmind88 ★★★★★
    ()

    А для fedira учли стандартные де-факто репы livna и tigro?

    kost-bebix ★★
    ()

    Я так понимаю Слаку не стали трогать по религиозным соображениям ?

    VIM
    ()
    Ответ на: комментарий от dGhost

    dGhost> чего-то тут нехватает.. хм.. ага! вот же оно!

    Если что, FreeBSD тут - оффтопик

    Quasar ★★★★★
    ()
    Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.