Как выиграть в борьбе с Open Office часть 2

>>Те кто постоянно работает в оффисных пакетах жаловались на отсуствия кучи мелких удобств, которые есть в 03м и которых нет в ОО

>Можете для примера, привести хотя бы 3-4 таких удобства? У меня просто на ум ничего неприходит.

Сам не пользуюсь, но по отзывам жены pivot tables (кажется, в русском языке это называется "сводные таблицы") в ООо сделаны просто ЧЕРЕЗ Ж*ПУ. Не "по-другому", не "не стандартно", а ЧЕРЕЗ Ж*ПУ. И это ни хрена не "мелкая фича", это хороший такой, мощный инструмент.

В принципе, оно и понятно: для разработчиков более приоритетны те фичи, которые востребованы бОльшим числом юзеров, а pivot tables --- это такая фича, о которой _хотя бы слышали_ хорошо если 5% юзеров офиса, а уж _юзают на постоянной основе_ и того меньше.

Классно тебя там послали. :-)

Почему это его послали? ИМХО, довольно вменяемый ответ. Опять же ИМХО, страждущие лучше бы собрали среднестатистические (или ГОСТовые) требования и оформили их предложенным шаблоном. И всем будет счастье..

А ну да - деньги за поддержку платим и сами же ее осуществляем. LOL!

>Мнение "вонючей звездочки рунета" меня волнует мало.

Твое мнение совсем никому не интерсно

> Но в русской типографики абзац принято выравнивать по ОБОИМ краям, или в терминах ОО - по ширине.

Открой любую книгу. И ты там не увидешь______вот__так____ написанных_________________слов_________выравненных_по____ширине.

И прежде чем что-то утверждать, потрудись найди ссылку на ГОСТ, кстати ГОСТ называется ГОСТ 1.5-2004.

>А не плять по центру, как ты тут передергиваешь мои слова и отсылаешь к якобы авторитетам.

Кто для тебя авторитет, ты скажи, мы тебя туда/к нему пошлем.

> Открой любую книгу. И ты там не увидешь______вот__так____ написанных_________________слов_________выравненных_по____ширине.

Действительно - открой книгу. И ты увидишь что абзацы выровнены там по обоим краям. ОТКРОЙ КНИГУ! :) Я понимаю что ты делал это так давно, что и забыл как она выглядит. И привык к кривоформатированным вебовским текстам, но открой книгу. Да даже вебоские тексты, на сайтах поприличней ЛОР-а, выравнивают по ОБЕИМ границам, вот например - http://www.ixbt.com/storage/seagate-new2008.shtml

> Открой любую книгу. И ты там не увидешь______вот__так____ написанных_________________слов_________выравненных_по____ширине.

Рекомендую открыть все-таки книгу и увидеть там выравнивание по ширине, ага. С переносами.

>Действительно - открой книгу. И ты увидишь что абзацы выровнены там по обоим краям. ОТКРОЙ КНИГУ! :)

Чудик не путай, выравнивание абзаца и выравнивание полей страницы, кто виноват, что не умеешь формулировать свои мысли и не владеешь терминологией, зато желчью всех полил.

Вообще-то, тем, кому нужно действительно типографское оформление, всякими поделками вроде "офисоф" не пользуются. А используют TeX/LaTeX! В "офисах" же обычно набираются только коротенькие документики вроде заявлений. (хотя, некоторые типы умудряются писать в ворде/опенофисе технические диссертации - выглядит так, что плакать хочется).

Посмотрим что будет с рынком офисных приложений в России когда первые специалисты, со школы работающие в СПО (Linux, OO и др.), выйдут на рынок труда. А будет это уже через 3 года. Через лет 8 офисный пакет Microsoft будет стоять уже на значительно меньшем количестве компьютеров. Вы думаете что Microsoft не обеспокоены тем что огромный рынок ПО России в будущем уйдет из-под их диктатуры? Ведь согласитесь, если школьник с 3 класса (вроде сейчас рано изучают компы) изучает и работает в Linux (и наборе программ вроде OO), то вряд ли даже на свой домашний ПК поставит что-то другое, не говоря уже про то время когда он будет принимать решение о внедрении СПО в подконтрольном ему отделу какой-либо компании. К тому же низкоквалифицированных пользователей с каждым годом становится на порядок меньше, а "повышенная ресурсоемкость" применима скорее именно к продуктам MS а не к OO.

Большинство проблем сегодняшних "фи" по отношению к OO вызваны: 1 - нежеланием изучения систем а именно ленью; 2 - наличие вот таких pr-материалов везде; 3 - тупостью или неопытностью пользователей; 4 - святая вера в отношении расплывчатых фраз "отсутствие возможностей, востребованных современными организациями"; 5 - и т.д.

По своему опыту использования и внедрения OO скажу что около 90% пользователей офисных пакетов при переходе на OO не заметят уменьшения функциональности.