LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Немеркнущий свет ленинских идей (тезисы к 7 ноября)


0

0

Величие Октября с особой ясностью осознается сегодня, когда американский капитализм лопнул и, как продырявленный пузырь, сдувается на глазах. И снова мне хочется задать вопрос: Ленин сейчас пылится на полке или лежит с закладкой на письменном столе? Ведь понять нынешний кризис можно только на основе марксистско-ленинского материалистического осмысления истории.

Идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами. Это опять-таки Маркс. Величие мыслителя в том, что он увидел это первым. Но после трех русских революций и августовской контрреволюции 1991 года эту формулу можно вывести, и не обладая Марксовой гениальностью -конечно, с Марксом к ней можно прийти значительно быстрее). Какие идеи в пору нынешнего экономического кризиса станут материальной силой? Дымок над кратером Истории создает условия наибольшего благоприятствования для наших идей, вытекающих из пролетарской природы Компартии.

Но и здесь вредно обманываться. Кризис, словно прилив, может прибить народные массы к октябрьским идеям партии, если они ни на йоту не извращены, если они не обесцениваются полутонами, если они предлагаются массам решительно и энергично. В пору кризиса выиграть под силу политической партии, которая стремится свои действия довести до масштаба Великого Октября. Но для этого каждому коммунисту предстоит осознать этот масштаб. Иначе ветер истории может потом ненароком сдуть в какой-нибудь кювет.

Кризис - явление суровое.

Его разрушительная и оздоровляющая грани неразрывно связаны. Нет, история не кончается.

С праздником, дорогие друзья.


Саныч, ты когда перестанешь плагиатом заниматься? И не надо говорить, что каждый культурный человек должен безошибочно угадывать стиль Виктора Маслинина из газеты Правда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это мне по рассылке пришло, извиняюсь.

Sun-ch
() автор топика

Ну хоть кто-то и хоть как-то. А то, сколько людей не поздравлял сегодня на работе, все смотрели на меня с недоуменным взглядом, а потом после пояснения что я имею ввиду, с неуверенностью в голосе отвечали что это кажется де уже и не праздник вовсе..

Трудно представить, на каких пальмах мы бы сейчас сидели и какие бананы ели бы, если этого события бы не произошло.

С праздником друзья!

anonymous
()

С праздником, дорогие товарищи!

Таки да, капитализму похоже конец пришел. Причем в самой богатой и сильной стране капиталистического мира. Как и обещали классики марксизма. Кто бы мог подумать еще десять лет назад.

Оффтоп. Сильны советские традиции. Раньше у нас был старый и новый новый год, а теперь старое и новое седьмое ноября. Шутка.

Beria1937
()

Бесовский день. Всем сидеть дома и читать "Отче нашЪ".

anonymous
()

>С праздником, дорогие друзья.

Ура, товарищи! Наше время еще настанет. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!!

anonymous
()

Лак, товарищ! Кирофф репорртинг.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Трудно представить, на каких пальмах мы бы сейчас сидели и какие бананы ели бы, если этого события бы не произошло.

В точку! При коммунизме - никаких разлагающих морально бананов!

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

>а теперь старое и новое седьмое ноября

Кому как, я 4го работал (так получилась), зато сегодня правосл^Wкоммунистическая питница.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как может правоверный коммунист принимать поздравления от товарища с ником Camel. Сегодня парень курит Camel, тьфу, Kent, а завтра - вражеский агент!

Вообщем товарищ, надо быть начеку, враг не дремлет!

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

А вы не умничайте, товарищ Васильев. Для троллинга есть более другие темы чуть выше и чуть ниже. С праздником, товарищи!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Товарищ, надеешься что тебя расстреляют последнего?

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ура, товарищи! Наше время еще настанет. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!!

Вообще-то в оригинале было "объединяйтесь", а так, прямо "нокиа коннектинг пиполь" какой-то :)))

cathode
()

Дизайнера всея руси процитировать для затравки, что ли...

Любопытно, что страны с тираническими и тоталитарными режимами всегда преподносят своим гражданам обычные свойственные людям достижения в качестве достижения своих режимов.

Меня чудовищно бесит, когда в заслуги советской власти [пустозвоны] ставят то, что советская власть отмыла деревню, построила Днепрогэс, запустила человека в космос, и далее по списку. А американцы что, кукурузными листьями жопу подтирают? В Америке тоже везде провели электричество, там тоже [много] гидроэлектространций и они тоже в космос летают. При этом - без коммунизма. СССР было тяжело восстанавливать города после войны. А Германии легко? У нас [плохие] дороги, потому что климат невыносимый. А в Финляндии с Норвегией что, другой климат?

...

Не надо мне, [женщина легкого поведения], говорить про великий подъем страны из разрухи. Особенно, [женщина легкого поведения], применительно к России. Без советской власти было бы только лучше. Это, сука, очевидно, как божий день.

Я родился и вырос в России, но это не значит, что какому-либо из сменившихся за отчетный период режимов я должен быть благодарен за то, что умею и знаю.

А особенно бесят [не далекого ума], которые рассказывают мне, как именно надо любить страну и что именно должно быть свойственно патриоту.

Мне глубоко насрать на все победы сборных России по футболу, бобслею и керлингу. Я считаю, что надо взорвать 99% памятников, посвященных победе, потому что они своим [плохим] конъюнктурным наличием оскорбляют память о победе. Я считаю, что фильм "Адмирал" - чудовищное [фикалина], что Чебурашка позорит страну в качестве символа на олимпиаде, что у нашего гимна хорошая музыка и ужасные слова, что рубли плохо нарисованы, что московский кремль надо перекрасить обратно в белый цвет.

Меня бесит, когда мне рассказывают, что я (а также родители, бабушки с дедушками и пр.) должен быть благодарен стране, за то, что имею (образование, мирное небо над головой и пр.). Я патриот, но я никому ничего не должен. Ни один [не далекого ума человек] не может придти ко мне и сказать, что если я патриот, то я должен то-то. Просто потому, что патриотизм - это только то, что я чувствую и считаю правильным, а не то, что думает военрук, чиновник или [мужской половой член] с полторашкой "Ягуара".

Как встретите человека, который вам скажет: "Ты не патриот", бейте по [лицу] сразу. Не ему, [женщине легкого поведения], судить.

anonymous_num_0
()
Ответ на: комментарий от shimon

>У соседа корова сдохла, да дом сгорел.

Если бы только это. Но люди радуются что у них самих и корова сдохла и дома нет.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

>>рубли плохо нарисованы

Да вы, батенька, эстет ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>> Хотя с выбором колера я несогласен.

>даёшь ч0рный кремль!

И звезды перевернуть. Тогда будет Ъ

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ничего не поделаешь, Тёма прав

Тёма очевидно неправ. Можно взять ЛЮБУЮ отрасль (например московское метро) и посмотреть, сколько сделали при коммунистах и сколько демократах. Метро взял, потому что считать достижения просто - по количеству станций. Можно посчитать по ДнепроГЭСам - тут у демократов чистый ноль. А народ один и тот же.

А вообще был в сети такой анекдот. Народ сам организовался, получил образование, построил промышленность, изобрел и навыпускал военной техники, мобилизовался, приехал на фронт и победил в великой войне. И все "не благодаря а вопреки". Самому не смешно?

Beria1937
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

>Народ сам организовался, получил образование, построил промышленность, изобрел и навыпускал военной техники, мобилизовался, приехал на фронт и победил в великой войне.

В первую мировую немцы вообще не были в Великороссии, не говоря о том чтобы дойти до Москвы. А спустя двадцать пять лет - такой прогресс.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

так это заслуга не коммунизма как такового, а конкретных управленцев, которые управляли страной ... ну и народа конечно ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

при нормальных управленцах, которые управляют страной с какой-то целью и в интересах народа, при капитализме даже лучше ... проблема в управленцах, которые по всей вертикали власти, сверху и до низу, уже почти 20 лет как уверены в том что капитализм он для того, чтобы получать откаты, воровать нефтедоллары и скупать земли и заводы ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

/add ещё продавать водку и порножурналы ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>проблема в управленцах, которые по всей вертикали власти, сверху и до низу, уже почти 20 лет как уверены в том что капитализм он для того, чтобы получать откаты, воровать нефтедоллары и скупать земли и заводы ...

Есть мнение что это похоже на США времен падения и ограбления конфедерации южных штатов, только нефть тут надо поменять на хлопок и прочие ресурсы солнечной Вирджинии.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Beria1937

Да Тема, вообще телячий обмудок. Если бы не противостояние СССР и Варшавского Догвора, имеющих ядерное оружие, сейчас весь мир принадлежал штатам, и с нами обращались хуже чем с неграми в Южной Африке.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

ну а что, две капиталлистические страны не могут противостоять друг-другу, грозя ядерной бомбой ? ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>В первую мировую немцы вообще не были в Великороссии, не говоря о том чтобы дойти до Москвы.

1) В 1914 линия соприкосновения проходила в Пруссии, а в 1941 в Польше.

2) В 1914 средняя скорость продвижения войск 7-8 км, в 1941 - 40-60 км.

3) В 1914 на Восточном фронте 35-40% всех вражеских дивизий, причем часть из них второочередные и австро-венгерские, в 1941 - 75% лучших немецких дивизий + румынские, венгерские и т.д.

4) В 1914 на стороне России Англия и Франция, в 1941 - никого.

Сравнение можно продолжить.

>А спустя двадцать пять лет - такой прогресс.

Действительно, какой прогресс? Первую мировую Россия проиграла, а во Второй мировой победила. Регресс налицо.

HadroN
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Мало того.. Если б не это противостояние и наглядный пример альтернативного соц. строя, хрен бы те же Штаты знали расцвет 60-х/70-х со своими хиппи и пр.
А так - приходилось соответствовать..

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, не могут. Обоим это просто ужасно невыгодно. Основным стимулом холодной войны была идеология и пропаганда.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от HadroN

>Первую мировую Россия проиграла, а во Второй мировой победила.

При второй мировой вообще-то СССР уже был, спасибо товарищу Ленину.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>При второй мировой вообще-то СССР уже был, спасибо товарищу Ленину.

Я в курсе.

HadroN
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Апартеид. Слышал такое слово?

А то, в школе на политинформации регулярно докладывали друг-другу. Я вот про что - щаз то остался апартеид в Южной Африке, али как?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от HadroN

>Действительно, какой прогресс? Первую мировую Россия проиграла, а во Второй мировой победила. Регресс налицо.

В ПМВ имел место столичный заговор в тылу в феврале 17-го. На эту тему комми конечно могут повонять, но их самих сгубил на порядок более позорный заговор в тылу, причем не в военное, а в мирное время. Результаты Второй Мировой победными для России можно назвать только если затрагивать только аспект взятия вражеской столицы и принятия акта о безоговорочной капитуляции от немецкого коммандования. По макроэкономическим, демографическим и прочим показателям это была катастрофа. По сути судьба СССР была предрешена еще в 45-м - США дали фору в виде контроля над Восточной Европой чтобы потом добить чисто экономическими методами.

Absurd ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.