[ЖЖ][опрос][мечты и розовые сопли] 1 млд. дол.

Вот тоже не представляю. Вот есть чемодан с сабжом, даже если купюры не помечены, в любом банке заинтересуются, откуда вдруг столько и доложат куда следует.

> Той девушке, которая спрашивала.

Начерта? "Если бы у меня" был бы миллиард, а не "у нее".

> Т.е. считай ты ответственен за 50.000.000 человек в течение сегодня.

Wut? Тогда покажите мне того, кто был ответственнен такой логикой за меня лет 10 назад, пойду наваляю ему. Это сейчас я живу минимум на $20 в день, а тогда я сыр, "бюджетных" сортов, и то видел раз в неделю.

А я бы, будь у меня столько денег, отдала бы их тем, кто в них действительно нуждается.

> Wut? Тогда покажите мне того, кто был ответственнен такой логикой за меня лет 10 назад, пойду наваляю ему. Это сейчас я живу минимум на $20 в день, а тогда я сыр, "бюджетных" сортов, и то видел раз в неделю.

Те у всех на виду. Но ты хочешь быть таким же?

Купи мне маечку и бусеки?

я бы купила себе макбук. выделила бы из общей кучи сумму чтобы на ближайшие 20 лет в месяц выходило по 30 тыс. руб - это для меня. оставшиеся деньги вложила бы в конкретных людей. всем нуждающимся не поможешь но если сделать выборку и тянуть определенных то из этого должен выйти толк.

>Wut? Тогда покажите мне того, кто был ответственнен такой логикой за меня лет 10 назад, пойду наваляю ему. Это сейчас я живу минимум на $20 в день, а тогда я сыр, "бюджетных" сортов, и то видел раз в неделю.

В 98-м программисты ездили исключительно на такси. Зарплата-то в баксах, фигли.

построил бы физ.-мат школу

> А я бы, будь у меня столько денег, отдала бы их тем, кто в них действительно нуждается.

Спасибо, надеюсь тебе их поскорее стоко дадут :)

В 98 я в 5м классе был. Нет, на такси не ездил.

Нет, я 2е пришествие, если вы не заметили. Естественный отбор никто не отменял. Не можешь чего-то добиться - не обвиняй тех, кто смог.

Анекдот мне напомнили. Бушу докладывают "Four Brazilian villagers died in a flood". Буш хватеется за голову и кричит "Оh! It's such a terrible, terrible disaster! What should we do?!.. By the way, how much is a brazilion?"

С такой суммой можно самому банк открыть :)

> Купи мне маечку и бусеки?

Розовую маечку с пингвинчиком и гламурные бусеки с кристаллами Сваровски? :)

"By the way, how much is a brazilion?"

ыыы

> Нет, я 2е пришествие, если вы не заметили. Естественный отбор никто не отменял. Не можешь чего-то добиться - не обвиняй тех, кто смог.

Ты действительно так думаешь?

ЗЫ: из-за "естественного отбора с участием человека" уссурийских тигров осталось всего 18. А множество видов вообще изчезло.

это не после общения с детьми свергнутых президентов Зимбабве, такие вопросы?

Какая досада...
Я не вижу существования техногенно развитой цивиллизации тигров. Я даже не вижу ее останков. Да, естественный отбор показал - тигры слабее, и потому покидают сцену.

http://www.spacex.com/
за 8 мегабаксов можешь купить средство доставки этого миллиарда в любую точку земли и окрестностей.

а по сабжу - в России сейчас нельзя одновременно иметь миллиард и хотеть хоть чего-то более глобального, чем яхта/дача/девочки- равноудалят.
На всякий случай.

Отдал бы в Фонд Мира! А что еще делать с карманными деньгами?

ЗЫ А так - пошел бы за Санычем. Миллиарда должно хватить на приличную революцию, оттянулись бы...

А давайте на эти деньги купим автобус! Будем ездить на природу, ловить рыбу, пить вино!
- Опять вы, Петя, со своим вином!

- Я уже все подсчитал. Если пить по пять литров в день, знаешь на сколько хватит?

- Давно известно - деньги портят человека. Но отсутствие денег портит его ещё больше.

> Отдал бы в Фонд Мира! А что еще делать с карманными деньгами?

==========================
В июне 2002 года председателем Правления Российского фонда мира избран Леонид Слуцкий – депутат Государственной Думы РФ, первый заместитель председателя Комитета по международным делам, доктор экономических наук.

Среди членов Правления РФМ – Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II , скульптор З.Церетели, поэт А.Дементьев, писатель А.Салуцкий, ректор МГИМО (Университета) МИД России А.Торкунов и др.общественные деятели.
==========================

Этим людям я бы даже карманных денег отдавать не стал...

> ЗЫ А так - пошел бы за Санычем. Миллиарда должно хватить на приличную революцию, оттянулись бы...

Хотите научиться верить в несправедливость добра?

> Давно известно - деньги портят человека. Но отсутствие денег портит его ещё больше.

Человека ничто не портит. Разные свойства его личности проявляются в разных обстоятельствах.

>Давно известно - деньги портят человека. Но отсутствие денег портит его ещё больше.

http://despair.com/power.html

> Этим людям я бы даже карманных денег отдавать не стал...
Мда, это я сгоряча спорол... Был неправ. Уже лучше в благотворительный фонд Гейтса;)

> Хотите научиться верить в несправедливость добра?
Ага. И наконец увидеть недеццкое злое лицо свободы;)

> Ага. И наконец увидеть недеццкое злое лицо свободы;)

Вряд ли Вы его увидите. Стреляют обычно в затылок.
Что-то злой я сегодня...

> Стреляют обычно в затылок.
Ну не сразу...

> Что-то злой я сегодня...
Наверное, пора пообедать;)

> Стреляют обычно в затылок.

Ето, если спину показать.

Вложил бы в бизнесс, купил бы земли. И старался бы сделать второй миллиард =)

положу к твоим ногам мир

Девушкам такие слова говорить, ИМХО, ни к чему.

По сабжу - мне не нужна такая сумма, проблем принесёт много.

> И старался бы сделать второй миллиард =)
Нафига? Себе на жизнь одного хватит (ну... если забудем про возможность гиперинфляции и пр.). А дети должны начинать с нуля. Все, на что они имеют право - это получить наилучшее образование за счет родителей. Остальное - сами.

> А дети должны начинать с нуля.

Это нигде не прописано. Дети могут продолжать дело родителей, если родители воспитали в своих детях то что нужно чтоб быть миллионером.

> А дети должны начинать с нуля. Все, на что они имеют право - это получить наилучшее образование за счет родителей. Остальное - сами.

Почему? И разве возможность получить образование за счет родителей все равно не уничтожает иллюзорную справедливость такого подхода?
И с другой стороны. Если я оставляю кому-то свои деньги, разве не логично оставить их своим детям?

> Это нигде не прописано.
Это ИМНСХО

> если родители воспитали в своих детях то что нужно чтоб быть миллионером.
Быть миллионером, наверное, намного легче, чем стать им. А воспитывать в детях имеет смысл то, как им стать (правда, тут всякие оговорки). При этом проверить это можно только одним способом;)

> И разве возможность получить образование за счет родителей все равно не уничтожает иллюзорную справедливость такого подхода?
В данном случае это не вопрос справедливости (для меня). Это вопрос воспитания в детях самостоятельности (и предоставление им возможности доказать оную в полной мере). В вопросах образования собственных детей я готов поступиться справедливостью и проявить снобизм;)

> Если я оставляю кому-то свои деньги, разве не логично оставить их своим детям?
Логично, конечно. Но еще логичнее - прожить эти деньги в свое удовольствие;) В космос пару раз слетать, остров купить, тосе..

> Быть миллионером, наверное, намного легче, чем стать им.

Я бы не сказал. Если обычному человеку дать миллион, то этот миллион его просто убьет =) У миллионеров менталитет совсем другой, и обычному человеку их не понять, в прочем потому они и обычные люди.

> Быть миллионером, наверное, намного легче, чем стать им. А воспитывать в детях имеет смысл то, как им стать (правда, тут всякие оговорки).

Все это рассуждение -- только иллюстрация к абсолютной бессмысленности понятия "быть миллионером". Когда у человека спрашивают "Кто ты?" -- он отвечает "Я инженер, ученый, бизнесмен, рабочий..." Если человек отвечает "Я миллионер", то это уже не человек, а пустое место. Как я и говорил, деньги -- это условность. Если мои деньги помогут моим детям стать этими самыми врачами, учителями, бизнесменами или учеными, почему бы мне детям денег и не отдать?

> Это вопрос воспитания в детях самостоятельности (и предоставление им возможности доказать оную в полной мере).

А огонь добывать двумя камушками Вы своих детей уже научили? :)

> Но еще логичнее - прожить эти деньги в свое удовольствие;)

Разная у нас логика. :) Кагбы счастье детей считается ближе, чем удовольствие родителей?

> Но еще логичнее - прожить эти деньги в свое удовольствие;)

Мне кажется что такое не удается всегда. Есть богатые люди которые даже себе отказывают в многих вещах. Допустим сосед у нас ездит на какойто сраной тойоте за 10000$ и ему жалко себе купить мерседес =) Уж лучше я эту тойоту разобью, чем мерседес, говорит он. Но есть и другие, которые гоняют на мерсах и не жалеют их, эти да в основном сынки богатых пап. =) Так что вот так, получается что наслаждаются миллионами в основном дети. А тот кто зарабатывает их тот палец сосет =)

> У миллионеров менталитет совсем другой
Наверняка. Именно поэтому я хочу, чтоб детки получали этот менталитет постепенно, сами - по мере зарабатывания;)

Ты по 30-50 миллионов долларов в год получаешь?

Капча gonting предполагает, что ты гонишь.

> А огонь добывать двумя камушками Вы своих детей уже научили? :)
Нет. Это перебор!

> Кагбы счастье детей считается ближе, чем удовольствие родителей?
Счастье не должно быть халявным - иначе оно не осознается в полной мере;) А вообще, наш принцип: "детям нужны здоровые родители" (в контексте беседы заменить "здоровые" на "счастливые") ;)

> Так что вот так, получается что наслаждаются миллионами в основном дети. А тот кто зарабатывает их тот палец сосет =)
Вот это я и считаю ненормальным. Не согласен. Мне где-то ближе позиция Шаттлворта. Он в каком-то интервью говорил, что лучше он оттянется в своей жизни, чем в 70 узнает, что оставляет кучу бабла наследникам, которых ненавидит. Конечно, он утрирует - но тема про собственную жизнь определенно правильная.

> Счастье не должно быть халявным - иначе оно не осознается в полной мере;)

А это смотря что понимать под счастьем. Если бульониард долларов -- то наверное да. Если хорошее образование и возможность заниматься интересной творческой работой -- то я не вижу, почему бы детям не дать такого счастья даром. А то пока они его заработают, возможность уже исчезнет.
В общем, несогласный я. Какой-то дедовщиной это попахивает. Я, типа, вкалывал, унижался, заработал ДЕНЬГИ!! Теперь я эти деньги проиграю в казино, а ты, сынок, унижайся, вкалывай, зарабатывай, чтобы доказать, что достойный мой сын...

Не делайте из денег культа. Право.

Даже богатые плачут =)

> Если хорошее образование
Оно не дается даром, даже если родители за него заплатили.

> и возможность заниматься интересной творческой работой
Следствие из образования.

> возможность уже исчезнет.
Куда это? Если образование уже получено?

> Какой-то дедовщиной это попахивает.
Дело не в дедовщине. Это не месть. Это осознание того, что слишком легкая жизнь развращает. Примеров я наблюдал. Этого я для своих детей не хочу.

> Не делайте из денег культа. Право.
Дело не в деньгах. А в том, что человек должен (да, про своих детей это решил я сам:). доказать себе и миру, что он что-то стОит - причем, по возможности, независимо от того, кто у него родители. Доказать это, будучи изначально успешным и обеспеченным - невозможно.

Разумеется. Богатство не гарантирует счастья

Очередное пополнение базы данных причин для попила бабла и вариантов просирания бабла для миллиардеров без воображения?

По теме: Я бы организовал лабораторию по исследованию возможностей внедрения кибернетических частей тела в живые организмы.