LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Есть ли будущее у питона?


0

0

www.ecmascript.org/es4/spec/overview.pdf

после прочтения субжа сложилось впечатление, что бидону кирдык, ибо статическая типизация + jit + гораздо большее число людей знающее этот язык + примерно равные с питоном возможности. Наверняка не будет таких проблем с тредами как у питона => получаем язык с лучшей производительностью, позволяющий писать более надёжные приложения, такой же гибкий. Т.е. реальный кандидат на роль основного сервер-сайд языка.

у яваскрипта и прошлого нет

dimon555 ★★★★★
()

Правило первое - питона нет.
Правило второе - не говори о питоне.
Правило третье - правил нет.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от xio

руби это замена перлу в будущем, то есть этакая жемчужина, котороя многим банально недоступна в понимании.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> «No Fate» (c) Sarah Connor

Читерство авторства не учитываем ;)

Gharik
()

>ибо статическая типизация

quack, quack.

>гораздо большее число людей знающее этот язык

ну да, он еще не вышел, а его уже знают лучше чем питон

volh ★★
()

> Есть ли будущее у питона?

Видно накурило товарища не плохо...

paranormal ★★
()

> реальный кандидат на роль основного сервер-сайд языка.

Когда это Питон был сервер-сайд языком?

tailgunner ★★★★★
()

> Т.е. реальный кандидат на роль основного сервер-сайд языка.

Т.е. вы считаете он жабу заменит? и чем же он лучше ее, если не секрет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Когда это Питон был сервер-сайд языком?

Когда топикстартер поместил его на сервер сайд.

А вообще язык никакущий. :P

iBliss
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> у питона нет будущего, зато у будущего есть только один выбор - питон

+1. Питон настолько суров, что будущее боится его.

hexenlord
()

>Т.е. реальный кандидат на роль основного сервер-сайд языка.

Бугагага, посмеялся. Пеши ещо. Основной сервер-сайд язык для какой ОС? Для AIX? Для Solaris? Для Server 2008? Где есть ниша для JavaScript кроме как в Chrome?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iBliss

.oO( иблис взломал свой пароль O_o )

> А вообще язык никакущий. :P

Без лишних понтов, ага :) Но по мере освоения, там дофига накрутить можно, если любишь сложности.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> .oO( иблис взломал свой пароль O_o )

Нет, просто Dimezz оказался хорошим человеком, которого я, засранец, обидел.

> Без лишних понтов, ага :) Но по мере освоения, там дофига накрутить можно, если любишь сложности.

За одну только табуляцию Гвиду хочется очень сильно нагнуть, ну это впрочем фигня, ну что можно такого финдибоберного в питоне, чего нельзя разрулить перлом ? Любое понятие объекта легко валится в хэш и оперируется в разы удобнее и кстати весьма шустрее.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Нет, просто Dimezz оказался хорошим человеком, которого я, засранец, обидел.

Мда, тебя отымели, а ты еще и благодарен, рассказываешь какой замечательный человек тебя отымел. Виноват в той ситуации был прежде всего димец, т.к. не разобравшись в ситуации достал револьвер. Твое поведение после этого был полный слив, ты показал себя лузером. А знаешь почему он так легко тебя разбанил? Потому что чувствует за собой вину и знает что был не прав. Это так, мнение анонимуса, проходившего мимо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> За одну только табуляцию Гвиду хочется очень сильно нагнуть

А Ларри за возможность одинаковых имен у скаляров, массивов и хэшей - на рею!

> ну это впрочем фигня

:)

> у что можно такого финдибоберного в питоне, чего нельзя разрулить перлом ?

Поскольку нам не пристало бросаться заумными терминами типа "Тьюринг-полноты" :) ... всё, что можно сделать на Питоне, можно сделать и на Перле (хотя я и не слышал о математических библиотеках для Перла, наверняка их можно написать), _но_ у результирующей программы на Питоне гораздо больше шансов быть именно программой, а не перловой кашей.

> Любое понятие объекта легко валится в хэш

Не уверен, что так уж легко. Когда-то давно, когда я еще изучал Перл, меня удивило, что вместо нормальной конструкции class там были хэши, my и blessed-ссылки (вроде бы). Ну и при желании, классы Питона можно считать хэшами (это очень близко к истине, кстати).

> оперируется в разы удобнее и кстати весьма шустрее.

2*4.2 :)

tailgunner ★★★★★
()

а легко ли интернет магазин по продаже порно написать на django?

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мда, тебя отымели

Да ну ?

> а ты еще и благодарен, рассказываешь какой замечательный человек тебя отымел.

Нет, он совершил ошибку, это волне в человеческом духе. И я тоже совершал много ошибок, что теперь ?

> Виноват в той ситуации был прежде всего димец

Вот если бы я себя повел в этой ситуации более корректно, всех выясняловок бы не было.

> Твое поведение после этого был полный слив, ты показал себя лузером.

Да я должен был круто наплевать человеку в душу и уйти... Это так в духе анонимного разума.

> Потому что чувствует за собой вину и знает что был не прав.

Мы все были не правы и нашли путь к диалогу, а не посредственному срачу ? Плохо ?

> Это так, мнение анонимуса, проходившего мимо.

Это так, мнение человека державшего в критической ситуации такой 3-х килограммовый баннхамер, с разрешением "банить" все что движется, но тем не менее греха на душу не взявший. Так что вали мальчик мимо. Умник нашелся.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> _но_ у результирующей программы на Питоне гораздо больше шансов быть именно программой, а не перловой кашей.

Читабельность в угоду результативности ? - нет пути :)

> 2*4.2 :)

Вот честно не мерял скорости интерпритаторов. У питона наверное плюс только чуть-чуть из-за больших скидок на синтаксис, но так ли оптимизирована работа в нутрях ?

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Да ну ?

Даже не заметил? :)

> Нет, он совершил ошибку, это волне в человеческом духе.

Он совершил глупую ошибку и не признал ее.

> Вот если бы я себя повел в этой ситуации более корректно, всех выясняловок бы не было.

Я и сказал, повел себя как лузер.

> Да я должен был круто наплевать человеку в душу и уйти... Это так в духе анонимного разума.

Ты должен был поставить на место зарвавшегося модератора. Естественно вежливо.

> Мы все были не правы и нашли путь к диалогу, а не посредственному срачу ? Плохо ?

Плохо, ну не знаю, ты регистрат, может у вас это считается и хорошо... да только изначально неправ был он, а лузером остался ты и доволен этим.

> Это так, мнение человека державшего в критической ситуации такой 3-х килограммовый баннхамер, с разрешением "банить" все что движется, но тем не менее греха на душу не взявший.

Не проще ли сказать 18cm, например?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Читабельность в угоду результативности ? - нет пути :)

Дык чем больше программа, тем меньше различаются читабельность и производительность :)

> У питона наверное плюс только чуть-чуть из-за больших скидок на синтаксис, но так ли оптимизирована работа в нутрях ?

Считается, что у Питона довольно эффективный и вылизанный интерпретатор. Добавь сюда psyco, и (может быть когда нибудь) PyPy.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Дык чем больше программа, тем меньше различаются читабельность и производительность :)

Смотря где, там где надо посчитать офигительнокрутыерезултатыофигительносложнойформулы может и прокатит, но там где надо отработать быстрый простой результат - питон пока не очень.

> Считается, что у Питона довольно эффективный и вылизанный интерпретатор. Добавь сюда psyco, и (может быть когда нибудь) PyPy.

Ну с этим пока трудно спорит, но пока наши ставки на паррот :)

iBliss
()

Конечно же нет. Будущее есть только у лиспа. А так же прошлое и настоящее. И вообще - лисп вне времени

пых пых

^_^

vasily_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты должен был поставить на место зарвавшегося модератора. Естественно вежливо.

Поведение Димеза указывает именно на то, что он не зарвавшийся модератор.

> да только изначально неправ был он, а лузером остался ты и доволен этим.

А ты наверное решил, что твое мнение сильно меня в своих глазах уронило ?

> Не проще ли сказать 18cm, например?

Нет конечно, но по ответу ясно, что понятие "ответственность" обошло тебя еще в пубертатном возрасте. Или может быть до-сих пор обходит.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от vasily_pupkin

> Конечно же нет. Будущее есть только у лиспа. А так же прошлое и настоящее. И вообще - лисп вне времени

У лиспа будет будущее если только на следующих выборах будет кипеж "Пол Грэхэм Vs Барак Обама".

Хотя так бы этого хотелось.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> А ты наверное решил, что твое мнение сильно меня в своих глазах уронило ?

Ты знаешь что я прав, большего и не надо. Я не регистрат, чтобы тешить свое ЧСВ: сам иблис сказал что я прав! :); я мысль без тела, я голос из пустоты; именно поэтому я и не зареген, как только зарегюсь неважно на каком ресурсе, через некоторое время понимаю что кормлю ЧСВ собой и становлюсь неадекватом :)

> Нет конечно, но по ответу ясно, что понятие "ответственность" обошло тебя еще в пубертатном возрасте. Или может быть до-сих пор обходит.

Е"то кто й то мне говорит? Не тот ли человек, который нажрался `до потери пульса' и грозил расправой всем подряд? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> там где надо отработать быстрый простой результат - питон пока не очень.

Ну для однострочников Перл рулит (так говорят %)).

> пока наши ставки на паррот :)

Интересно, что доведут до ума раньше - Parrot или PyPy :)

tailgunner ★★★★★
()

Нет. будущего у питона нет.

Только Ява, сынок, только Ынтырпрайз.

Sancho_s_rancho
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Интересно, что доведут до ума раньше - Parrot или PyPy :)

Если честно - по барабану, лиж бы довели, и чем смогу - помогу, пусть даже не за бабло, а за странное приятное ощущение, которое испытываешь видя как барахтаются проприетарные жлобы, когда сурьезные дяди им заявляют, мол вы вроде за эти фичи отвечались, а наши пацаны их на коленке делают, че-та не хорошоооо >:)~

iBliss
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты знаешь что я прав, большего и не надо.

Да и че ? Ты умрешь от онанизма ?

> я мысль без тела, я голос из пустоты; именно поэтому я и не зареген

Ты забыл еще сказать, что ты альфа и омега. Я тебя, наверное, разочарую - ты просто недоросль, обыкновенный и унылый, и зарегится тебе стремно, потому, что прийдется за свои поступки отвечать, надо будет неприятно так извинятся, надо будет принимать решения.

> Е"то кто й то мне говорит? Не тот ли человек, который нажрался `до потери пульса' и грозил расправой всем подряд? :)

Да, я был вхлам пьян, я извинился, если ты думаешь, что угроза расправой - безосновательна - u r welcome. У тебя будет возможность обьяснить окружающим, какой же я мудак.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Не корми анонимного тролля, он тебе только нервы портит

Ниче белочка. Анонимных троллей НУЖНО кормить, пургеном >:)~

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Да и че ? Ты умрешь от онанизма ?

От него не умирают :) То что ты делаешь жалкие попытки меня оскорбить, лишь подтверждает мои слова.

> Ты забыл еще сказать, что ты альфа и омега.

Нет, никогда себя таким не считал.

> Я тебя, наверное, разочарую - ты просто недоросль, обыкновенный и унылый

Может и так, но это не имеет никакого значения, я функция, на входе которой данные, а на выходе объективный анализ этих данных.

> зарегится тебе стремно

Я уже сказал почему я не зареген: в лечебно-профилактических целях :)

> Да, я был вхлам пьян, я извинился, если ты думаешь, что угроза расправой - безосновательна - u r welcome. У тебя будет возможность обьяснить окружающим, какой же я мудак.

Ну я же говорю, лузер такой лузер.

ps хрум-хрум-хрум :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> То что ты делаешь жалкие попытки меня оскорбить, лишь подтверждает мои слова.

Неее :DDD Просто знание психологии весьма доставляет.

> Может и так, но это не имеет никакого значения, я функция, на входе которой данные, а на выходе объективный анализ этих данных.

Ну давай оправдай еще чем нибудь свою бесполезность.

> Я уже сказал почему я не зареген: в лечебно-профилактических целях :)

Оправдания! Точка.

> Ну я же говорю, лузер такой лузер.

Продолжай ....

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Просто знание психологии весьма доставляет.

Чем то ты напоминаешь лоровского быдлорепера, тоже изображет из себя ниибацо психолога и точно так же нихрена в ней не понимает :)

> Ну давай оправдай еще чем нибудь свою бесполезность.

Не, это было не оправдание, полезность моего существования неясна. Это то как правильней меня воспринимать.

> Оправдания! Точка.

Тут поддался, да, болше не повторится :)

> Продолжай ....

Так ты хрумки то подкидывай я продолжу :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Присоединяюсь к выферу - забей.

Как же он забьет то? Остаток после меня у него все равно останется, как бы он не оправдывался, особенно если уйдет не доказав самому себе что я повержен, впрочем это ничего не изменит :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как же он забьет то? Остаток после меня у него все равно останется

Уморил... остаток у тебя останется, а я завтра тебя и не вспомню. Кстати ты тупо слил по всем вопросам, пытаясь пеерекинуться на мои ощущения ... лузер, такой лузер.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Присоединяюсь к выферу - забей.

Честно, как зае... вобщем надоест - забью, а пока поприкалываюсь. ;)

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Уморил... остаток у тебя останется, а я завтра тебя и не вспомню.

Милый, если бы все было так как ты говоришь, ты бы уже со мной не говорил :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чем то ты напоминаешь лоровского быдлорепера, тоже изображет из себя ниибацо психолога и точно так же нихрена в ней не понимает :)

Ты опять сфейлил, по теме ничего не сказал а убежал прятаться за чужими постами.

> Не, это было не оправдание, полезность моего существования неясна. Это то как правильней меня воспринимать.

Ну вот ты опять ты прое# свою жизненную позицию.

> Так ты хрумки то подкидывай я продолжу :)

Да я бы подкинул, но с тобой так скучно и стремно.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Милый, если бы все было так как ты говоришь, ты бы уже со мной не говорил :)

Ну гдеж-ты сладкий ? Сфейлил чмо ?

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Ну гдеж-ты сладкий ?

Как приятно быть кому то нужным :) Мне скучновато стало, если честно, какая-то не благодатная тема для лулзов. Смысл в том, что ты повел в той ситуации как лузер, ты это и сам, наверное, понимаешь, вот и все. Я баиньки собираюсь, засыпая буду о думать о тебе, милый :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне скучновато стало, если честно, какая-то не благодатная тема для лулзов. Смысл в том, что ты повел в той ситуации как лузер, ты это и сам, наверное, понимаешь, вот и все

нееее ты просто сфейлил чмо.

iBliss
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.