Что почитать про CentOS/RHEL

0

0

Последний раз пользовался RPM-based дистрибутивами ещё во времена Red Hat Linux 6. Подскажите, что можно почитать про пакетный менеджер/настройку/etc?

Для примера: Справочник по Debian, Настольная книга Gentoo, FreeBSD Handbook.

Ссылка

←	[хочется странного2][compiz]полупрозрачность цвета

воробьи офигели.

→

hm, даже и не знаю, что посоветовать. чес слово, зачем там что то читать :-? ну man rpm в конце концов, man yum. что там ещё читать?

// wbr

~~klalafuda~~ ★☆☆
(27.11.08 13:34:03 MSK)

Ответ на: комментарий от klalafuda 27.11.08 13:34:03 MSK

emerge rpm

и вперёд

bioreactor ★★★★★
(27.11.08 13:36:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от klalafuda 27.11.08 13:34:03 MSK

Да ладно. Неужели там нет специфичных фич аля dpkg для Debian?

Davidov ★★★★
(27.11.08 13:38:24 MSK) автор топика

Гугл ответил мне на эти вопросы на 0,53 секунды

Ты все еще хочешь терять время?

bioreactor ★★★★★
(27.11.08 13:40:55 MSK)

Ответ на: комментарий от Davidov 27.11.08 13:38:24 MSK

> Да ладно. Неужели там нет специфичных фич аля dpkg для Debian?

каких фич? какого Дебиана? и вообще зачем?
$ man rpm

// wbr

~~klalafuda~~ ★☆☆
(27.11.08 13:41:24 MSK)

Ответ на: комментарий от klalafuda 27.11.08 13:34:03 MSK

То есть RHEL в настройке ничем не отличается от debian? И network-manager там идентичный?

~~GlitchHead~~
(27.11.08 13:43:54 MSK)

Ссылка

Про rhel лучше не пожалеть денег и записаться на курсы обучения от redhat. А про пакетный менеджер настройку и т.д ничего сложного.

delilen ★☆
(27.11.08 13:45:12 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от bioreactor 27.11.08 13:40:55 MSK

>Гугл ответил мне на эти вопросы на 0,53 секунды

По CentOS/RHEL handbook гугл ничего не знает. Какой запрос предлагаешь ввести?

Davidov ★★★★
(27.11.08 13:46:17 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Davidov 27.11.08 13:46:17 MSK

http://www.fkn.ru/forum/showthread.php?t=9218

fMad ★★★
(27.11.08 13:54:41 MSK)

Ответ на: комментарий от fMad 27.11.08 13:54:41 MSK

Очень остроумно.

Предлагаешь генту на сервера ставить и при каждом emerge молиться, чтобы он не поломал libc?

Davidov ★★★★
(27.11.08 13:57:38 MSK) автор топика

Кажется, нашёл-таки:

http://www.rhd.ru/docs/manuals/enterprise/

Например, вот это, вроде ничего: http://www.redhat.com//docs/manuals/enterprise/RHEL-4-Manual/sysadmin-guide/

Davidov ★★★★
(27.11.08 13:59:45 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Davidov 27.11.08 13:57:38 MSK

> Предлагаешь генту на сервера ставить и при каждом emerge молиться, чтобы он не поломал libc?

У меня ничего не ломается. ЧЯДНТ?
Хотя у меня нет генты. И сервера нет.

~~GlitchHead~~
(27.11.08 14:00:04 MSK)

Ссылка

Документацию на сайте redhat, как ни странно. http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/

anonymous
(27.11.08 14:01:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от klalafuda 27.11.08 13:41:24 MSK

Ну и как я должен догадаться о существовании system-config-network-cmd, например? В man rpm этого нет )

Davidov ★★★★
(27.11.08 14:02:06 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Davidov 27.11.08 14:02:06 MSK

> Ну и как я должен догадаться о существовании system-config-network-cmd, например? В man rpm этого нет )

а заааачем вам нужны все эти system-траляля? нет, правда. сколько пользуюсь RHEL based дистрибутивами, но назначение этой херни для меня до сих пор остаётся загадкой :-/

// wbr

~~klalafuda~~ ★☆☆
(27.11.08 14:10:55 MSK)

Ответ на: комментарий от klalafuda 27.11.08 14:10:55 MSK

ты че...
system-config-httpd незаменимая вещь )))

chocholl ★★
(27.11.08 14:22:41 MSK)

Ответ на: комментарий от chocholl 27.11.08 14:22:41 MSK

> system-config-httpd незаменимая вещь )))

и что она делает ?

~~phasma~~ ★☆
(27.11.08 14:28:12 MSK)

Ссылка

некролог?

Evil_Wizard ★★★
(27.11.08 14:28:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от chocholl 27.11.08 14:22:41 MSK

> ты че...
> system-config-httpd незаменимая вещь )))

зачем? httpd.conf уже отменили?

// wbr

~~klalafuda~~ ★☆☆
(27.11.08 14:35:52 MSK)

Ответ на: комментарий от klalafuda 27.11.08 14:35:52 MSK

> зачем? httpd.conf уже отменили?

А зачем нужен RHEL, если не пользоваться его особенностями и приимуществами?
Есть debian и lfs в таком случае.

~~GlitchHead~~
(27.11.08 14:59:23 MSK)

Ответ на: комментарий от GlitchHead 27.11.08 14:59:23 MSK

> А зачем нужен RHEL, если не пользоваться его особенностями и приимуществами?

system-config* трудно назвать преимуществом :))) Особенно, если конфиги все знаешь наизусть. Лишняя сущность.

Deleted
(27.11.08 15:21:17 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 27.11.08 15:21:17 MSK

> system-config* трудно назвать преимуществом :))) Особенно, если конфиги все знаешь наизусть. Лишняя сущность.

Ну как же "лишняя", а "панель управления сервиром" тогда зачем придумывали и всякие там "контроль-центеры"?

~~Gharik~~ ☆
(27.11.08 15:28:36 MSK)

Ответ на: комментарий от klalafuda 27.11.08 14:35:52 MSK

ты в курсе что xorg.conf уже отменили?

fMad ★★★
(27.11.08 15:32:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 27.11.08 15:21:17 MSK

> system-config* трудно назвать преимуществом :))) Особенно, если конфиги все знаешь наизусть. Лишняя сущность.

Опасаюсь того, что меня назовут быдлоадмином, но мне в Windows Server 2k3 нравится только одним - визардами и удобной гуевой настройкой.

О некоторые конфиги можно сломать мозг.

~~katafeyki~~
(27.11.08 15:33:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Gharik 27.11.08 15:28:36 MSK

> Ну как же "лишняя", а "панель управления сервиром" тогда зачем придумывали и всякие там "контроль-центеры"?

для мышевозов, у нормальных людей есть рабочие конфиги

fMad ★★★
(27.11.08 15:35:10 MSK)

Ссылка

на сайте redhat документации хоть обчитайся, например как местный ha кластер поднимать

dimon555 ★★★★★
(28.11.08 00:22:37 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	[хочется странного2][compiz]полупрозрачность цвета

Talks

воробьи офигели.

→

Похожие темы