LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Вопрос химикам] Почему энергетические уровни обозначаются s, p, d, f ?


0

0

Здравствуйте!


Зная, что на ресурсе присутсвуют химики, хочу задать вопрос, который волнует меня еще со школы, а ответа нигде найти не могу.

Помню, что очень сложно было мне заучить последовательность букв, обозначающих электронные орбитали - s, p, d, f. Сложно было потому, что не видел логики в таком обозначении. Почему не a, b, c, d к примеру, а именно s, p, d, f? Видимо, есть какие-то исторические причины именно в такой последовательности обозначать орбиты. Но нигде не могу найти.

Есть предположение, что s - это что-то в стиле "single" или может быть "sphera". Что такое p, d, f - вообще предположить не могу. Но ведь какая-то логика должна быть? Мы заучивали эти буквы как данность, но всегда думал - что-то тут не так, какое-то объяснение последовательности букв должно быть.


Химики, расскажите что к чему.


википедию не осилил?

The orbital names (s, p, d, f, g, h,...) are derived from the characteristics of their spectroscopic lines: sharp, principal, diffuse, and fundamental, the rest being named in alphabetical order.

cobold ★★★★★
()

Я, как бы, химик. Более того - физхимик, т.е. мы такими вещами напрямую занимались.

Но я понятия не имею (и, что интересно, вопросом таким раньше не задавался) откуда пошли эти обозначения :)

KRoN73 ★★★★★
()

Исторически первые четыре значения имеют буквенные символы, произошедшие от спектроскопических терминов, использованных в 1890-е годы при описании спектров щелочных металлов: 0-s (sharp-резкий), 1-p (principal-главный); 2-d (diffuse-диффузный); 3-f (fundamental-фундаментальный). Эти буквы не являются сокращениями слов, описывающих "форму" орбитали. (...)

http://85.142.21.49/predmety/chemistry/the6.htm

dumka ★★
()
Ответ на: комментарий от dumka

P.S.: Первый раз встретил эту информацию в 5-м томе книги Савельева И.В. "Курс общей физики". С тех пор запомнилось что эти названия скорее исторические и другой информационной нагрузки не несут.

P.P.S.: Не химик и не физик, к сожалению.

dumka ★★
()
Ответ на: комментарий от dumka

> Исторически первые четыре значения имеют буквенные символы, произошедшие от спектроскопических терминов, использованных в 1890-е годы при описании спектров щелочных металлов: 0-s (sharp-резкий), 1-p (principal-главный); 2-d (diffuse-диффузный); 3-f (fundamental-фундаментальный). Эти буквы не являются сокращениями слов, описывающих "форму" орбитали.

Отспасибо, наконец то хоть кто-то объяснил по-человечески!

xintrea
() автор топика

S - каноническое от spherical, а pdf - от любимого химиками тех времен формата для научных журналов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда уже "Sphera Pecus Des Frigus", что в переводе с совокупности всех языков в мире и будет той самой универсальной моделью любой физической системы.

anonymous
()

как кстати химики :) скажите , чем можно в описанной здесь - http://chemistry.about.com/od/demonstrationsexperiments/ss/liquidmagnet_3.htm реакцие заменить нашатырный спирт ?

для не ходящих по ссылкам - FeCl3 и FeCl2 после добавления нашатырного спирта должен выпасть в осадок Fe3O4

перекись водорода не подойдет ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Э... А что, в наше время так невозможно стало достать нашатырный спирт? Лет 15 назад это был один из самых доступных бытовых реактивов. Что 25%-й в хозяйственном, что 10%-й чистый в аптеке.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

в израиле с этим помоему строже :) здесь даже перекиси с высокой концентрацией не купишь ..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, чистую перекись высокой концентрации и 15 лет назад было не купить (зато сегодня в России (пока?) как раз можно - вон, у знакомых ракетостроителей-любителей сейчас целая канистра концентрированной).

Но вот что было в одном шаге от юного химика времён позднего СССР, так это медный купорос, нашатырный спирт, марганцовка, изопропиловый спирт, разбавленная соляная кислота, поваренная соль, селитры аммиачная и натриевая, тиосульфат натрия, гидрохинон, стабилизированная мочевиной конц. перекись водорода (гидроперит), фенолфталеин, мочевина, уротропин, алюминий, медь, серу, сульфаты натрия и магния, оксид магния...

Нередко можно было встретить, либо легко достать изоамиловый спирт, карбид кальция, свинец, конц. серную кислоту, калийную селитру, металлический натрий, магний...

Ой, долго эти списки можно продолжать... :)

KRoN73 ★★★★★
()

Значит, про g, h можно сказать, что после оболчки f стали обозначать в алфавитном порядке?

Кстати, нашли мне еще такое объяснение


"Буква s означает, что орбита сферически симметрична (s - начальная буква слова spherical - сферический)

Буква p означает, что орбиты расположены вдоль трех взаимно перпендикулярных осей координат x, y и z (p - начальная буква слова perpendikular - перпендикуляр"

Химия. Курс для средней школы. Перевод с английского (Chemistry an experimental science). МИР, Москва, 1967г.


А про буквы d, f, g, h - ничего в этой книге нет, хотя раздел про d и f присутствует.

xintrea
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Но вот что было в одном шаге от юного химика времён позднего СССР, так это медный купорос, нашатырный спирт, марганцовка, изопропиловый спирт, разбавленная соляная кислота, поваренная соль, селитры аммиачная и натриевая, тиосульфат натрия, гидрохинон, стабилизированная мочевиной конц. перекись водорода (гидроперит), фенолфталеин, мочевина, уротропин, алюминий, медь, серу, сульфаты натрия и магния, оксид магния...

> Нередко можно было встретить, либо легко достать изоамиловый спирт, карбид кальция, свинец, конц. серную кислоту, калийную селитру, металлический натрий, магний...


Эх, где бы сейчас калийную или натривую селитру найти, не перемешанную пополам с оксидом? Хочу силитрованную газету вымочить и ракетки позапускать!

xintrea
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> как кстати химики :) скажите , чем можно в описанной здесь - http://chemistry.about.com/od/demonstrationsexperiments/ss/liquidmagnet_3.htm реакцие заменить нашатырный спирт ?

по-идее любой щёлочью.

> перекись водорода не подойдет ?

нет :)))

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xintrea

> Эх, где бы сейчас калийную или натривую селитру найти, не перемешанную пополам с оксидом? Хочу силитрованную газету вымочить и ракетки позапускать!

простите, перемешанную с каким оксидом :-?

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>Эх, где бы сейчас калийную или натривую селитру найти, не перемешанную пополам с оксидом?

С оксидом чего, натрия? :D

>Хочу силитрованную газету вымочить и ракетки позапускать!

Это да, это руль.

...

Мне повезло, у меня в деревне в лаборатории, как выяснилось этим летом, ещё с советских времён килограмма два натриевой селитры осталось :)

А так - вот: http://pv.nnov.ru/catalog

Только самовывоз и по 50кг в мешке :D

29р/кг за натриевую и 56р/кг за калийную.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А так - вот: http://pv.nnov.ru/catalog

Бихромат калия технич. мешки 25 кг 135,00
Бихромат натрия технич. ГОСТ 2651-78 мешки 40 кг 90,00

ооо! если подпалить такой мешок - это ж какой можно клёвый вулканчик замутить!

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>это ж какой можно клёвый вулканчик замутить!

Бихромат _аммония_ нужен :)

Натриевый и калиевый в отсутствии восстановителя не горят, да и с восстановителем - довольно малоактивны.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

> перемешанную с каким оксидом :-?

Я так понимаю, с оксидом того же металла, который используется в самой селитре. Сейчас только так и продают, чтоб никаких взрывчатых/быстрогорючих веществ из такой селитры не получить.

xintrea
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Бихромат _аммония_ нужен :)

мнда, точно, забыл. ну ничего, по такому случаю можно и аммония замутить. кило сто. це ж будет фейерверк на весь район.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xintrea

> Я так понимаю, с оксидом того же металла, который используется в самой селитре. Сейчас только так и продают, чтоб никаких взрывчатых/быстрогорючих веществ из такой селитры не получить.

те получается, что с оксидом калия/натрия? как-то мне слабо в это верится :)))

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>Я так понимаю, с оксидом того же металла, который используется в самой селитре.

Оксиды щелочных металлов на воздухе почти сразу превращаются в гидроксиды, а со временем - в карбонаты/гидрокарбонаты.

И мгновенно приводят к защелачиванию почвы, так что там ничего расти не будет :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>как-то мне слабо в это верится :)))

Правильно. В роли удобрения _это_ совершенно неприменимо :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> И мгновенно приводят к защелачиванию почвы, так что там ничего расти не будет :D

щёлочь, которая неминуемо получится в самое ближайшее время из такой "смеси", попросту разъест тару и процесс внесения удобрения в почву произойдёт совершенно непроизвольно.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Щас плохо помню, но в хозяйственном магазине на упаковке было написано что-то в стиле

NaNO3 + Na2O (50% / 50%)

возможно ошибаюсь, там не оксид был, а что-то другое. Но с натрием и кислородом точно.

xintrea
() автор топика
Ответ на: комментарий от klalafuda

Кстати, может кто знает где можно достать бихромат калия в малых объемах (не по 25 кг), или хотя бы для чего его используют, в каком направлении копать?

thrall
()
Ответ на: комментарий от xintrea

> возможно ошибаюсь, там не оксид был, а что-то другое. Но с натрием и кислородом точно.

NaNO3 + Na2O2? ядрёная бы получилась штука.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xintrea

То видимо уже готовая взрывчатка продавалась.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

жаль что по второй ссылке:

>"Мы не работаем с частными лицами"

а вообще кто имел с хромпиком дело, насколько он опасен? а то это совсем не радует:

>>"Калий бихромат ( Хромпик ) высокотоксичен; брызги его р-ра разрушают кожные покровы, дыхат. пути и хрящевые ткани."

thrall
()
Ответ на: комментарий от thrall

> жаль что по второй ссылке:
>"Мы не работаем с частными лицами"

наоборот, это ОЧЕНЬ хорошо, что не работают! иначе бы масштабные взрывы в домах происходили на порядки чаще.

> а вообще кто имел с хромпиком дело, насколько он опасен? а то это совсем не радует:
>>"Калий бихромат ( Хромпик ) высокотоксичен; брызги его р-ра разрушают кожные покровы, дыхат. пути и хрящевые ткани."

да ни на сколько. если его конечно не жрать ложками.

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от thrall

>или хотя бы для чего его используют, в каком направлении копать?

Например, почти в любой лаборатории, где с органикой возятся - он там в больших количествах уходит на создание хромпика (смесь конц. серной кислоты и бихромата калия), которым «сжигают» всякую жирную органику в посуде.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> заменить нашатырный спирт ?

> для не ходящих по ссылкам - FeCl3 и FeCl2 после добавления нашатырного спирта должен выпасть в осадок Fe3O4

Чем-нибудь с тем же pH. Гидрокарбонат натрия не пойдёт? (константы не помню, а справочник далеко)

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thrall

>>"Калий бихромат ( Хромпик )

Бихромат калия - это только компонент для хромпика :)

Сам по себе бихромат калия - средней токсичности, обнаружены канцерогенные свойства (но не ярко выраженные).

Т.е. во времена моего детства с ним вообще голыми руками работали, и никто ни травился, ни умирал, но сейчас рекомендуют перчатки и маску.

Хромпик же вдобавок не менее едкий, чем серная кислота, но кроме этого ещё очень агрессивный окислитель. С ним нужно работать осторожно, соблюдая обычные меры безопасности работы с концентрированными едкими кислотами. Брызгами не дышать, на одежду не капать, пузырьки с готовым составом в карманы брюк не класть...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thrall

>Кстати, может кто знает где можно достать бихромат калия в малых объемах (не по 25 кг), или хотя бы для чего его используют, в каком направлении копать?

Для получения "хромовой смеси" или "хромпика" -- раствора в серной кислоте. Одно время им железнодорожные вагоны мыли.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

> Для получения "хромовой смеси" или "хромпика" -- раствора в серной кислоте. Одно время им железнодорожные вагоны мыли.

перед отправкой в последний путь?

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>наоборот, это ОЧЕНЬ хорошо, что не работают! иначе бы масштабные взрывы в домах происходили на порядки чаще.

Натриевая селитра непригодна для изготовления взрывчатки, калийная - малопригодна (дымный порох, классический рецепт).

А вот как раз аммиачную, из которой на коленке без всяких извращений готовится аммонал, сегодня можно как и 20 лет назад спокойно брать 80-килограммовыми мешками с любого сельского склада удобрений.

Человек пытливый сегодня изготовит взрывчатку или отравляющее вещество испытывая не намного больше сложностей, чем те же, упомянутые 20 лет назад. Сложности испытывают сейчас как раз вполне себе честные граждане, которым вся эта химия нужна для мирных целей.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Бихромат _аммония_ нужен :)

> Натриевый и калиевый в отсутствии восстановителя не горят, да и с восстановителем - довольно малоактивны.

Как насчёт смеси с NH4Cl? Не пробовал? Или его применение в качестве удобрения запретили?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

>Гидрокарбонат натрия не пойдёт?

Гиброкарбонат же железа и осядет. Проще ржавчины со старой батареи наскрести тогда :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>> Одно время им железнодорожные вагоны мыли.

> перед отправкой в последний путь?

Сейчас я попытался вспомнить... Возможно, что после перевозки солдат, либо заключённых.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Гиброкарбонат же железа и осядет. Проще ржавчины со старой батареи наскрести тогда :)

причём скрести мелко-мелко, чтобы потом получилась коллоидная взвесь в керосине...

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от question4

> Сейчас я попытался вспомнить... Возможно, что после перевозки солдат, либо заключённых.

а их при этом из вагонов выгружали?

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Сложности испытывают сейчас как раз вполне себе честные граждане

Как честный гражданин покупал аммиачную селитру для "новогодней елочки", правда лет 5 назад. Никаких сложностей, хуже того продавцы удобрений перед новым годом специально затаривались селитрой ибо возрастал спрос 8)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Гиброкарбонат же железа и осядет. Проще ржавчины со старой батареи наскрести тогда :)

С этими жидкими магнитами важен размер частиц. У ржавчины с батареи -- слишком крупные. Про соду -- не знаю, какой размер будет.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

>Как насчёт смеси с NH4Cl?

Так он же, как раз, в окислительно-восстановительном плане нейтрален. И для взрывчатки, соответственно, непригоден.

>Или его применение в качестве удобрения запретили?

Сто лет уже как не используют. (Если вообще когда-нибудь использовали, я не слышал). Хлорид-ионы вредно влияют на почву (поэтому KCl, одно время практиковавшийся в качестве калийного удобрения, много лет назад прекратили использовать).

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>причём скрести мелко-мелко, чтобы потом получилась коллоидная взвесь в керосине...

А ржавчина в обилии воды (на тех же подтекающих трубах) итак коллоидная :) Даже на ощупь скользкая :D В смысле - её не скрести надо, а оттирать.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Как честный гражданин покупал аммиачную селитру для "новогодней елочки"

Я же выше и писал - аммиачную селитру сегодня можно купить свободно. Хотя это почти готовая взрывчатка :D А вот масса более безобидных вещей - вот с ней, как раз, сложности.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>как кстати химики :) скажите , чем можно в описанной здесь - http://chemistry.about.com/od/demonstrationsexperiments/ss/liquidmagnet_3.htm реакцие заменить нашатырный спирт ?

Посмотрел я по сцылке методику получения этого жидкого магнита и скажу голословно и авторитетно, что заменить аммиак нечем, там дальше по-реакции олеинка добавляется и р-р кипятится для удаления избытка аммиака, если использовать щелочь, то олеинка омылится и вся работа псу под хвост. можно попробовать при использовании щелочи осадок отмыть дистиляшкой, только хлопотно это с коллоидами. Есть вариант без использования аммиака и щелочи, можно раствор хлоридов железа пропустить через анионит (или катионит, ночь - туплю, кароче, через ионнообменную смолу, которая свяжет ионы хлора) при этом окись-закись железа получится чистейшая и кипятить её не придется.

ПыСы: Аммиак шибко вАнючая зараза, так что без хорошей вытяжки лучше с ним не связываться.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.