LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Хобот тянется к священной бубенте.


0

0

http://www.ixbt.com/soft/ubuntu-8041-1.shtml

Рассмотренный недавно Linux XP Desktop 2008 является типичным примером коммерческого дистрибутива Linux. Поставлена конкретная цель - сделать систему похожей на Windows. Данная цель успешно достигнута, однако ради этого пользователю придется заплатить высокую цену в денежном эквиваленте, смириться с некоторыми техническими огрехами продукта и не надеяться на сообщество пользователей, так как его не существует. Ubuntu по некоторым позициям обладает диаметрально противоположными свойствами. Во-первых, это полностью свободный дистрибутив, в нем нет ни одного не то, что платного, а даже закрытого компонента. Лишь в репозиториях присутствуют пакеты, распространяемые не под публичными лицензиями. Стремление к полной свободе в лице Ubuntu и открытое ее отрицание в угоду коммерческим интересам у Linux XP Desktop 2008.

Написав первую часть статьи диск с убунтой загрузить они еще не успели, что-то будет дальше?

★★☆
← [ЖЖ][специалистам по всему] Фотография в сложных условиях (пыль, ветер, дождь, т.п.)
КАЛ - Красноглазый Аналитик ЛОРа →

> Написав первую часть статьи диск с убунтой загрузить они еще не успели, что-то будет дальше?

описание обложки и анализ поверхности халявных дисков, все с графиками на флеше.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

Думаете тест скорости чтения диска и тест отражательной способности они таки не успеют провести?

wfrr ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wfrr

> Думаете тест скорости чтения диска и тест отражательной способности они таки не успеют провести?

не уверен, это отдельная статья.

phasma ★☆
()

>>Linux XP Desktop 2008 является типичным примером коммерческого дистрибутива Linux.

плакал. Не пойму нынешние интернет СМИ - ни черта не смыслят в области, а потрындеть гаразды... вот так, господа, делается говно-пеар и отпугивание пользователей, которые искренне верят и внимают каждому слову подобным говно-ресурсам...

Andru ★★★★
()

Да ничо не будет. Писать они мастера, а вот с "думать как сделать" и собственно с "делать" - там большие проблемы.

Gharik ☆
()

Довелось мне пользовать этот линукс ХП. Шняга та еще. Если это, не приведи конечно, попадет на десктопы пользователям, то на линукс будут матерится еще больше

smalcom
()
Ответ на: комментарий от phasma

> > Написав первую часть статьи диск с убунтой загрузить они еще не успели, что-то будет дальше?

> описание обложки и анализ поверхности халявных дисков, все с графиками на флеше.

Что касается обложки, то в её адрес каких-то существенных замечаний у нас не возникает — она отличается сбалансированной комбинацией полиграфических параметров и попутно предлагает вполне благопристойное техническое качество. По линии полиграфии здесь следует отметить широкую картинку, умеренно агрессивные цвета и уплотненное «рабочее поле» (бумагу) — то есть, ясные ориентиры, свидетельствующие о конфигурировании обложки под усиление читаемости с приоритетом хранибельности. В технической части позитивом может выступить добротный компакт-диск, а также опрятная печать на нем, которая продуктивно демпфирует побочные структурные шумы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что касается обложки, то в её адрес каких-то существенных замечаний у нас не возникает — она отличается сбалансированной комбинацией полиграфических параметров и попутно предлагает вполне благопристойное техническое качество. По линии полиграфии здесь следует отметить широкую картинку, умеренно агрессивные цвета и уплотненное «рабочее поле» (бумагу) — то есть, ясные ориентиры, свидетельствующие о конфигурировании обложки под усиление читаемости с приоритетом хранибельности. В технической части позитивом может выступить добротный компакт-диск, а также опрятная печать на нем, которая продуктивно демпфирует побочные структурные шумы.

ого, я даже обложку не видел, а тут такие вещи рассказываешь.

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от phasma

>> Что касается обложки, то в её адрес каких-то существенных замечаний у нас не возникает — она отличается сбалансированной комбинацией полиграфических параметров и попутно предлагает вполне благопристойное техническое качество. По линии полиграфии здесь следует отметить широкую картинку, умеренно агрессивные цвета и уплотненное «рабочее поле» (бумагу) — то есть, ясные ориентиры, свидетельствующие о конфигурировании обложки под усиление читаемости с приоритетом хранибельности. В технической части позитивом может выступить добротный компакт-диск, а также опрятная печать на нем, которая продуктивно демпфирует побочные структурные шумы. >ого, я даже обложку не видел, а тут такие вещи рассказываешь.

Ты думаешь, он её видел?

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>кстати когда будет убунта Белка?

хм... Ubuntu Х.ХХ Stupid Squirrel -- неплохо

vlIlich
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

Сразу после "Убунта кототролль", ага. А если серьезно, то может быть в октябре 2013

stetzen ★★
()

что-то у них на скриншоте дата не свежая

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

Re^2: Хобот тянется к священной бубенте.

>>>Linux XP Desktop 2008 является типичным примером коммерческого дистрибутива Linux.

> плакал. Не пойму нынешние интернет СМИ - ни черта не смыслят в области, а потрындеть гаразды... вот так, господа, делается говно-пеар и отпугивание пользователей, которые искренне верят и внимают каждому слову подобным говно-ресурсам...

Пусть отпугивают от говна, пусть. Только вот про бубунту они ещё похлеще гадостей наговорят.

gaa ★★
()
Ответ на: Re^2: Хобот тянется к священной бубенте. от gaa

хорошо ещё что они не 8.10 диск добыли, а 8.04 вполне ничего так работает. за полгода её подпилили хорошо. конечно по сравнению с дебиан работает не идеально, глюки есть (жду пока Lenny выйдет - тогда снесу. шило на мыло пока не поменяю).

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← [ЖЖ][специалистам по всему] Фотография в сложных условиях (пыль, ветер, дождь, т.п.)
Talks
КАЛ - Красноглазый Аналитик ЛОРа →