[ликбез] eDonkey

запустил клиента -> ввел название книги -> сказал "качай" -> немного подождал -> читаешь. все это, за исключением последнего пункта, в одном флаконе. оч удобно. книг много и с бОльшей вероятностью книга найдётся что немаловажно.

// wbr

Эт хорошо. Но с торрентами как бы тоже самое.
Или в еОсле сидят библиофилы?

> Эт хорошо. Но с торрентами как бы тоже самое.

да я не спорю, просто торентами пользуюсь очень редко. как то без необходимости бо осла вполне хватает.

> Или в еОсле сидят библиофилы?

да там очень много кто сидит -> за счёт большой выборки обычно не так сложно найти желаемое.

// wbr

На первый взгляд отличий практически не видно. Ограничился первым взглядом и считаю, что Ослег - это для любителей Оперы.

*Так и вспоминаются тщеславные тирады розового квадрата из "Поллитровой мыши"*

eDonkey уже не существует, есть eMule и клоны. Отличия от торрентов: проще шарить файлы ибо не нужны костыли типа .torrent (в ссылке содержится практически всё что нужно) -> больше редких вещей можно найти, большая живучесть(децентрализованность kad)
ознакомится с технологией можешь с помощью sharereactor.ru

>да я не спорю, просто торентами пользуюсь очень редко. как то без необходимости бо осла вполне хватает.


Вот..могу то же самое заметить, но с точностью до наоборот.
Почему тогда кто-то выбирает одно, а кто-то другое? или суть разная?


>да там очень много кто сидит -> за счёт большой выборки обычно не так сложно найти желаемое.


Хм..а чего ж одно не изжило другое?

>>Нужно или не нужно в конце концов :$

уже давно существует простая истина - на ЛОРе никогда ничего и никому не нужно, поэтому спрашивать бесполезно :)

> Вот..могу то же самое заметить, но с точностью до наоборот. Почему тогда кто-то выбирает одно, а кто-то другое? или суть разная? Хм..а чего ж одно не изжило другое?

да нет никакой разной сути. везде - варез. такой сякой - не суть важно. просто кто-то привык к одному, а кто-то - к другому. вот почему ниссан всё ещё не изжил тайоту, а хонда их обоих вместе взятых? суть то по-идее одинаковая :)

// wbr

>eDonkey уже не существует, есть eMule и клоны.


Википедия глаголет, что емуль - это клиент, софтина то есть. Но неважно.

>ознакомится с технологией можешь с помощью sharereactor.ru


Ок, схожу. А осло-трекеров не меньше чем торрентских? тот же принцип?

> eDonkey уже не существует, есть eMule и клоны.

Если бы eDonkey уже не существовало, клиенты бы к нему тоже не нужны были. А если клиентами пользуются (к примеру, тот же eMule), значит, eDonkey и теперь живее всех живых.

> больше редких вещей можно найти

Спорное утверждение. Полезная статейка: http://ru.wikipedia.org/wiki/EDonkey2000_(%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C)

original content'a в осле действительно больше. если в торрентах есть много чего уникального - то в осле этого over 9000 thousands.

есть сервера поиска в случае использование ed2k

т.е. вот и аналог трекеров? Просто всё ищется в одной большой сети в отличие от разобщённых торрентовских?
или как ._.

>(децентрализованность kad)

В торрентах kad терь тоже есть. Впрочем о aMule у меня только хорошие воспоминания.

>А осло-трекеров не меньше чем торрентских? тот же принцип?

Ослотрекеров нет. Есть общая сеть с десятками миллионов юзеров и миллионами файлов.

Поэтому проще искать и находить нужное, но сложнее качать (больше очереди к сидам из-за отсутствия учёта юзеровского рейтинга, нет гарантии, что скачает то, что нужно и т.п.)

Так что что-то популярное и массовое качать - это в торренты. Редкое и экзотическое - в осла.

> т.е. вот и аналог трекеров? Просто всё ищется в одной большой сети в отличие от разобщённых торрентовских? или как ._.

как это сделано технически я особо не приглядывался, но с точки зрения юзера - вводим *в осле* то, что хотим найти, он отсылает это куда-то там на сервер, после чего приходит желаемый result set. все. ничего нигде ходить-искать не нужно - все унифицированно в одном месте.

// wbr

>т.е. вот и аналог трекеров? Просто всё ищется в одной большой сети в отличие от разобщённых торрентовских?

да, теоретически. на практике, сам понимаешь, это невозможно.

Сервера eDonkey, согласно статье, периодически друг с другом связываются и узнают друг о друге, чтобы потом пользователь мог искать по ним интересующие его файлы.
Поиск по треккерам тоже давно существует...

> Кроме того, ссылки на файлы публикуются на различных форумах в Интернете, в виде так называемых «релизов».

Вывод: .ed2k-файлы - тот же аналог .torrent-файлов.
Скорее всего, действительно, очень удачно подходит сравнение Хонды с Ниссаном. Технология немного разная, а суть и её представление примерно одна и та же.

>Ослотрекеров нет. Есть общая сеть с десятками миллионов юзеров и миллионами файлов.

На самом деле поиск зависит от сервера, к которому ты подключен, если что-то свежее ищешь.

>с точки зрения юзера - вводим *в осле* то, что хотим найти, он отсылает это куда-то там на сервер, после чего приходит желаемый result set. все. ничего нигде ходить-искать не нужно - все унифицированно в одном месте.


Вот это эффектно. И удобно. Начинают проясняться достоинства осла..
К торрентам бы такое прикрутить. *_*

>На самом деле поиск зависит от сервера, к которому ты подключен, если что-то свежее ищешь.

Тебе никто не мешает подсоединиться хоть к дюжине таких серверов :)

>Вывод: .ed2k-файлы - тот же аналог .torrent-файлов.

OMG! не существует никаких .ed2k файлов читайте внимательней!
есть ed2k ссылки что гораздо удобнее .torrent файлов

>Тебе никто не мешает подсоединиться хоть к дюжине таких серверов :)

Ладно, усложним условие задачи - а если нужноедоступно только через Kademlia?

> не существует никаких .ed2k файлов читайте внимательней!

Действительно... ed2k://{...}

по крайней мере свежие eMule и aMule поддерживают как ed2k так и kad ссылки на нужные файлы можешь искать как на серверах ed2k так и в kad а так же как и в случае с торрентами в WWW

>aMule

Амуле только течет нещадно, за три часа может гигабайт сожрать. (/me использует mldonkey).

amuled аптайм 6 дней 1.1% памяти использовано при 1.25Gb оперативы
раньше он действительно бывало начинал течь но в новых версиях это вроде прекратилось
mldonkey не смог использовать из-за его прожорливости и жуткого интерфейса

На вики загляни, и не парься, от себя скажу что найти редкую книгу проще в осле, некоторые вещи например мастер и маргарита 94 года тоже в осле ищется, а вот на торрентах ее практически не найти.

да gnutella погляди

Торренты придумывались для легального рапространения. Поэтому у торрентов нет централизованного поиска - только по трекеру (исключение - dht) и ориентация на веб

Осел же пиратский изначально и учел ошибки предшественников. Поэтому сеть децентрализована

Это основные отличия. Есть различия и в реализации - у осла хеш берется у файла целиком а торрент хеширует чанки по 64 кб - 4 мб причем все файлы рассматриваются как поток поэтому с началом одного файла выкачивается конец другого

eDonkey такой унылый! Искал разное файло, поиск ОЧЕНЬ слабый. Юзаю емул, что я делаю не так? Что не так с поиском?

>Эт хорошо. Но с торрентами как бы тоже самое.

нет поиска по торрентам (есть dht, но это не работает для отдельных файлов. и это поиск хэшей торрент клиентами а не поиск нужного самими пользователями) (есть поисковые серверы по торрентам, но и они не охватывают всё (приватные трекеры), к ним предъявляют иски и перекрывают доступ в точности как и трекерам и видимо стараются подсадить на комп троянчиков).

достаточно закрыть всего несколько крупных торрент трекеров как торрент кончится. пользователи переходя на более мелкие тут же их "убьют" дикой нагрузкой.

осла + kad убить невозможно (как и бессерверные сети Winny, Share, PerfectDark)

>eDonkey такой унылый! Искал разное файло, поиск ОЧЕНЬ слабый. Юзаю емул, что я делаю не так? Что не так с поиском?

раз: http://www.emule-security.net/e107_plugins/faq/faq.php?0.cat.6.5

два: http://www.emule-security.net/e107_plugins/faq/faq.php?0.cat.6.6

три: соединяйтесь к donkey server #1 и #2 из обновляемого списка и ищите дополнительно по kad

>Поэтому сеть децентрализована

к сожалению нет. формально да но в реальности слишком чувствуется зависимость от существования крупных серверов и надёжных списков надёжных серверов (желательно с обновляемым списком ip ненадёжных серверов и клиенток). какая это децентрализация ...

народ висит на разных крупных серверах и друг друга не видит. мало кто соединяется с kad. а азиаты в основном бессерверными сетями и пользуются (своими в основном).

>Тебе никто не мешает подсоединиться хоть к дюжине таких серверов :)

мешает. соединение только с одним. а прыгать по другим - утомительно да и малоэффективно. хотя бы потому что их уже очень мало и многие совсем пустые.

>Торренты придумывались для легального рапространения. Поэтому у торрентов нет централизованного поиска - только по трекеру (исключение - dht) и ориентация на веб

>Осел же пиратский изначально и учел ошибки предшественников. Поэтому сеть децентрализована

Осел был раньше торрентов. Поэтому там нет вменяемого механизма TFT, все как придурки ограничивают upload в 3-5 килобайт и сосут друг с друга со скоростью улитки. Кстати, децентрализация полезна для выживаемости, но губительна для качества расшаренного контента - говно, которое не пропустят на трекере, свободно попадает в осла.

Ослосервера не нужны, KAD справляется с поиском.