Apple разработала трехмерный интерфейс

нафейоха? и так все хорошо.

хотя лента.вру говорит о том, что можно и не верить.

!Ъ

А чо, тупо уменьшить в 2 раза экран и поместить сбоку его программируемые пиктограммы-иконки приложений они не осилили?

Вечно велосипедизмом занимаются...

ждем в windows 8.... они постоянно тормозят на года два-три от apple, ещё потом хвалиться будут что они придумали это..

а с повершелом они на сколько лет протормозили?

Наверное все мощи уйдут на эффекты... зачем такой комп?..

пруфлинк?

у них же вроде поменять условия патентования компьютерных технологий

> Так, виджет, отвечающий за отображение информации о погоде, может имитировать солнечный луч, светящий из одного конца экрана на другой. Соответственно, ярлыки, на которые падает луч, будут подсвечиваться и отбрасывать тень, что придаст им дополнительный объем.

Уже было для Берила

>а с повершелом они на сколько лет протормозили?

лет на 30??????

Нифига не понял. Картинки не прилагалось? А то описание графического интерфейса словами всегда ломает мозг... :/

зайди на lenta.ru, там всё понятно написано, и с картинками. Почему линка на новость нету, не понятно.

> Нифига не понял. Картинки не прилагалось? А то описание графического интерфейса словами всегда ломает мозг... :/

http://www.appleinsider.com/articles/08/12/11/apple_working_on_3d_mac_os_x_us...

что люди только не придумают, лишь бы не пользоваться tiled wm

>>а с повершелом они на сколько лет протормозили?

> лет на 30??????

Вот тут будте поскромнее, не смотря на свою природу проприетарную, повершелл по многим параметрам уделывает тот-же bash, как это ни прискорбно признавать. Самый простой пример - вспомните, как вам приходится изголятся, когда bash скриптом иметь дело с файлопомойкой с кривыми именами содержащими пробелы, кавычки, обратные кавычки, знаки $()#% итп. В powershell-е, если мне не изменяет склероз, идея та-же - pipe-ами организовывать команды, но вместо простых строк, по канал передаются обьекты, которые могут иметь произвольную сложность, стоит ли говорить, что проблем с именами таких там нет.

Мне кажется, что linux/unix сообществу стоит повнимательнее присмотрется к этой поделке, - у MS-а она все равно, чует мое сердце, особо не пойдет в массы, а для unix-овых шеллов там полной забавных идей, которые можно было-бы реюзать (если еще не запатентованоб, а если запатентовано - найти обходной путь и реюзать :)

> Вот тут будте поскромнее, не смотря на свою природу проприетарную, повершелл по многим параметрам уделывает тот-же bash, как это ни прискорбно признавать. Самый простой пример - вспомните, как вам приходится изголятся, когда bash скриптом иметь дело с файлопомойкой с кривыми именами содержащими пробелы, кавычки, обратные кавычки, знаки $()#% итп. В powershell-е, если мне не изменяет склероз, идея та-же - pipe-ами организовывать команды, но вместо простых строк, по канал передаются обьекты, которые могут иметь произвольную сложность, стоит ли говорить, что проблем с именами таких там нет.

Сынок, ты дурак или тролль?

> Мне кажется, что linux/unix сообществу стоит повнимательнее присмотрется к этой поделке, - у MS-а она все равно, чует мое сердце, особо не пойдет в массы, а для unix-овых шеллов там полной забавных идей, которые можно было-бы реюзать (если еще не запатентованоб, а если запатентовано - найти обходной путь и реюзать :)

Конечно не пойдёт. Для того чтоб доступ к павиршеллу получить - нужно будет сертифицировать не менее 50 одминов в конторе, выплатить по договору нереальные бапки и только тогда тебе дадут усб-ключ с волшебным битом, который разблокирует эту страшную и непонятную чорной строку.

> Сынок, ты дурак или тролль?

Как тролль себя ведете вы, папаша :) Аргументируйте пожалуйста свои выпадки

интерфейс - это конечно хорошо, но это все игрушки без нормальных 3D устройств ввода.

Джобс решил запатентовать Берил und Компиз??? 0_о

Пользовательский интерфейс в стиле фильма "Особое мнение"

"Oblong's g-speak: the 'Minority Report' OS brought to life" -
http://www.engadget.com/2008/11/14/oblongs-g-speak-the-minority-report-os-bro...
демонстрация реализации инновационного пользовательского интерфейса
g-speak http://oblong.com/ с управлением жестами. Базовые возможности
интерфейса были представлены фильме "Особое мнение", при создании
которого один из авторов проекта выступал в роли консультанта. Создатели
системы считают что совершили наиболее значительный шаг в реализации
интерфейсов пользователя со времен 1984 года. Прототип системы
разработан для Linux и Mac OS X, но распространяется разработчиками
только после персонального запроса.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19307

> Джобс решил запатентовать Берил und Компиз??? 0_о

Это вряд-ли. Скорее всего в итоге, в "end-user" представлении, сделанное Apple-ом с compiz-ом будет иметь только одно общее - модное слово "3D" в описании.

>Так, виджет, отвечающий за отображение информации о погоде, может имитировать солнечный луч, светящий из одного конца экрана на другой. Соответственно, ярлыки, на которые падает луч, будут подсвечиваться и отбрасывать тень, что придаст им дополнительный объем.

ну конечно, а если будет как у нас погода, то со значков будут свисать сосульки, нижнюю часть экрана завалит сугробом, а по панелям будут раскиданы бычки и бутылки.

> В powershell-е, если мне не изменяет склероз, идея та-же - pipe-ами организовывать команды, но вместо простых строк, по канал передаются обьекты, которые могут иметь произвольную сложность, стоит ли говорить, что проблем с именами таких там нет.

Тут недавно тред проскакивал про шелл с приделанным питоном, где тоже объекты передаются, так что не башем единым.

А когда они изобретут 3Д монитор для своего 3Д интерфейса, не сообщили?

> ну конечно, а если будет как у нас погода, то со значков будут свисать сосульки, нижнюю часть экрана завалит сугробом, а по панелям будут раскиданы бычки и бутылки.

Зачем такие сложности? При <= -5 по Цельсию монитор будет зарастать морозными узорами до весны :]

> Тут недавно тред проскакивал про шелл с приделанным питоном, где тоже объекты передаются, так что не башем единым.

Вот это есть конструктив. Т.к. bash сам по себе устарел на 30 лет. Конечно в нем появляются новые возможности и конструкции, но сама концепция - древняя как динозавр. Конечно для повседневных тасков этого больше чем достаточно в 99% случаев, но как раз эта достаточность мешает развиватся и изобретать новое :) Кто знает, возможно что существует куда более и простой и гибкий способ взаимодействия, чем баш? :)

>Соответствующая патентная заявка на разработку "Многомерный рабочий стол" (Multi-Dimensional Desktop) была подана компанией летом 2007 года.

Ещё в 2006 году был Looking Glass 3D 1.0 - Проект Sun Microsystems: трехмерный рабочий стол для Linux и Solaris https://lg3d-core.dev.java.net/

P.S. В чём патентная новизна по сравнению с ним https://lg3d.dev.java.net/images/misc/lg3d-pic-300x300.jpg ?

рабочий стол не нужен

Ждём еби^W трёхмерный баш!

>Ждём еби^W трёхмерный баш!

Где ls сможет сортировать файлы вдоль...

Компания Яббло разработала трехмерный боян рабочего стола

fxd

> Сынок, ты дурак или тролль?

не знаю как тебя, но меня лично эта еботня с обработкой имён файлов достала, посему +1 кварку

> Кто знает, возможно что существует куда более и простой и гибкий способ взаимодействия, чем баш? :)

например
ls *.jpg | as-image | sort ($.width, $.height) | grep $.size < 5Mb
1) Высрать файловые объекты с именами по маске - выдаёт неупорядоченный список, т.е. ленивый
2) Рассматривать их как картинки (тот же файл с дополнительными аттрибутами)
3) Сортировать как кортеж (ширина картинки, высота картинки) - выдаёт уже упорядоченный список, хранится в памяти.
4) Выдать объекты с размером меньше 5Mb (длина файла - длина файла, может работать как с целыми числами, так и с условными обозначениями вроде 1Gb, 1.5Tb и т.п.)
По-моему, неплохо

Ну и под конец провести преобразовение объектов в их строковое представление, т.е. обычный список строк)

а ге^Wмак-парад по такому случаю будет?

> Вот тут будте поскромнее, не смотря на свою природу проприетарную, повершелл по многим параметрам уделывает тот-же bash, как это ни прискорбно признавать.

Да кого твой говнобаш колышет. Был тот же DCL, рядом с которым powershell и не валялся, я уж не говорю про юниксовые шеллы.

Сравните повер шелл к примеру с питоном.

> Как тролль себя ведете вы, папаша :) Аргументируйте пожалуйста свои выпадки

Эээээ... обычный кащенит... скучно, сынок ;)

> не знаю как тебя, но меня лично эта еботня с обработкой имён файлов достала, посему +1 кварку

Ты просто ленивый тормоз и не нашёл на клаве "кавычку". А трахать попробуй девиц, здорово мозги прочищает.

>но это все игрушки без нормальных 3D устройств ввода.

Первое разумное высказывание в треде

даже кавычка в случае с пробелом не нужна, просто вместо пробела обратный слеш + пробел

а в случае полного срача со спецсимволами спасет Perl-like style

>что люди только не придумают, лишь бы не пользоваться tiled wm

+1 :)

> даже кавычка в случае с пробелом не нужна, просто вместо пробела обратный слеш + пробел

Но лучше строку взять в кавычки - а то лень ставить столько слешей ;)

Мдааа. Понтерасты, млять. 3Д раб. столов до этого не было?

> Ты просто ленивый тормоз и не нашёл на клаве "кавычку". А трахать попробуй девиц, здорово мозги прочищает.

Кавычка - это не есть 100% защита от всего