User-friendly интерфейс софта для трёхмерного моделирования

Может быть, знаете удобный софт для 3D-моделирования или даже разрабатывали что-то подобное?

Здесь надо подумать, какой софт для 3d-моделирования будет наиболее привычен именно для рядового пользователя Вашей программы. Пользователь очень радуется, когда ему не приходится мучительно привыкать к новому продукту.

Никакой, софта для трёхмерного моделирования в этой отрасли сейчас, насколько мне известно, практически не используется. То, что имеется, используется единицами и ужасно неудобно.

Мне как программисту нравится скриптовый подход к созданию моделей как в http://www.openscad.org/ (модель описывается программой) - для чуть более сложных моделей довольно быстро упираешься в порог удобства (в некоторых случаях хочется подвигать мышкой), но зато логично, интуитивно и все под контролем. Интерфейс FreeCAD не осилил, но говорят там тоже можно все делать скриптами и более мощные вещи.

Интересно, но мне не подходит, интерфейс нужен именно мышиный с возможностью численного задания размеров и координат различных элементов. А создание сложных расчётных областей (как по твоей ссылке) в данном случае не нужно.

В моём случае это всегда параллелепипед, верхнюю грань которого изменяют по форме (задают рельеф) и «раскрашивают» в разные цвета (задают верхние граничные условия - т.е. где природная поверхность, где каждую зиму убирают снег, где поставили здание, ...), после чего размещают внутри него разнообразные элементы (трубы, термосифоны, ...) и задают его «цветовое заполнение» (где внутри нашей расчётной области фундамент, где песок, где глина, где супесь...). Уверен, что-то (хотя бы отчасти) подобное уже существует как минимум в каком-то проприетарном софте.

Мне нравится Autodesk Inventor. Если бы ещё упразднить обязательное разделение на деталь/сборку и сделать возможность создавать двумерный эскиз не только на плоскости, но и на любой поверхности, то было бы вообще шикарно.

Совсем другая область, но может быть blender? Точное задание координат делается только с использованием клавиатуры, без мыши. Правда лучше бы его более «визуальным» сделать...

возможность создавать двумерный эскиз не только на плоскости, но и на любой поверхности

а нафейхуа? В неевклидову геометрию потянуло?

Бывают ситуации, когда это упростило бы процесс. Например если из сферы нужно выдавить конус, то проще нарисовать окружность (основание) прямо на сфере, чем сначала строить вспомогательные плоскости и потом рисовать уже на них.

нарисовать окружность (основание) прямо на сфере

а радиус ты относительно чего будешь задавать? Один черт нужна плоскость, не вижу проблем ее построить. Если только в инвенторе не совсем наркоманский интерфейс, давно с ним не работал

SolidWorks же!

Думаю, полезно будет сначала поспрашивать у потенциальных пользователей, какой функционал они хотят видеть в интерфейсе (пока не вникая в детали реализации). Все записать...

Затем попробовать придумать интерфейс самому (причем один вариант, чем больше вариантов тем хуже будет продуман каждый из них, а дорабатывать все равно придется). Снова пойти к потенциальным пользователям, показать вариант (например, распечатать несколько копий его изображение на бумаге и дать пользователям порисовать на нем).

Дальше снова обдумать и реализовать. Но нужно чтобы тот кто придумывал интерфейс хорошо разбирался именно в создании интерфейса (а не в предметной области, хотя и это не помешает). И делать нужно так, как считает тот, кто разбирается в создании интерфейса. Пожелания пользователей нужно учитывать, но делать так, как считаешь правильным сам. Потому что пользователи - они разбираются в своей области, а к интерфейсу могли привыкнуть еще с win 3.11 и не знать о новых, более удобных (именно удобных, а не модных) наработках в интерфейсах.

Большинство программ 3d моделирования используются в совсем других областях, причем профессионалами именно в 3d моделировании. У тебя же будут спецы в другой области, которым «приходится» взаимодействовать с твоей программой, поэтому интерфейс других программ для тебя может быть очень неподходящим, да и специфика области имеет важное значение.

Вкратце мой совет - поспрашивай у пользователей чего они хотят и с учетом их пожеланий делай что-то свое.

Из профессиональных пакетов мне кажется наиболее удобным Photoshop. Вкратце - слева обязательная панель, на ней самые часто используемые инструменты. Когда выбираешь инструмент - вверху появляются настройки выбранного инструмента. Панель и настройки инструмента всегда в одном месте (эти инструменты нельзя переупорядочить или добавить новые, т.е. их положение никогда не меняется). Пользователь когда привыкнет будет щелкать по нужным кнопкам не глядя. И очень важно, они доступны в один клик (никакого ленточного интерфейса или меню, когда один клик на открытие меню, а второй на выбор инструмента для частых инструментов не подходит). Справа редактируемые панели с инструментами, которые можно менять в зависимости от характера работы (для твоей задачи, например, моделирование объема - одни инструменты, расчет - другие, печать - третьи). Для доступа ко всему функционалу - меню. В нем должен быть доступ ко всем возможностям программы, и тем, которые есть в панелях инструментов и тем, которые редко используются (настройки, например, которые доступны только через меню).

P.S. Про то, что программа становится удобной и получает нужный функционал только после третьего переписывания, ты наверное в курсе :) С интерфейсом то же самое.

посмотри халфовый worldcraft, ничего удобней досихпор не видел

но может быть blender?

Нет. Менее интуитивно понятного интерфейса я не видел.

Нет. Менее интуитивно понятного интерфейса я не видел.

А что, уже существуют программы для 3D-моделирования с интуитивно понятным интерфейсом? Вроде трёхмерных дисплеев в продаже ещё нет...

3ds Max же.

3ds Max же.

Ну не знаю. У меня в нём методом тыка всё получалось точно так же, как и в blender'е - никак 8).

User-friendly интерфейс

У фрикада такой. Только, гадина, на чертовом питоне.

Вот нет бы на сях сделать... Ну вообще обленились, блин!

Катя боинговская. Или Маша. ХЗ, не помню точно, как ее зовут.

Да уж. Блендер — та еще помойка. Я как-то решил попробовать. Поставил. Убил часа два. Снес.

Из профессиональных пакетов мне кажется наиболее удобным Photoshop. …

Дык он там и так похожий, см. http://qfrost.net. Разработка 3D-версии программы будет вестись на основе 2D-версии, кодовая часть большей части софтины будет общей.