подвесные потолки

А какого рода подвесные потолки тебя интересуют? Кипрочные цельноскрепленные или же различные металлические, пластиковые, прессованные разборные конструкции?

У меня натяжные. геморроя никакого. Единтвенное что их перетягивать надо раз в N лет.

Один раз затопили соседи... примерно 400 литров воды, выдержало. Единственное что прогнулось, вызвал мастеров воду аккуратно откачали, и все.

И стоит дешево и в принципе на глаз приятнее побелки всякой.

Вот все больше поражаюсь Вам... Вы по всем вопросам в курсе дел? =)

>Вы по всем вопросам в курсе дел? =)

Нет, разумеется.. ;-) Просто, дело в том, что в 90-ых в течении определённого времени я вынужден был также заниматься деятельностью связанной с различными областями строительства и ремонта.. Сложное время было.. Кое что ещё помню.. ;-)

цельноскрепленный. ну я так понимаю те, что "ставятся" без каркаса но полотно на рейках или вроде того пристреливается к стене по периметру. по желанию - собственно одна из главных фиг - встроенные светильники.

мне почему то кажется, что металлические или прессованные воду не держат :)

// wbr

>собственно одна из главных фиг - встроенные светильники.

Все-таки еще немного по рекламирую, в таком случае, натяжные... =)

При затопе отвисает на метра полтора с потолка, замена возможна только спецами.

Но в целом - помогает да, особенно если забить хер на стоимость ;)

> Все-таки еще немного по рекламирую, в таком случае, натяжные... =)

Да-да, я выше про натяжные говорил.

Тут фокус в том что если соеди постараются то потолок им не преграда, тут выгоднее для имущества нафиг перекрывать стояк и идти в суд. Или беречь нервы ставить потолок не разваливающийся от воды но пропускающий ее и медитировать на капли.

Может имеются в виду натяжные?

>Да-да, я выше про натяжные говорил.

На полтора метра - это какие-то слишком херовые потолки. Сантиметров на 30-40. И менять их потом не надо, просто воду убрать, но только не своими силами.

Булавочкой ткни

>мне почему то кажется, что металлические или прессованные воду не держат :)

Мне тоже

>мне почему то кажется, что металлические или прессованные воду не держат :)

Некоторые могут, в зависимости от реализации..

цельноскрепленный. ну я так понимаю те, что "ставятся" без каркаса но полотно на рейках или вроде того пристреливается к стене по периметру. по желанию - собственно одна из главных фиг - встроенные светильники.

теоретически, могут.. тут, дело в том, что, на самом деле, многое зависит от того, кто и как их подвешивал.. позаботился ли о герметизации, защите от влаги закрываемых площадей.. опять же, изоляция, утепление.. качество крепления.. вообщем, всё, как обычно, зависит от особенностей реализации..

>Все-таки еще немного по рекламирую, в таком случае, натяжные... =)

Они удобны, да.. ;-)

> На полтора метра - это какие-то слишком херовые потолки. Сантиметров на 30-40. И менять их потом не надо, просто воду убрать, но только не своими силами.

Сразу видно отсутствие технического образования, дядя ;)

Ты даже не спросил - сколько было воды! =)

> Может имеются в виду натяжные?

да, конечно же именно натяжные.

// wbr

>Сразу видно отсутствие технического образования, дядя ;)

Сразу видно не знание вопроса, сына ;) Натяжной потолок может выдержать до 100 литров воды на кв.м. Так что воть=)))

> да, конечно же именно натяжные.

уже 2 года как дома натяжные потолки, соседи не заливали =) головняк только один - соберёшся вешаться, до крюка от лампы добраться сложно =)

да, собственно к чему я это. я сегодня проработал в позе рамштайна и таки сделал свои полторы тонны за смену [буквально]. пол теперь чистый. уж не знаю, позаботился об это Всевышний или же автор безобразия был совсем уж конченным мудаком, но раствор, который он обильно вылил на пол, не сцепился с оригинальной мягкой заливкой. так что всё, что я поимел - это сорок 25-30ти килограммовых мешков с осколками долбёжки по всей квартире. считал, взвешивал.

но ведь вот в чём незадача - сей мудак не только отметился на земле, они ещё и на потолке постарался: 1/3 сделал типа "выступ из гипсокортона под светильники" + 2/3 - заклейка коричневой [буквально!] потолочной плиткой.

в отличие от, разлом потолка - это не такая большая проблема, и отбойным молотком тут четыре часа работать не нужно. главная проблема - это то, что делать потом с полученным после чистки шедевром - грязным в дырах неровным местами в плиточном клее потолком :-/ ровнять/белить потолок я как-то раз в жизни пытался - опыт отрицательный.

// wbr

Что-то мне подсказывает, что умение держать воду далеко не главная фича натяжных потолков. Главное - ровная поверхность без классических швов на стыках панелей (у кого панельные потолки) и отсутствие всяческих растескиваний и прочих со временем проступающих дефектов.
А вода.. Даже при отсутствии светильников и пр. на потолке, может быть что-то острое на шкафах, или вода ища выход пойдёт по стенам.. Туфта это всё рекламная. Воду снизу останавливать не реально.

> в отличие от, разлом потолка - это не такая большая проблема, и отбойным молотком тут четыре часа работать не нужно. главная проблема - это то, что делать потом с полученным после чистки шедевром - грязным в дырах неровным местами в плиточном клее потолком :-/ ровнять/белить потолок я как-то раз в жизни пытался - опыт отрицательный.

да, соседи в точно такой же квартире недавно закончили ремонт зашёл посмотрел - натяжные выглядят вполне. 10 лампочек в два ряда прекрасно заменяют люстру [никогда их не любил]. пока что в раздумие вводит лишь ценник, но и он в рамках разумного. все, что останавливает - никогда ими реально не пользовался. в смысле не жил больше полугода.

// wbr

>Что-то мне подсказывает, что умение держать воду далеко не главная фича натяжных потолков.

Конечно не главное, но автор спрашивает.

>Главное - ровная поверхность без классических швов на стыках панелей (у кого панельные потолки) и отсутствие всяческих растескиваний и прочих со временем проступающих дефектов.

Правильно говоришь, правильно (с) кошка Муренка.

>Туфта это всё рекламная.

Да нет, если нормально поставленно, то вода держится, только к центру скатывается, tested///

Я личного опыта с именно натяжными потолками не имел. Поэтому по теме ничего веского сказать не могу ;) Но имхо, если финансы позволяют - можно ставить. По опыту знакомых. Плюсов в сравнении с обычными белёными достаточно.

У натяжных два минусу - цена и порванная при установке проводка.

цена??? ~500 руб кв.м это из нормального.. установка+материалы

Вот действительно из минусов - так это беда у нх с перепадами температуры в помещении...

> У натяжных два минусу - цена и порванная при установке проводка.

по-идее, вопрос с проводкой - решается. берется болгарка, диск 3mm, ограничитель, вырезается по линии от коробки кайма ~10mm, в неё кладётся кабель-трехжильник 3мм. эдакая внешняя проводка но в стене - под обоями.

// wbr

> и порванная при установке проводка.

Это ещё почему? Сам, как писал, опыта не имею. Но глядя как их устанавливают.. С тем же успехом можно говорить что недостаток вбитого в стену гвоздя - порванная проводка ;) Смотря кто и как ставит..

И тем не менее.. Необходимо герметизировать (средствами а-ля макрофлекса не приходилось пользоваться? рекомендую.. ) далее раствор для выравнивания.. жидкий герметик в качестве панацеи от побочных эффектов влажности.. Ну, и , само-собой, разумеется.. и тут я задумался.. а сколько подвесных потолков тебе уже приходилось проектировать, чтоли..

если в потолке светильник, значит ли это что подвесной потолок заметно ниже будет чем оригинальный? тогда спасибо, уж лучше швы...

Ты, как достаточно взрослый человек, должен понимать такие простые вещи.. Да, это именно тот случай. В некоторых случаях, особенности реализации имеют большее значение, чем общий принип их осуществления..

>если в потолке светильник, значит ли это что подвесной потолок заметно ниже будет чем оригинальный?

Он в любом случае будет немного ниже, чем оригинальный... а вот насчет заметно.. хм.. сантиметров 8, это как, заметно?

>Булавочкой ткни
в задницу
:-)

Вот на старой квартире у меня потолки были 4.50 (если не больше) там я за это обоими руками. Когда белил без стремянки всё проклял.. А в хрущёвко-прочих проектах при потолках в 2.30/2.50 на эту толщину будет меньше воздуха в комнате. Выбирает каждый сам..

> Он в любом случае будет немного ниже, чем оригинальный... а вот насчет заметно.. хм.. сантиметров 8, это как, заметно?

кому как наверно, в типовой коробке я бы ни за что высоту потолка уменьшать не стал. Как Достоевский говорил, "знаешь ли, Соня, что низкие потолки и тесные комнаты душу и ум теснят"

по мне пусть лучше разводы от протечек будут. Но вообще дело вкуса... думаю почти все женщины со мной не согласятся...

> И тем не менее.. Необходимо герметизировать (средствами а-ля макрофлекса не приходилось пользоваться? рекомендую.. ) далее раствор для выравнивания.. жидкий герметик в качестве панацеи от побочных эффектов влажности.. Ну, и , само-собой, разумеется.. и тут я задумался.. а сколько подвесных потолков тебе уже приходилось проектировать, чтоли..

дружище, проектировать - ни одного. я же заказывать в том числе и установку/проводку, я же не монтировать.

// wbr

ты не поверишь, как на самом деле это просто.

>дружище, проектировать - ни одного. я же заказывать в том числе и установку/проводку, я же не монтировать.

Опаньки.. Но, ладно.. попробую.. Вообщем.. попробуй привести, насколько это вообще возможно, потолок в более-менее ровное и стабильное состояние.. то есть.. нужно очистить от всяких штукатурок и покрасок.. затем, исследовать на наличие потенциальных проблем с герметизацией.. затем, заполнить существующие пустоты с помощью средств герметизации.. также.. покрыть всё это дело влагоустойчивым раствором.. Собственно, а далее на твой выбор..

> Сразу видно не знание вопроса, сына ;) Натяжной потолок может выдержать до 100 литров воды на кв.м. Так что воть=)))

А теперь покури по спекам, что такое "выдержать", кривую деформации для пластиков и резины надыбай там... ;)

P.S. да, там было поболее 100 литров - всю ночь натекало.

>> У натяжных два минусу - цена и порванная при установке проводка.

> по-идее, вопрос с проводкой - решается. берется болгарка, диск 3mm, ограничитель, вырезается по линии от коробки кайма ~10mm, в неё кладётся кабель-трехжильник 3мм. эдакая внешняя проводка но в стене - под обоями.

По идее проводку нужно фотографировать _до_ ремонта. Со мной этой идеей поделились когда наткнулись в первый раз на проводку там, где её по схеме электрики быть не должно в принципе.

А болгарка это клёво, только грязи будет уж очень сильно много.

>> и порванная при установке проводка.

> Это ещё почему? Сам, как писал, опыта не имею.

Вот как наберёшься, так и поймёшь :) Никто специально не хочет ничего коротить - оно само получается четыре раза, завтра, наверное, ещё раз будет :(

Клава, найми людев за деньги. Хватит мозг линуксоидам ддосить.