LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[НЕНАВИСТЬ111] Так верстают только [чм]удаки


0

0

Периодически дают ссылки на ЖЖ. И каждый раз после его прочтения я убеждаюсь в subj. Речь о свертывании длинных subthreads:

http://img.flashtux.org/img1326a4719082x43828940.png

Просто образец, как делать не надо, жутко неудобно. Что вы об этом думаете?


у меня стоит плагин к фоксу, который это разворачивает, а так же от него еще много удобства

lenis
()

Из-за этого я и не читаю ЖЖ коменты.

Redfoxnet
()

кстати, а если кросс-постить в жж, можно каким-то образом синхронизировать комментарии?

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от MoRoZ

> я вот так и не понял, в этим свернутых тредах шота написано шоле?

Ага, я сначала тоже не догадался :) Если нажать на Parent или Thread, загружается новая страница с subthread.

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от madcore

> Из-за этого тебе не удалось посмотреть ответы про гетеросексуалов?

На самом деле топик там был совсем не про ро, что вы подумали, просто это первый свернутый subthread, такой вот попался :)

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от volh

не боись, скоро он будет на парсере

anonymous
()

>Просто образец, как делать не надо, жутко неудобно. Что вы об этом думаете?

Тема Лебедев уже критиковал ЖЖ-интерфейс в своей характерной манере.

Absurd ★★★
()

постишь про криворуких верстальшиков а сам даёшь ссылки унылофайлохостенг, не стыдно?

fMad ★★★
()
Ответ на: комментарий от fMad

Чем он уныл. На мой взгляд очень даже. Если вы про то что ссылка не на прямую картинку, то рекламы там все равно нет, а картинка не настолько большаы, да и мне было лень :)

a3
() автор топика
Ответ на: комментарий от a3

вот и этим дристальщикам лень по нормальному делать

fMad ★★★
()
Ответ на: комментарий от Payalnic

Да я так обычно и даю, если картинка более-менее большая.

a3
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.