^Ъ пруф: http://blogs.technet.com/tasush/archive/2008/12/17/sharepoint.aspx

причем тут исходники к sharepoint?

при том, что EOS не есть хорошая контора как некоторые заявляли в своё время

> В этой конторе натуральные катамиты, отказываются передвать исходники софта написанные на казённые деньги

К сожалению, закона, который обязывал бы это делать, нет. Даже наоборот, Ынтэллектухальную собственность надо защищать.

Или там GPL использовался?

Вопрос.

>причем тут исходники к sharepoint?

Поддерживаю вопрос.

EOS не нужен!

Потому что собственно бизнес-логику для ШП (без которой он нафиг не нужен) пишет ЕОС, а не МС

> В этой конторе натуральные катамиты, отказываются передвать исходники софта написанные на казённые деньги

Вообще вопрос передачи исходников решается при составлении договора. Так что ежели по договору ЭОС обязаны предоставить исходники, то в суд, ежели нет, то ССЗБ.

Бред сивой кобылы. Какого черта они должны передовать исходники того что выпускают под не свободной лицензией ?

Есть такое слово репутация. Но анонимусам это не понять

Осталось только объяснить ЭОС-у какой денежный эквивалент имеет ее репутация среди аналитиков ЛОРа :)

Какая нафиг репутация ? Что если в добавок к открытому продукту фирма выпускает закрытый - у неё теперь плохая репутация ? Или среди красноглазиков фирмы которые начинают с открытых продуктов - представляются филантропами ? Какой то невообразимый бред...

> Есть такое слово репутация. Но анонимусам это не понять

Если нравится благотворительность - занимайся ею сам.

Мне нравятся эти парни, линуксятники, сидят по своим подвалам, на шее у родителей, и рассуждают о том, что кто-то что-то должен.

Если кто-то нарушил закон - звони в милицию, подавай в суд.

Коммунизм захотели, слабаки.

Коммунизм захотели, это правда.

А слабак ты сам. Тебя на*бывают и обворовывают каждый день. А у тебя даже смелости не хватает в этом признаться. Слабак ты.

>на*бывают и обворовывают каждый день.

Ололо. Как же ты вывел это из моего поста ?