[Linux Mark 2009] Независимые тесты Intel GMA950 на Linux 2.6.28

Совсем забыл:
На предустановленном SLED 10 SP1 glxgears выдаёт от 500 до 800 FPS.
На ALT Linux Desktop 4.1 аж 300 FPS, при этом поломан DRI (модуль не загружается).

Lightsmark 2008 бы проверили, а то glxgears какой то не совсем обьективный показатель

марразм. производительность только упала...

Тормозящее меню в Tremulous - вполне себе показатель

хм... сейчас ядро соберется - проверю. Хотя что-то мне подсказывает, что только подтвердится старая истина про "не было печали, да апдейтов покачали".

а иксы и драйвер то свежие? одного ведра мало

Иксы и драйвер те же, что и были. Но падение производительности из-за нового ядра... Неужели такое может быть?

>из-за нового ядра... Неужели такое может быть? На x3100 замена ядра в некоторых случаях заметна...

Проконсультировался у представителя ALT Linux Team. Оказывается действительно иксы надо обновлять...

Что ж - попробую более старое ядро собрать.

так если ты собираешь у тебя не альтлинукс, а слака, так что не люби мозг сапорту

моожно граабить кооровааны. но с нвидией они грабятся быстрее :)

А у меня вообще иксы при старте вешают комп с новым ядром, вид.юха вроде та же (ноут Asus N10e). Что я делаю не так? :(

ах, вот оно! http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=252486

Никакого прироста скорости не заметил, так что опять на xserver-xorg/hardy. Что называется, живу и радуюсь.

Сиди на старом ядре/иксах и не рыпайся

andrey@valkyrie ~ $ glxgears
libGL error: drmMap of framebuffer failed (Invalid argument)
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering
2049 frames in 5.0 seconds = 409.274 FPS
2040 frames in 5.0 seconds = 407.015 FPS
XIO:  fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":0.0"
      after 9799 requests (9265 known processed) with 0 events remaining.
andrey@valkyrie ~ $ glxinfo | grep direct
libGL error: drmMap of framebuffer failed (Invalid argument)
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering
direct rendering: No (If you want to find out why, try setting LIBGL_DEBUG=verbose)
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
andrey@valkyrie ~ $

это если обновить только ядро

>На Tremulous само меню подтормаживает.

кстате, на каком серваке гамаешь?

если же обновить xf86-video-intel 2.3.2 -> 2.4.3 имеем:

andrey@valkyrie ~ $ glxgears 
libGL error: drmMap of framebuffer failed (Invalid argument)
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering         
4226 frames in 5.0 seconds = 843.048 FPS                    
4900 frames in 5.0 seconds = 979.232 FPS                    
4900 frames in 5.0 seconds = 979.131 FPS                    
XIO:  fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
      after 33018 requests (3213 known processed) with 0 events remaining.   
andrey@valkyrie ~ $ glxinfo | grep direct
libGL error: drmMap of framebuffer failed (Invalid argument)
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering         
direct rendering: No (If you want to find out why, try setting LIBGL_DEBUG=verbose)
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
andrey@valkyrie ~ $

кагбе не все так однозначно. имеем:
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
local/xorg-server 1.5.3-4
local/intel-dri 7.2-2
local/libgl 7.2-1
local/mesa 7.2-1
local/xf86-video-intel 2.4.3-1
ядро 2.6.27, порядка 50 фпс, 2.6.28 - 2179 frames in 5.0 seconds = 435.685 FPS
но на старом ядре, 1.4 иксах и дровах фпс порядка 900.
хз что будет дальше, но регрессия на лицо :(

Сколько раз говорить идиотам , что шестеренки не замена бенчмаркам:

radws% glxgears
19943 frames in 5.0 seconds = 3988.489 FPS
24620 frames in 5.0 seconds = 4923.916 FPS
52730 frames in 5.0 seconds = 10545.943 FPS
85285 frames in 5.0 seconds = 17056.949 FPS
53690 frames in 5.0 seconds = 10737.837 FPS
33807 frames in 5.0 seconds = 6761.245 FPS
19718 frames in 5.0 seconds = 3943.499 FPS
4550 frames in 5.0 seconds = 908.662 FPS


Это один комп, никакие другие процессы шестеренкам не мешали, длиння беличьего полового х** меняется в зависимости от сказанного заклинания.

>Сколько раз говорить идиотам , что шестеренки не замена бенчмаркам:

1. изменение фпс в худшую сторону — тоже показатель
2. предложи чонить получче

dm:~$ glxgears
2636 frames in 5.0 seconds = 527.139 FPS
2701 frames in 5.0 seconds = 540.091 FPS
2702 frames in 5.0 seconds = 540.306 FPS
2710 frames in 5.0 seconds = 542.000 FPS
2698 frames in 5.0 seconds = 539.409 FPS
2697 frames in 5.0 seconds = 539.324 FPS
2689 frames in 5.0 seconds = 537.798 FPS
2697 frames in 5.0 seconds = 539.214 FPS
2707 frames in 5.0 seconds = 541.324 FPS
2689 frames in 5.0 seconds = 537.634 FPS
2696 frames in 5.0 seconds = 539.046 FPS
2704 frames in 5.0 seconds = 540.617 FPS
2695 frames in 5.0 seconds = 538.998 FPS
2726 frames in 5.0 seconds = 545.083 FPS

msi wind u90x/slackware12.2

>00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03) local/xorg-server 1.5.3-4 local/intel-dri 7.2-2 local/libgl 7.2-1 local/mesa 7.2-1 local/xf86-video-intel 2.4.3-1 ядро 2.6.27, порядка 50 фпс, 2.6.28 - 2179 frames in 5.0 seconds = 435.685 FPS но на старом ядре, 1.4 иксах и дровах фпс порядка 900. хз что будет дальше, но регрессия на лицо :(

Выглядит как ArchLinux :) Не хватает драйвера xf86-video-intel 2.5.* и должно все ускориться, а пока аналогичный результат. 00:02.1 Display controller: Intel Corporation 82852/855GM Integrated Graphics Device (rev 02) 2150 frames in 5.0 seconds = 429.939 FPS

GM35

ядро 2.6.27, в glxgears~1000

ядро 2.6.28, в glxgears~1200

на MSI Wind U90 с openSUSE 11.0 где ядро 2.6.25-18 и Xorg 1.4.0.90 glxgears у меня выдает 500-515 FPS.

Syncro> так если ты собираешь у тебя не альтлинукс, а слака, так что не люби мозг сапорту

Так я не саппорту

frame> Сиди на старом ядре/иксах и не рыпайся

С поломанным DRI, ага.

generatorglukoff> кстате, на каком серваке гамаешь?

PornServ и KoR|TremX

Toshiba L300

GM965

2.6.27.9-159.fc10.i686

$ -> glxgears 
3269 frames in 5.0 seconds = 653.649 FPS
3382 frames in 5.0 seconds = 676.342 FPS
3368 frames in 5.0 seconds = 673.465 FPS
3373 frames in 5.0 seconds = 674.578 FPS
3378 frames in 5.0 seconds = 675.435 FPS
3379 frames in 5.0 seconds = 675.705 FPS
3392 frames in 5.0 seconds = 678.377 FPS

В федорке пока 28-го ядра нету, собирать самому влом

А мне как говорило
Failed to initialize TTM buffer manager. Falling back to classic.
так и говорит... и почему-то при переходе на 2.6.28 fps в glxgears упал с 400 до 60, хотя в quake3 тормозов как не было - так и нет...

lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 945GME Express Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 945GME Express Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME, 943/940GML Express Integrated Graphics Controller (rev 03)

ну 60 fps - это я под рутом мерял. Под юзером - ~450.

>ну 60 fps VSync где-то?

когда будет работать Intel Corporation Mobile 945GM/GMS/GME на linux нормально(google earth запустить)? Обновления каких программ ждать?