LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

аппаратная блокировка записи на флешке


0

0

странная какая то тенденция, однако: сто лет уже не видел в продаже USB флешки с аппаратной защитой на запись. ну помните, тумблерочек такой был RO/RW. флешек - море, размеров - тьма, хочешь так хочешь сяк хоть как через что угодно. а вот блокировку на запись производители почему то перестали ставить. собственно почему :-? ведь на самом деле возможность поставить флешку в RO фича весьма полезная. думаю, многие если не каждый когда-нить да ловили на левых виндовых машинах всякую живность, которая прописывает себя в autorun.inf.

// wbr

Ответ на: комментарий от generatorglukoff

> большинство обламывается если autorun.inf сделать директорией ;)

нет, ну это уже частности и попытки борьбы с конкретной проблемой. все-таки жесткая установка флешки в RO железно отсекает всю эту порнографию и все дела. да на самом деле мало ли, может, это архивная флешка и на случай чего я не хочу, чтобы была возможность писать на неё хоть что то кроме случаев, когда я это явно разрешаю.

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика

Честно говоря меня совершенно не беспокоит живность и autorun.inf, а флеш с важными данными я никогда не всуну куда попало...

VIM
()
Ответ на: комментарий от VIM

> Честно говоря меня совершенно не беспокоит живность и autorun.inf, а флеш с важными данными я никогда не всуну куда попало...

это тоже вариант борьбы с конкретной проблемой, в данном случае административный.

но вопрос то был о другом: а почему производители в массовом порядке отказались от аппаратной блокировки :-?

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от router

> Дешевле, проще, надёжнее. Стирать можно :D (в стиральной машине, с отжимом)

дешевле и проще [в сборке?] - ну может быть. чуть-чуть. по поводу стирать - нифига, только модели, специально к этому предназначенные и герметичные. у меня вот пачка флешек валяется все без лока но ни одну из них я бы стирать не стал.

а по поводу "дешевле" - на какие только конструктивные извраты не идут производители, лишь бы продать по сути ту же самую флешку но пофичастее да соотв. подороже. нет, IMHO дело не в цене.

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от VIM

> Тогда контр вопрос, почему все производители SD не отказались от неё ?

ничего не скажу про SD, никогда ими не пользовался.

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика

На хоботе у подобных плакальщиков есть даже специалная тема на форуме.

А проблема с автораном имеет, если так можно выразиться, софтовое решение.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>но вопрос то был о другом: а почему производители в массовом порядке отказались от аппаратной блокировки :-?

Очевидно потому, что неиспользуемая, хоть сколько нибудь заметным числом пользователей, фича.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Производители флешек видимо отказались по той простой причине - что эти переключатели часто ломаются, и приводят флешку в негодность. imho.

Производители SD-шек не отказались потому что в SD там ломатся нечему, в SD карточках этот переключатель по устройству и принципу работы идентичен R/O окошку в флоппи-дискетках - никакой электроники, просто при вставлении специальный контакт в SD-слоте либо отгибается этой перемычкой, если она в одном положении, либо не отгибается если в другом.

armag
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

>дешевле и проще [в сборке?] - ну может быть

В проектировании, ИМХО.

>по поводу стирать - нифига, только модели, специально к этому предназначенные и герметичные.

Сколько раз стирал непредназначенные и не особо герметичные. Главное потом просушить.

А вообще нужно Шомана спросить, есть ли у них контракт с производителями флешек :)

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dill

Не, генераторклюкофф уже привел один из методов решения. Ну можно еще и авторан конечно отключить. Возможно и службу можно соответсвующую снять.

Alex_A_V ★★
()

Автораны это такая мразь... причем так настойчиво пихаются куда попало. Венда єто такой срач обычно... вот и имеем. Хотя меня всегда интересовало что будет если на флеешке есть безобидный autorun.inf, вирус его перезапишет? А то доводилось видеть сдесяток даже с китайскими символами в именах (вот пиздец то).

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от VIM

>Тогда контр вопрос, почему все производители SD не отказались от неё ?

А она (защита) там не аппаратная.

http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ#Q._How_do_I_get_CHDK_onto_my_camera.27s_SD_mem...

Lock the card! (that is, flip the "lock" switch on the SD card) This is required! Don't worry - you will still be able to record pictures just fine.

sdio ★★★★★
()

С авторанами плохо то, что как обычно 99% вендомашин идут с этим говном =)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

>большинство обламывается если autorun.inf сделать директорией ;)

Проверил под вендой. И правда! Отказано в доступе! Осталось во всех входящие флешки фпихнуть этот скрытый авторан =) и проблемы пойдут.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

>большинство обламывается

А как боротся с меньшиством? ;)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> Проверил под вендой. И правда! Отказано в доступе! Осталось во всех входящие флешки фпихнуть этот скрытый авторан =) и проблемы пойдут.

эээ... простите, что именно проверили? заразить флешку? и не получилось?

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от klalafuda

Не. Создал директорию авторан.инф. И попробівал создать файл авторан.инф - отказано в доступе :)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

> Не. Создал директорию авторан.инф. И попробівал создать файл авторан.инф - отказано в доступе :)

а, ну это то само собой, это как раз очевидно что откажут. нет, ничего против такого маленького сюрприза не имею, почему нет, но это мягко говоря не 100%я гарантия. хотя конкретно по отношению к паравозикам лишним не будет.

// wbr

klalafuda ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от matich

> ну и как виндовые вирусы могут навредить моей Gentoo ?

Зачем вредить тем, кто уже навредил себе сам?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

А если еще унутрь этой директории впихнуть какой-то файл с RO, system флагами. Это еще больший эффект? Разрывов не будет?

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем вредить тем, кто уже навредил себе сам?

В фортунки!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> ну и как виндовые вирусы могут навредить моей Gentoo ?

> Зачем вредить тем, кто уже навредил себе сам?

Такая длинная фраза вместо краткого "ничем не сможет" O_o

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну можно было и подлиннее выразиться: "А я вот линакс не осилил"

temy4
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

>>прописывает себя в autorun.inf.

>большинство обламывается если autorun.inf сделать директорией ;)

Удалить директорию, и прописать туда авторан. Лентяи-вирмейкеры хреновы.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>> большинство обламывается если autorun.inf сделать директорией ;)

> Удалить директорию, и прописать туда авторан. Лентяи-вирмейкеры хреновы.


Наверно на сиплюсплюсе писали ;)

gaa ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.