LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Украинский хакер получил 30 лет тюрьмы


0

0

http://www.3dnews.ru/news/ukrainskii_haker_poluchil_30_let_turmi/

Об украинском хакере Максиме Ястремском, наверное, знает каждый, кто хотя бы раз слышал о кражах, взломах и электронном мошенничестве. Когда-то о Ястремском, как о самом известном «кардере» современности, слагали легенды. Сегодня же хакеру под ником Maksik приходится пожинать плоды своей «деятельности» и расплачиваться за совершенные ошибки.

Украинский хакер получил 30 лет тюрьмы

На днях турецкий суд вынес приговор Ястремскому – 30 лет лишения свободы. Напомним, что в период с 2004 по 2006 год этот хакер прославился на весь мир взломом более 50 тысяч кредитных карт, на продаже данных которых Maksik «заработал» более 11 миллионов долларов. Интересно отметить, что охоту за Ястремским вели одновременно несколько стран, включая Турцию и США. Ранее предполагалось, что хакер получит от 24 до 72 лет тюрьмы. Тем не менее, 30 лет тоже не малый срок. Стоила ли афера того, чтобы полжизни провести за решеткой, знает один лишь Maksik...


Уведут, как пить дать - уведут (с) Королева бензоколонки.

Да не будет он там столько сидеть. Выйдет лет через 10 за хорошее поведение, а может и раньше по УДО. Вот и усе, а тут его уже куча бабла поджидает, на достойную старость...

delilen ★☆
()

RIP, зато старость нормально проживет

z0D5e8n7x
()

Правосудие... фы.

Разве этот срок может повлиять на чьё-то решение "ломать - не ломать"?..

wyldrodney
()

сколько раз говорили уже, что настоящие хакеры это те, кто копаются Kernel hacks --> и реверсинженерят железо, а это так, малолетки допрыгавшиеся с журналом хакер...

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Езжал бы в Россию, ФСБ бы его могло "под крыло" взять.

malices_gossips ★★★
()

Почему за убийство человека меньше дают, а за какаие-то вшивые деньги распять готовы.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

настоящие хацкеры остаются неизвестными...
кстати, еще раз услышу от тебя Linux вместо GNU/Linux - отпинаю ногами

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

Так по нашим законам тоже за убийство дают меньше, чем за махинации, от которых никакой человек непосредственно не пострадал.

madcore ★★★★★
()

Есть информация, что вместо Максика будет сидеть какой-то левый зек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

> сколько раз говорили уже, что настоящие хакеры это те, кто копаются Kernel hacks --> и реверсинженерят железо

Великовозрастного идиота Арви наслушался?

"hack" - ломать, рубить, взламывать. А не "копаться".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

>вшивые деньги распять готовы

"Даем стране угля. Мелкого, но много." У нас наверно "путем частичного сложения наказаний" он бы много не сидел... Но, видимо, в Турции "все по-честному" и мог бы получить и 200 и 300 лет.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chocholl

> в колонии из него сделают человека
отрежут ему ноги?
уж лучше бы руки

fMad ★★★
()

Сильное наказание, но если действительно ворочал миллонами, следовательно был умён, оказалось, недостаточно умён, или не повезло просто и попался. Всё кто тут осуждает товарища вряд ли способны угнать несколько миллионов, всё таки для такого тоже нужен неординарный дар, ксакеп не для таких пишут.

anonymous
()

А почему украинского хакера судит турецкий суд? Его на Украине выкрали что ли?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> настоящие хацкеры остаются неизвестными...

+1. Обидно. Тут как со шпионами. Лучшие -- те, кто не попался.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сильное наказание, но если действительно ворочал миллонами, следовательно был умён, оказалось, недостаточно умён, или не повезло просто и попался.

Думаешь, он один действовал? Нужна развитая группировка, чтобы сбывать такую продукцию. Скорей всего подставили/козел отпущения, а главные преступники на свободе.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

+1 заели быдломассмедиа уже. Хакер (изначально) это нихера не нарушителя закона, а профессиональный программист с очень хорошей смекалкой. А уж всяко не подобный дол-б, начитавшийся таких же быдломассмедия и чуть-чуть понимающий в технике.

temy4
()

> 30 лет лишения свободы

не труЪ, вот 32 - это труЪ )

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от temy4

>А уж всяко не подобный дол-б, начитавшийся таких же быдломассмедия и чуть-чуть понимающий в технике.

ты общался с Максимом лично?

nnm
()
Ответ на: комментарий от temy4

Не программист унылый задрот-очкарик, а суровый одмин с высшим инженерным образованием, умение писать системный код считалось само-собой разумеющимся.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от madcore

По хорошему, за большинство преступлений надо сразу давать вышку. Потому как большинство тяжких преступлений совершается ранее судимыми - и если бы их не было вообще, по правонарушениям статистика была бы куда лучше. Украсть 11 миллионов - вполне на вышку тянет, как и любое убийство не при самообороне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nnm

Мне не надо общаться с вором лично чтобы понять что он такой и есть. А по поводу понимания в компьютерах - это так, предположение. По тому как на описанную Санычем персону сей воришка явно не похож

temy4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Потому как большинство тяжких преступлений совершается ранее судимыми

пруф?

nnm
()
Ответ на: комментарий от temy4

>По тому как на описанную Санычем персону сей воришка явно не похож

Как ты можешь выяснить похож или не похож, если ты о нем вообще ничего не знаешь?

И еще: по твоему "профессиональный программист с очень хорошей смекалкой" не может быть вором?

nnm
()

Ну и нормальненько что посадили. Может другие дурачки хоть немного задумаются. А не задумаются, значит слишком тупые вне зависимости от уровня познаний в компутерах, и тогда велком на зону на полжизни. Ага!

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от nnm

> Как ты можешь выяснить похож или не похож, если ты о нем вообще ничего не знаешь?

> И еще: по твоему "профессиональный программист с очень хорошей смекалкой" не может быть вором?

"Ты у нас такой дурак по субботам, али как?"

У профессионального программиста есть _ДЕНЬГИ_, а этот если ему больше нечем было жить, кроме как взломами и отбором чужих денег по крайней мере БЫЛ нищебродом, а тут вдркг крупно повезло.

Да и почему ты защищаешь воришку?

temy4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По хорошему, за большинство преступлений надо сразу давать вышку.
Было такое уже (где точно - не помню) - от туда и пошло "драконовские законы". Когда наказывают по полной за всё подряд, то совершение тяжких преступлений моментально подскакивает. Психология простая - если за кражу телевизора и грабёж банка наказание одно - пойду лучше банк грабану - чего по мелочёвке рисковать.
По поводу того, что "за какое-то хакерство" наказывают суровее, чем, скажем, за непредумышленное убийство... ну так тоже всё понятно - то деньги властьимущих, их информация, а то какие-то наши жизни. Вот, кстати ссылка, где чуваку 60 лет пророчат :)
http://www.lenta.ru/news/2009/01/13/mckinnon/

Стоит добавить, что в таких ситуациях, обычно, сперва срок здоровенный вкатят, а потом предлагают - не хочешь сидет - работай на нас. Такими мозгами разбрасываться тоже смысла нет.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от temy4

> Да и почему ты защищаешь воришку?
Защищать банковскую систему - тоже не очень-то разумно... но лучше не будем об этом, ибо жуткий флейм :)
ИМХО, тот кто ворует у "бабушек" - нехороший человек, у банка... всё не так однозначно.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от lv

Ну ну, расскажи, как страшно жить в том же Иране. Преступность почти нулевая - потому что всякую мразь мочат, и сопли не разводят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv

Мудак ты. Он не у банка украл, а у 50 тысяч простых граждан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nnm

ИМХО особой смекалки у него не было. Смекалку, как всегда, проявила группа "умников", про которых никто не знает.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от temy4

>Да и почему ты защищаешь воришку?

Я не защищаю воришку.

nnm
()
Ответ на: комментарий от nnm

> И еще: по твоему "профессиональный программист с очень хорошей смекалкой" не может быть вором?

Умный человек не может быть подлым. Подонки обычно среди людей среднего и низкого интеллекта встречаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lv

Ты знаешь, сейчас мода пошла все на банковские счета переводить и бабушки с КАРТОЧКАМИ ходят. Пенсии там, социальные отчисление и пр.

Если ты не заметил, он воровал именно информацию о банковских картах. А они, как известно, в большинстве своем находятся у частных клиентов. А вдруг, получив эту информацию кто-то пошел и убил держателя этой карты. Такое в голову не приходило?

temy4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Г-н Штарк (эффект Штарка) был натуральным нацистом с убеждениями. Подлым человеком он наверное не был.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в том же Иране. Преступность почти нулевая - потому что

А что у них воровать то? Нефть? Десятую жену?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nnm

> это ты сам только что выдумал, да?

Это статистика. Высокоинтеллектуальных преступников за всю историю по пальцам пересчитать можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Умный человек не может быть подлым.

Почему это?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В одном из номеров Geo за где-то так 2006й год была большая статья про Иран. Сходи в библиотеку, посмотри.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В одном из номеров Geo за где-то так 2006й год была большая статья про Иран. Сходи в библиотеку, посмотри.

Сходи в инете посмотри, там про иран ещё больше написано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу быта иранца не знаю, но фотографии самого Ирана выглядят хоть и не так красиво как фотографии России и не так захватывающе как фотографии Питерских колодцев, но явно не бедной страны: http://www.middleeast.org.ua/photo/iran.htm

temy4
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.