LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посоветуйте решение для прослушивания музыки (программное обеспечение).


0

0

Мне очень надоел тот факт, что моя квартира чуть менее чем полностью забита звуконосителями (все форматы винила, бабины, кассеты, CD, SACD, DVD-audio) и аппаратурой звуковоспроизведения.

Я потратил довольно много ресурсов, чтобы с высокой верностью перевести всю музыку в файлы на жёстких дисках (получилось много терабайт.

Для сжатия использовал FLAC.

Спроектировал и собрал специальный аппаратный комплекс звуковоспроизведения (это моя специальность/работа), где в качестве первичного источника "цифры" используется ЭВМ с подключенным к ней вышеупомянутым дисковым массивом. ОС - FreeBSD, по ряду причин.

Внимание, вопрос. Что вы посоветуете в качестве "высокоуровневого" ПО для данной ситуации?

Мне приходит в голову следующее: использовать СУБД + некий программный компонент для проигрывания (выбор композиции, отображение на мониторе информации по ней (альбому, исполнителю и т.д.), всевозможного "арта" (обложки, конверты, фото и т.д.) + некий прогрвммный компонент для изменения БД (добавление нового контента, редактирование тэгов и т.д.). Но это конечно всё очень "огрублённо".

Ответственно заявляю, что готовых решений, удовлетворяющих (по мему мнению) таким требованиям не существует.

В общем... Высказывайтесь!


Вас, простите, откуда выпустили? Из психушки, что ли. Инженер, блин. Инженер бы подумал о реализации вывода звука во FreeBSD, и использовать бы её не стал.

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от a3

> Также мпд не хранит обложки, тексты и пр., этим прийдется заниматься клиенту...

Дык а как ещё? Всё в базу чтоле пихать?

> IMO: mpd был хорош, был... времена меняются, кто не меняется вместе с ними -- умирает.

Лучше уж быстрый mpd, чем тормозное жрущее память говно типа амарока.

> Полагаю тебе это только кажется.

Пока не попробуют - не узнаем ;)

В любом случае, бэкэнд написать так сложно? На клиентской libmysql?

> А знаешь что я скажу, чем покупать новейший 4-ядерный проц, лучше сначала подумать, и, возможно, найти более эффективное решение, которое на старой машине будет работать быстрее, чем неэффективное на новой. Гномосек, да :) Такое вот мнение.

Не знаю как там у тебя, но у меня музыкальный сервачок имеет 1 ГГц проц и 512 памяти, без видео и дисков - тёлпый ламповый доступ к файлу по NFS. И ничего не тормозит, треков там порядка 3-5 тысяч, в OGG для проигрыша, во флаке коллекция.

Но я не пользую всякие там "полнотекстовые поиски", а бегаю по исполнителям и альбомам ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>треков там порядка 3-5 тысяч

den@den:~$ find Music/ -name "*.mp3" | wc -l
7603
den@den:~$ find Music/ -name "*.ogg" | wc -l
5
den@den:~$ find Music/ -name "*.flac" | wc -l
73

амарок не тормозит, померяемся?

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

> omfg! Как же мне теперь жить, с сознанием этого?

Мда, а еще говорят libastral не работает. Вместе с картинкой хотел написать что-то вроде "Стыдно не знать, молодой человек", но передумал, с ЛОРом, видать, такое не прокатывает :)

a3
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Десктопное говно, нет разбивки на сервер и клиент.

если бы такая разбивка еще бы кому нибудь была нужна, а так mpd - удел тех кому каиф попонтоваться

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

> если бы такая разбивка еще бы кому нибудь была нужна, а так mpd - удел тех кому каиф попонтоваться

Не все тут нищеброды, многие могут позволить себе следовать старому, как сам мир юникса, принципу "одна задача - один сервер" ;)

А не городить монстрообразные башенные десктопы или извлекать последние соки из покрытых пылью пирамид хрипящих персоналок.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Не знаю как там у тебя, но у меня музыкальный сервачок имеет 1 ГГц проц и 512 памяти, без видео и дисков - тёлпый ламповый доступ к файлу по NFS. И ничего не тормозит, треков там порядка 3-5 тысяч, в OGG для проигрыша, во флаке коллекция.

А я то думал что у меня коллекция маленькая...

groove@GrooveDesktop:~$ find /media/Documents/Multimedia/Music/ -type f | wc -l
10848
groove@GrooveDesktop:~$

GlitchHead
()
Ответ на: комментарий от Gharik

ну конечно, вокруг одни Ъ, которые никогда не пользуются wma, а все что они скачивают - безусловно превращается в mp3 или ogg

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Десктопное говно, нет разбивки на сервер и клиент.

Оло-ло! Линукс уже и есть - декстопное говно!
Ибо удобен на десктопе.

GlitchHead
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

> ну конечно, вокруг одни Ъ, которые никогда не пользуются wma, а все что они скачивают - безусловно превращается в mp3 или ogg

А зачем качать, если нонче оригинал на диске стоит дешевле говна?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Лучше уж быстрый mpd, чем тормозное жрущее память говно типа амарока.

Ololo, дядя. Быстрый он только на небольшом кол-ве треков.

> В любом случае, бэкэнд написать так сложно?

Думаю что легче написать заново, чем что-то добавлять в монолитное .овно.

> ничего не тормозит

> треков там порядка 3-5 тысяч

> я не пользую всякие там "полнотекстовые поиски"

Знаешь в чем дело, дядя? :)

a3
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

> Оло-ло! Линукс уже и есть - декстопное говно!
> Ибо удобен на десктопе.


У тебя сгнили логические цепи и приключился тяжкий синдром передёргивания. Будь осторожнее в половых связях ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от a3

> Ololo, дядя. Быстрый он только на небольшом кол-ве треков.

Ну я хз, давно замечаю, что чужие проблемы меня особо не касаются. Можа это колдовство?

> Думаю что легче написать заново, чем что-то добавлять в монолитное .овно.

Какое же оно монолитное, когда масса форматов туда приходит банальными патчами, а архитектура - плагинная?

> Знаешь в чем дело, дядя? :)

Всего лишь в желании жить с комфортом. И не курить то дерьмо, что вы все тут курите ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

> Аня?

Ну я хз от кого ты это подцепил. Попробуй спросить у них :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Ну я хз, давно замечаю, что чужие проблемы меня особо не касаются.

Ты в эту тему зашел эксгибиционизмом позаниматься или помочь человеку?

> Какое же оно монолитное, когда масса форматов туда приходит банальными патчами, а архитектура - плагинная? 

Может быть и так, да.

> И не курить то дерьмо, что вы все тут курите

И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дурачком, паяцем,
И ночью и днем твержу об одном:
Не надо, люди, бояться!

Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:
- Я знаю, как надо!

Кто скажет:
- Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!

А. Галич 

a3
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

> > Будь осторожнее в половых связях ;)

> Аня?


ты её тоже знаешь? О_О

isden ★★★★★
()

>бабины

С них начни. Одна бабина занимает литров 50-60 объёма. Если спрессовать, конечно.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Какое же оно монолитное, когда масса форматов туда приходит банальными патчами, а архитектура - плагинная?

ога, вот только кол-во поддерживаемых форматов как-то не очень

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>> я сейчас пользуюсь awesome, а ты?
>Хелоу, нигга, есть чо?


дядя, если нечего ответить так и скажи ))
вопрос ко всем, чем пользуется гарик??????

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

heil0@arbeiter:~$ find /media/media/Music/ -name "*.mp3" | wc -l

18728

heil0@arbeiter:~$ find /media/media/Music/ -name "*.flac" | wc -l

1250

heil0@arbeiter:~$ find /media/media/Music/ -name "*.ogg" | wc -l

312

heil0@arbeiter:~$ find /media/media/Music/ -name "*.wma" | wc -l

317

heil0@arbeiter:~$ find /media/media/Music/ -name "*.ape" | wc -l

3

Использую mpd.

heilnull ★★
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

>вопрос ко всем, чем пользуется гарик??????

В качестве мозга - явно жопой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от heilnull

find Musik/ -name "*.mp3" | wc -l

175

find Musik/ -name "*.ogg" | wc -l

2531

find Musik/ -name "*.flac" | wc -l

202

find Musik/ -name "*.wma" | wc -l

0

Пользуюсь амароком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a3

> Мои опыт: полнотекстовый поиск в соната+мпд уже начинал раздражать на нескольких тысячах треков (~3k).

4.2. ~13k треков - поиск занимает меньше секунды. При том, что 1) sonata и mpd запущены на разных машинах; 2) mpd крутится на mini-itx'ном дерьме с целероном 1.2ГГц и 512МБ рамы.

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

> ога, вот только кол-во поддерживаемых форматов как-то не очень

Прозреваю вендузятнега с жёсткой потребностью в поддержке трекерной музыки утилитой `cat`.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от a3

> Ты в эту тему зашел эксгибиционизмом позаниматься или помочь человеку?

Человек уже давно всё понял и написал ТЗ, а мы тут флеймим.

> А бойтесь единственно только того,

Ты катастрофически и безнадёжно неправ. Но я не буду объяснять, почему. Пользователями амарока это делать бесполезно.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

> господи, что с ним?

Поздно, скоро твоя логика откажет полностью, а волосы начнут светлеть. И через 2-3 года вырастут сиськи.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Прозреваю вендузятнега с жёсткой потребностью в поддержке трекерной музыки утилитой `cat`.

ладно, расслабься, я сам юзал mpd+pitchfork почти год ))
просто топикстартер весьма тонок, не удержался...

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Поздно, скоро твоя логика откажет полностью, а волосы начнут светлеть. И через 2-3 года вырастут сиськи.

главное чтоб потом до конца, а то трансом ходить не каеф...

z0D5e8n7x
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Ну если для тебя какой-нибудь там малоизвестный Паваротти - кот в мешке...

Чем паваротти отличается от билана для того, кто не слушал ни того не другого? Или ты родился с врожденным Паваротти в мозгу? Или тебе сказали что паваротти -- это круто и ты побежал покупать, даже не послушав?

a3
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Ты катастрофически и безнадёжно неправ.

Не ты.

> Но я не буду объяснять, почему.

Кто бы сомневался.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

> Чем паваротти отличается от билана для того, кто не слушал ни того не другого? Или ты родился с врожденным Паваротти в мозгу? Или тебе сказали что паваротти -- это круто и ты побежал покупать, даже не послушав?

Какие-то у тебя ограниченные варианты.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от z0D5e8n7x

> главное чтоб потом до конца, а то трансом ходить не каеф...

Да ладно, чо там, потом купишь мак, стойку с аппаратурой и тоже будешь думать, куда присунуть терабайты музыки.

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.