Делай как написал ;)

> Зачем выделяют отдельный раздел под /boot?

Чтобы использовать lvm или шифрованные разделы для /. Ибо grub их не видит и грузиься с них не умеет.

> Сколько места выделять корневому разделу? С учётом, что в систему регулярно от нефиг делать ставится много ерунды и используются прожорливые дистры вроде Бубунты етц. Гигабайт 10 для верности?

Можно и 20 - меньше вреда от фрагментации будет.

> Ну, своп я вроде бы уже давно не использую (2гб памяти), так что его и нафиг.

Оставь, пригодится. Вдруг какой-нить процесс озвереет и начнет память жрать гигами. Со свопом есть надежда прибить его вовремя. Так что оставь под своп гиг-два, зачем экономить на спичках?

> Какие ещё разделы посоветуете выделить?

/var дома делать бессмысленно, так что /, /boot и /home - за глаза.

Если есть много фильмов, изошек, образов виртуалок и т.п. крупных файлов, можно под них раздел на xfs выделить.

>Если есть много фильмов


Угу, именно, гигов 150 занимают 4.5гиговые mkv-файлы HDшных фильмов.
(Гусары,молчать,фильмы разные бывают)
А если весь хоум тогда на xfs?
Хотя..тут с ней регулярно носятся, на счастье не похоже.

Зачем? Я уже почти два года использую такую схему разбиения НЖМД, использую своп-файл.

Всё правильно думаешь, для систем даже вроде убунты, 8-10 гигов самое оно, а /home на всё остальное. У меня так домашний раздел уже пяток смен дистрибутивов пережил.

> Зачем выделяют отдельный раздел под /boot?

для GRUBа

> Сколько места выделять корневому разделу?

700 Мб хватает

> С учётом, что в систему регулярно от нефиг делать ставится много ерунды и используются пС учётом, что в систему регулярно от нефиг делать ставится много ерунды и используются прожорливые дистры вроде Бубунты етц. Гигабайт 10 для верности?рожорливые дистры вроде Бубунты етц. Гигабайт 10 для верности?

вынеси отдельно /var - если нет MySQL и прочей лабуды, то гига хватит, вынеси /usr и /opt - это уже на свое усмотрение, для бубунты /opt вроде актуален, оно туда что-то ставит.

> Ну, своп я вроде бы уже давно не использую (2гб памяти), так что его и нафиг.

> у меня с И да, собираюсь всё делать в ext3, ибо рейзерфс как-то поднадоел. Уж лучше 4ки дождусь.16 Гб по 2 Гб на 4-х дисках обычно :)

хинт: XFS ;)

>Чтобы использовать lvm


а оно для одного физического диска нужно вообще?

шифрование тоже не использую.
может ну его, этот раздел под boot тогда.

>вынеси отдельно /var
>вынеси /usr и /opt

Мне нет 20 и бороду я брею регулярно :(

>хинт: XFS ;)

а вот про неё пойду почитаю.

> а оно для одного физического диска нужно вообще?

Полезно. Сразу не угадаешь, что у тебя раньше заполнится: /opt, /usr, /home, а может /mnt/video? Можно на ходу добавить места тому разделу, которому не хватает.

так часто переставляете систему?

$df -h |grep sd
/dev/sda1 9.7G 3.3G 5.9G 36% /
/dev/sda5 116G 83G 32G 73% /usr
/dev/sda6 219G 169G 50G 78% /opt


свап на 2 Гб лежит в /vmswap файле на корневом разделе, мало ли, нужен будет )

а можно просто перекинуть часть файлов на раздел где больше места и поставить symlink

Ну ... примерно так:

[r-asian@localhost ~]$ df -h
Файловая система      Разм  Исп  Дост  Исп% смонтирована на
/dev/sda1             942M   97M  798M  11% /
/dev/sda9              55G   44G  7,7G  86% /home
/dev/sda8             1,9G   35M  1,8G   2% /tmp
/dev/sda5             5,5G  3,0G  2,3G  58% /usr
/dev/sda6             9,2G  3,8G  5,0G  43% /var
//srv.local/r1        271G  243G   29G  90% /mnt/r1
//lhc.local/doc             125G   15G  111G  12% /mnt/doc

/var можно выделить потому, что при обновлениях apt туда складывает пакеты, прежде чем установить. Остальное - спулы печати, кэши, ... дома не сильно актуально.

Для подкачки можно использовать swapd, который создаёт файлы подкачки по мере нужды.

>так часто переставляете систему?


Так у меня общения с линуксом - в феврале два года только будет.
И я всё ещё верю в сказки об идеальных дистрибутивах, ФС и DE.
и в то, что всегда лучше поставить всё с нуля..

ну, три месяца - не так уж часто %)

>Зачем выделяют отдельный раздел под /boot?

Пример: есть корень на райзере (около 30Гб). Если машина шатдаунится некорректно (ну свет вырубили, УПСа нет), то груб будет этот раздел поднимать весьма долго (о разделах >100Gb вообще молчу). А если выделить /boot метров на 100 в ext3, то груб будет взлетать моментально.

А ещё /boot можно не монтировать автоматом, и тогда меньше шанс случайно запороть образ ядра (да, знаю-знаю, триджы подумай перед тем, как что-то сделать рутом, но банальный недосып бывает творит страшные вещи).

ок, выделю, значит.

/почитал про xfs. особенно темы от Крона :)
//посмотрел на свои частые выключения "кнопкой повер".
///гулять так гулять, всё в ext3.

я думаю после тем Крона73 мало кто решится на XFS )

EXT3 ооооочень долго fsck-ается.

Может таки JFS?

0.128 + 8.0 + 8.0 + 16/lvm + остальное под свалку.

У меня /boot, /var на xfs, /home, / на jfs и /tmp в tmpfs

> EXT3 ооооочень долго fsck-ается.

Зато всегда успешно.

Преимущества/достоинства в сравнении с ext? а так да, может.

можно и не fsck-ать его слишком часто, надежная ФС )

Говорят, понадёжнее при пропадании питания.

> Ну, своп я вроде бы уже давно не использую (2гб памяти), так что его и нафиг.

Аккуратнее со свопом :) Hint: Например s2disk свой файл туда кладет.

Преимущество в том, что ext3 - гавно. И jfs не падает при отключении питания.

>надоело при каждой переустановке системы (да-да.шило в пятой точке) по полдня копировать все файлы на внешний жёсткий диск, потом копировать их обратно. (ибо используется ноутбук с одним жёстким диском)

А нахрена при переустановке форматировать? Переносишь всё нужное в /__IMPORTANT__, rm -rf [a-z]* и в путь.

:О
ну нет же пути.
Даже при поиске в гугле..все ссылки всё равно ведут к Крону.
Он пишет про "чудовищную фрагментацию" JFS кстати. А по скорости почти вровень с ext3.

А ты не жадничай с местом на / и не держи там tmp.
Считай фрагментацию платой за надежность.

andrey@evilhorse ~ $ mount
/dev/hda5 on / type ext3 (rw)
/proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
udev on /dev type tmpfs (rw,nosuid,size=10240k,mode=755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=4,mode=620)
/dev/hda7 on /misc type ext3 (rw,noexec)
/dev/hda8 on /home type ext3 (rw)
/dev/hda9 on /srv type ext3 (rw)
/dev/hdb1 on /mnt/Secondary type ext3 (rw)
/dev/sda2 on /mnt/NextHome type ext4dev (rw)
/dev/sda1 on /mnt/NextMyzlo type ext4dev (rw)
shm on /dev/shm type tmpfs (rw,size=144m)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,size=144m)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw,noexec,nosuid,devmode=0664,devgid=85)
/mnt/NextHome/torrents on /home/andrey/torrents type none (rw,bind)
/dev/hda6 on /mnt/Portage type reiserfs (rw)
none on /usr/portage type aufs (rw,si=57424ae4,xino=/mnt/Portage/portage/.aufs.xino,br:/mnt/Portage/portage=rw
:/mnt/Secondary/portage=rw:/home/portage=rw)
curlftpfs on /mnt/ftp/mirror.yandex.ru type fuse.curlftpfs (rw,nosuid,nodev,allow_other)
curlftpfs on /mnt/ftp/eu.kernel.org type fuse.curlftpfs (rw,nosuid,nodev,allow_other)
andrey@evilhorse ~ $ 

/boot и LVM.

/boot выделяют, например, чтобы сделать раздел для LVM, на котором в последствии можно заниматься красноглазием почти без ограничений.

Советую так разбить:

/boot 256Мб
/ 16Гб

swap 512Мб (для спящего режима)

/home остальное место

256? так много?
хотя, я не в курсе, сколько надо..так что ага.

{:€
суров ты..

>я думаю после тем Крона73 мало кто решится на XFS )

КРОНУЮ!

> Преимущество в том, что ext3 - гавно.
Аргументы? Ext4 ждёт и манит нас.

> И jfs не падает при отключении питания.
Позвезди ещё давай... При мне об этом не рассказывай.

> /dev/sda2 on /mnt/NextHome type ext4dev (rw)
> /dev/sda1 on /mnt/NextMyzlo type ext4dev (rw)

Перемонтируй, как ext4, сами переконвертируются. Или до сих пор на .27 ядре?

лично я на / больше 5 Гб никогда не выделял. правда /usr и /var всегда были отдельно, и каждый не менее 40 гигов. /home нужно отдельно - это даже не обсуждается. выделение отдельным разделом /boot - та еще бредятина. лично я логичного этому обьяснения не нашел.

>Перемонтируй, как ext4, сами переконвертируются. Или до сих пор на .27 ядре?

andrey@evilhorse ~ $ uname -a
Linux evilhorse 2.6.27.7-squashfs #9 Sat Dec 6 19:58:21 EET 2008 i686 Intel(R) Celeron(R) CPU 2.50GHz GenuineIntel GNU/Linux
andrey@evilhorse ~ $ 

опыт установки .28 на лаптоп - очень отрицательный. жду .29 (из гита - тоже туфта)

Странно, у меня .28 встали прочно, начинал со второго кандидата. Сейчас на первом .29. Жаловаться не на что, кроме интеловских дров :)

>> Перемонтируй, как ext4, сами переконвертируются. Или до сих пор на .27 ядре?

Простого примонтирования недостаточно. Тогда ext4 будет работать в режиме совместимости с ext3, при этом ФС можно будет обратно смонтировать как ext3, но некоторые вкусности ext4 работать не будут.

http://kernelnewbies.org/Ext4#head-3891522e0601162aab24c73c1f148a1e28c6a9d4

Хм... Или вы про ext4dev -> ext4?

> Или вы про ext4dev -> ext4?
Да

$ df -T | grep -c xfs
11

>жёсткий диск (250гб)

/boot 128M
Остальное место под LVM 

$ sudo fdisk -l /dev/sda
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1          17      136521   83  Linux
/dev/sda2              18        8924    71545477+  8e  Linux LVM

И там уже нарезаешь как хочешь. 
Особенно для частых установок разных дистрибутивов: 
  отрезал 10Г -- поставил один дистр, 
  еще 10 гиг  -- другой, 
  ... 10 гиг  -- третий.

Не понравился какой-то, снес раздел, место вернулось в LVM (volume group) и снова доступно всем.