LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

по поводу самых долговесных носителей


0

0

мне кажется, что оптика, т.е. лазерные диски - самые долговечные, т.к. пластмасса разлагается в течении 300-500 лет, если находится под прямым воздействием солнечного света? Так ли это?

Какой самый долговечный носитель информации?

☆☆

Наскальные рисунки?->камень

anonymous
()

т.е. обычный полиэтеленовый пакет, будучи выкинутым на свалку потеряет свою структурную целостность через сотни лет. Т.е. высшие углеводороды очень стойки к "коррозии"? Так или нет? Скорее вопрос к химикам, наверное.

vilfred ☆☆
() автор топика

>т.к. пластмасса разлагается в течении 300-500 лет

за это время она меняет структуру - данные теряются

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

сталь пусть и железо, легированное кислородом, но всеже оно врядли пролежит в сырой земле лет 30-40... а вот пластмасса пролежит и еще как.

vilfred ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vilfred

> сталь пусть и железо, легированное кислородом, но всеже оно врядли пролежит в сырой земле лет 30-40... а вот пластмасса пролежит и еще как.

Пластик с микрорельефом тоже не пролежит. Но подумай о чёрных ящиках и спецупаковке в приложении к проволоке ;)

Gharik
()

> пластмасса разлагается в течении 300-500 лет

С каких пор в оптических дисках информация хранится на пластмассе?

a3
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> а гдеж она еще там в них хранится?

Либо на штампованном слое, либо на пигментном слое, либо на термообработанной оксидной плёнке. МЕЖДУ херовой тучей слоёв пластика.

Gharik
()

>т.к. пластмасса разлагается в течении 300-500 лет

там лак раньше сотрется. или с напылением что-то станет. А вообще, их расшифровывать очень тяжело будет (если вся документация потеряется), авось квантовые компьютеры помогут.

yet_another_lor_account
()

а по сабжу, камень -- дешево и сердито. А в английском парламенте вроде до сих пор на пергаменте пишут -- он долговечные бумаги.

yet_another_lor_account
()

> мне кажется, что оптика, т.е. лазерные диски - самые долговечные

По статистике хз, а на личном опыте - нет. Достаточно ощутимая часть записанных пару лет назад DVD-болванок сейчас уже частично не читается. Вербатим однократки со всеми наворотами, писалось на Плексторе... Древние CD-штамповки да, неубиваемые - лет 15 прошло и как огурчики. Но кто сейчас будет на CD писать и тем более штамповать дома?...

anonymous
()

ДНК в живых клетках, правда инфы мало, да и ошибок много.

Короче что-то самореплицурующеися.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ой не знаю, болвань записанная 3 года назад, деградации мало, только вот инфа там записанная уже даром не нужна, вот такие пироги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vilfred

> то что ты счас сказал, наверное связано с форматами записи

Дык плотность-то всё повышается и повышается (HD-DVD и BluRay), т.е. повышается "уязвимость" носителя.

anonymous
()

Может обычный хард? И дешево и сердито. Сколько он может хранить инфу? Если ему надо периодически включаться, то это тоже небольшая проблема.

a3
()

> Какой самый долговечный носитель информации?

голографический?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vilfred

Не помню где вычитал, что винчестер и то долговечней болванки.
А еще был такой случай. Кто-то из древних императоров сильно гордился географическими открытиями и, т.к. казна ломилась, приказал изготовить карту тогдашних земель на серебряном (или золотом, не помню) диске. В целях как раз долговечности.
Как можно догадаться - диск распилили почти сразу после смерти самодержца.. А вот упоминание о нем на каком-то там папирусе как раз сохранилось..

Bod ★★★★
()

Только не забывай все эти годы менять положение своей болвалнки, а лучше вращай в вертикальной плоскости. А то деформируется за счет текучести пластика.

Ну и как показывает практика, что эти носители крайне ненадежны.

madcore ★★★★★
()

Дето читал:

rw - 3 года
r - 5 лет
rom (штампованные на заводе) до 10 емнип.

у меня сдыхали диски r в среденм - через два года, rom с музыкой отвалился отражающий слой через полтора.

wfrr ★★☆
()

>Какой самый долговечный носитель информации?

ДНК. Например, у крокодилов неизменна >80 мильёнов лет :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilfred

>сталь пусть и железо, легированное кислородом,

Сталь легируют хромом, никелем, марганцем, кремнием, молибденом, вольфрамом, титаном, танталом, алюминием, ванадием, медью, бором, кобальтом, ниобием, цирконием.

Но никак не кислородом.

sskirtochenko ★★
()

> Какой самый долговечный носитель информации?

Покупай накопитель на перфорированных алмазных плитах

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a3

> Может обычный хард? И дешево и сердито. Сколько он может хранить инфу? Если ему надо периодически включаться, то это тоже небольшая проблема.

Не катит - там комплектная механика. Скорее уж магнитная лента с избыточностью высокой.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от sskirtochenko

> Сталь легируют хромом, никелем, марганцем, кремнием, молибденом, вольфрамом, титаном, танталом, алюминием, ванадием, медью, бором, кобальтом, ниобием, цирконием.

Один такой умник как-то предлагал мне вынести на конференцию научную "сталь" с почти 60%-ным содержанием хрома. Он твой брат-близнец чтоле?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Маленький мальчик магнитик нашел,
в гарика порноархивчик зашел,
долго гарик потом не дрочил,
мальчик его от сего отучил…

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Маленький мальчик магнитик нашел,
> в гарика порноархивчик зашел,

> долго гарик потом не дрочил,

> мальчик его от сего отучил…


Издеваешься... не иметь ежедневного секаса с девушкой - это я ещё способен пережить. Но не фапать ежедневно по полдесятку раз?!!!

Gharik
()

магнитооптика? перфолента?

а вообще, у меня на полке в джевелах лежит штамповка с 1996 года...

читается..

Lockywolf ★★★
()

>Какой самый долговечный носитель информации?

Перфокарта из титана.

dn2010 ★★★★★
()

>мне кажется, что оптика, т.е. лазерные диски - самые долговечные, т.к. пластмасса разлагается в течении 300-500 лет, если находится под прямым воздействием солнечного света? Так ли это?

Чтобы не казалось, положи какой-нибудь оптический диск (не штамповку, а записываемую болванку) под прямые солнечные лучи на несколько дней. О результатах нам расскажешь.

Хинт: не записывай туда ничего ценного.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да, был неправ, углеродом наполняют, а легируют вообще чемто другим. пора за ум браться. давно очень знал как и что, а счас уже забыл какбы... обидно. но спасибо за напоминание!

vilfred ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от vilfred

>пора за ум браться.

Ну заодно тогда еще почитай чем полупроводники легируют. :)

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от yet_another_lor_account

>А в английском парламенте вроде до сих пор на пергаменте пишут

Куда смотрит Гринпис?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Достаточно ощутимая часть записанных пару лет назад DVD-болванок сейчас уже частично не читается

Нефиг всякое дерьмо покупать

> Вербатим однократки

Лучше взял бы 8х ТДК, к тому же Вербатиум часто подделывают

>писалось на Плексторе...

УГ

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

>Какой самый долговечный носитель информации?

Татуировка на теле ленина

iRunix ★★★★
()


На стример, наверное.
Или в гугле :)

ovax ★★★
()

Ещё, знаю где "бармалей" пылится.
это перфоратор для перфокарт. В работе, по первой, впечатляет мощно :)

ovax ★★★
()

Люминий-титаниевая пластина, base64 или иная кодировка-гравировка, инструкция по разгадыванию с обратной стороны, нитридное или боридное покрытие, полимерный кожух по вкусу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> полимерный кожух по вкусу.

Мне, пожалста, лимонный

ovax ★★★
()

>мне кажется, что оптика, т.е. лазерные диски - самые долговечные

Сегодня считается, что средний срок хранения DVD-шек - лет 10.

...

У меня уже многое из старого осыпается.

Самое долговечное на современных технологиях - писать на HDD с бэкапами и регулярно переносить на новые :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>а вообще, у меня на полке в джевелах лежит штамповка с 1996 года...
>читается..

У меня 5.25" дискетты 1993-го года записи читаются прекрасно :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Лучше взял бы 8х ТДК

Гы-гы-гы...

>>писалось на Плексторе...

>УГ

Гы :D

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.