LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Британские суды] Что скажете, толерасты?


0

0

Британские суды отжигают:

=======

Эдинбургский суд принял решение передать двух детей, на усыновление которых претендовали их бабушка и дедушка, приемным родителям - гомосексуальной паре мужчин, сообщает The Daily Mail.

Судья решил, что претендующие на усыновление внуков супруги слишком стары для воспитания пятилетнего мальчика и четырехлетней девочки - им 59 и 46 лет. ..... Издание отмечает, что в Великобритании местные власти зачастую вводят различные ограничения для пар, которые хотят усыновить детей. В частности такой запрет может распространяться на курящих. Однако они всячески поощряют передачу детей гомосексуальным парам, несмотря на то, что многочисленные исследования доказывают благотворное влияние на ребенка присутствия обоих родителей - отца и матери.

=======

полностью - здесь: http://www.lenta.ru/news/2009/01/28/poorchildren/

Что скажете - развитое гражданское общество, или маразм? :)

★★
Ответ на: комментарий от delilen

>Кстати вопрос веры в бубшек-прорицательниц (на котором Вы, кстати, и подключились к беседе) также остался открыт.

А не нужно никому верить, малыш. Если некая бабка-прорицательница даёт вполне вполне точный прогноз то от твоей веры тут ничего не зависит. Ага.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Всё твоё поведение - оплачено не просто жизнями но миллионами жизней, начиная с приручения огня.

Я не отрекаюсь от опыта предков, но разделяю его на полезный и бесполезный. Актуальный и уже ненужный. Что в этом плохо?

>Да, вклад индивидуальности есть. Вложи-ка свою индивидуальностпь в код ядра?


По способностям. Я не программист. Но я вкладываю свою лепту в другом виде. Не ядром линукса единым, мир зиждется=))...

>Это пендосы пусть думают что они супергерои, напыжатся и своей индивидуальностью весь мир забодают.


Не понял аналогии. Если это ко мне, то не по адресу. Я не говорю, что сам с усам. Но и диктовать мне порядок действий не позволю. Я принимаю ваши законы и уважаю ваш выбор. На моей территории уважайте мои законы и мой выбор. Честно, справедливо? В своем доме, в своем сознании (Душе, если кому угодно) я хозяин, а не вы.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от ne3x

Как красиво начал и как плохо закончил...

>попытки бога развить человека проваливаются одна за другой


Какой-то бог неспособный попался.. можно другого?

>Срочно нужен очередной гнев божий


И слабак к тому же. Нет ну точно бракованного подсунули... Надо в пантеон сходить поругаться.. пусть заменят.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от lv

> Это не старые. У них продолжительность жизни поболе нашей будет, плюс пенсии нормальные. Куча туристов по всему миру - это такие вот британские пенсионеры.

А британские пидоры чем отличаются в этом плане? А чему профессиональному могут научить дед с бабкой? Как воспитывать детей? Пидоры тем временем работают и будут помогать детям когда те дорастут до профессии в той отрасли в которой сами работают и передадут многие профессиональные свои знания.

В РФ конечно всё крутится вокруг того, кто хуже и кто кого уважает. Поэтому мы без пидоров в говне и с демографическим кризисом кое-как восполняемым нашими товарищами из Таджикистана, Узбекистана, Китая и телевизора, а пидоры в Англии на коне и с детьми. Зато мы лучше всех и уважаем друг-друга.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Я не отрекаюсь от опыта предков, но разделяю его на полезный и бесполезный.

Можно немного сакрального знания о критериях?

> По способностям. Я не программист.

И программисту не так просто наверно внести свой код в основную ветку ядра? Хотя возможно конечно.

И в культуру мы иногда что-то вносим. Редко и понемногу.

> Если это ко мне, то не по адресу.

Это пример крайнего эгоцентирзма.

> в своем сознании (Душе, если кому угодно) я хозяин,

Опаньки... А Юнг наоброт считает, что мы гости в своей психике (сильно перефразируя). Ну да он зануда, ну его...

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne3x

> Как вам мир, где гомосексуалы - это нормально, где иснтитут семью разрушен [........] Плохо, что мы потворствуем этому и даже одобряем...

Плохо. Вы не одобряете, я не одобряю, ещё кто-то не одобряет, а ВСЕ вместе - молчаливо соглашаются. Человек сам по себе - индивидуум, а толпа не обладает даже зачатками разума, толпа живёт инстинктами. Я не говорю о социуме, обществе и т.д., т.к. это абсолютно разные понятия. И если социум превращается в толпу, то кто в этом виноват?

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

>"пидарас", "пидар" - нет таких слов.

Есть! Их и говорят и пишут. Они имеют определенное значение.
Если слова нет в словаре Ожегова или Даля, это не значит что его нет.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

Да, я уже тоже понимаю, что мы - о разном. Прошу прощения :)

Мне показалось, что идет конкретно о православии. Пока меня не ткнут носом конкретно в исторический пример, когда православная церковь совершила действия приведшие к чему-либо чётко аморальному, я не перестану думать о том, что она всё ещё является хранителем _нормальной_ человеческой морали.

По поводу "анальной дефлорации", то на это я ответил своим мнением о пидорах. Бабушки-прорицательницы... Это типа Ванды (или как там её)? Ну пока их прорицания обнародуют только после того как события произошло. Т.е. не верю и денег не даю.

HongZa
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Надо в пантеон сходить поругаться.. пусть заменят.

Гаран тийный срок давно истек. Так што...

vada ★★★★★
()

>Что скажете - развитое гражданское общество, или маразм? :)

Первое. Вот тут и видно отличие развитой Европы от дикой Азии. Это только у нас на гомиков косо смотрят.

Я считаю это решение победой разума над темнотой.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Британиякапец, в общем. Ибо подростающее в таких "семьях" поколение забудет или извратит понимание биологической цели их жизни - размножении. Впрочем, от естественного отбора никуда не денешься...

Мсье не в курсе? Если человек не рожден геем, то он им никогда не станет (при условии, что он в жизни видит и общается с противоположным полом).

Влечение - это врожденный механизм.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Глупо. Лучше отдать ребёнка бабушке и дедушке. Тем более, что они в очень хорошем для этого возрасте. Чем двум посторонним дядям. В данном случае, это никакое не равенство. Это огромный перекос. Очевидно, что это делается во вред ребёнку. Потому что с бабушкой и дедушкой ему будет лучше чем с чужими людьми. Называть это равенством может только идиот.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Пидоров надо всех в армию.
+ 1) Им там раздолье
+ 2) Пушечное мясо. Все одно от них потомства не будет.
+ 3) С глаз долой.
- 1) Замирятся с другой армией пидоров => + 4) Войны не будет.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>А нормальных бездетных пар у них в стране, значит, вообще нет?.. Что бы там ни говорили, но сабж - это диагноз.

Пара геев ничем не менее нормальная, чем пара МЖ. Ты ж не возмущаешься, когда детей отдают на воспитание неграм, например? А они тоже "нетакиекаквсе".

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Влечение - это врожденный механизм.

Подражание примеру родителей - тоже врождённый механизм, который по идее должен обеспечивать выживаемость популяции путём передачи необходимых навыков новым её членам.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Это не старые. У них продолжительность жизни поболе нашей будет, плюс пенсии нормальные. Куча туристов по всему миру - это такие вот британские пенсионеры.

> А британские пидоры чем отличаются в этом плане?

Хмм... тем, что они пидоры?

> А чему профессиональному могут научить дед с бабкой?

Не знаю, там в статье про профессии ни тех, ни других ничего не говорилось.

> Пидоры тем временем работают и будут помогать детям когда те дорастут до профессии в той отрасли в которой сами работают и передадут многие профессиональные свои знания.


А ещё они обрекают этих детишек на шепотки за спиной (у них два папы) и на психические проблемы. Плюс на девиантный вариант семейных отношений, который всегда перед глазами и с детства... Да и дети не всегда идут по стопам своих родителей в профессиональном плане, так что это не причина.

> В РФ конечно всё крутится вокруг того, кто хуже и кто кого уважает.

Это уже наши проблемы, и чего их здесь обсуждать? Просто мне показалось, что при наличии гетеросексуальной семейной пары, которая к тому же является близкими родственниками отдавать детей чужим содомитам несколько неразумно.

lv ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

> Ты ж не возмущаешься, когда детей отдают на воспитание неграм, например? А они тоже "нетакиекаквсе".

(с) Так вы, батенька ещё и расист?

А если серьёзно, то подмена понятий - как минимум моветон.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Можно немного сакрального знания о критериях?

Можно=) То что можно применить в реальной жизни с пользой для себя - полезный опыт. Остальное - нет. Например, технология охоты с каменной дубинкой на мамонта мне неинтересна, она бесполезна.

>И в культуру мы иногда что-то вносим. Редко и понемногу.


Вы ошибаетесь. Ошибаетесь на счет "редко и понемногу". Кто как не мы определяем культуру? =)

>Это пример крайнего эгоцентирзма.


Граничащего с беспечностью и глупостью, разве что..

>Опаньки...


Где? =)

>А Юнг наоброт считает, что мы гости в своей психике


Ох ты батюшки, горе-то какое. Мое и Юнга мнения разошлись. Повеситься что ли из-за этого? Он это доказать смог? нет? Значит на правах теории, а не истинного факта.

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Бабушка, дедушка - родственники, многих моих знакомых воспитали бабушка с дедушкой, либо тетя с дядей. Все хорошие люди с человеческими нормами и взгядами на жизнь.

Семья геев - чужая семья больных людей с ненормальными понятиями нормы. Как результат - еще паре человек(выросшие дети) будут привиты нормы больных людей.

ne3x
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>Церковь старается подавлять такие формы сексуальности как гомосексуализм, зоофиолия, инцест и другие извращения. Конечно, это вызывает вполне понятный протест их приверженцев", - заявил агентству "Интерфаксу" представитель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Александр Макаров.

А так же рок-музыку, джаз и прочую сотонинскую самодеятельность.

>Говоря же о нормальной сексуальности, стоит заметить, что по статистическим данным семьи православных священников в среднем имеют значительно больше детей, чем семьи сексологов и сексопатологов", - заметил представитель Церкви.

есессно. Награбить бабки у верующих намного проще, чем будучи врачом их заработать. На эти денежки и деток наплодить можно не стесняясь.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Вот то то и оно. Потому и spell cast=)

caster - это существительное, образованное от глагола "to cast"'. Поэтому "cast a spell", глагол в таких словосочетаниях стоит первым.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot

>с одной стороны "пусть пидаров будет больше, нам девченок больше достанется!", а с другой "убивать/лечить". А вообще, мне на них довольно пох, если меня не трогают. Тронут - замочу

смелый ты однако.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Если человек не рожден геем, то он им никогда не станет (при условии, что он в жизни видит и общается с противоположным полом).

> Влечение - это врожденный механизм.

Ты сам себе противоречишь :D То влечение у тебя врожденное, то сформированное средой.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Глупо. Лучше отдать ребёнка бабушке и дедушке. Тем более, что они в очень хорошем для этого возрасте. Чем двум посторонним дядям. В данном случае, это никакое не равенство. Это огромный перекос. Очевидно, что это делается во вред ребёнку. Потому что с бабушкой и дедушкой ему будет лучше чем с чужими людьми. Называть это равенством может только идиот.

ага. когда им будет по 14 лет, бабушка и дедушка уже помереть могут. Или в судок ходить. А играть, ходить в турпоходы, лазить по горам с детьми тоже эти пенсионеры будут?

ИМХО, абсолютно трезвое решение принял суд. На пользу развития детей.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от HongZa

>Да, я уже тоже понимаю, что мы - о разном. Прошу прощения :)

Взаимные извинения приняты. Замяли.

>Мне показалось, что идет конкретно о православии.


Весьма забавное наблюдение. Многие когда речь идет о вере или религии почему-то сразу вспоминают православие, и более того церковь. Я хоть последних недолюбливаю... но потомственные прорицательницы мне больше всего не нравятся... И уж людей "сдвинутых" на подобного рода предсказаниях точно лечить надо. Они же все делают как гадалка скажет. Зомби а не люди.

>По поводу "анальной дефлорации"


Это всего лишь пример. Вот и твой почет традиций разошелся с твоим мнением и влиянием общественности. Вопрос то был именно во влиянии, а не пидорах. А если бы этот обряд был бы нормальным, не думаю что многие бы сопротивлялись, норма же... А ты? Общественное мнение...

delilen ★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Подражание примеру родителей - тоже врождённый механизм, который по идее должен обеспечивать выживаемость популяции путём передачи необходимых навыков новым её членам.

Когда я с девушкой, то я не подражаю родителям. Я из никогда трахающимися не видел.

Ну не будет у него (если он не врожденный гей) влечения к мальчикам. Никогда он не посмотрит на пацанов, если вокруг девки будут.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>А если серьёзно, то подмена понятий - как минимум моветон.

Нелюбовь к геям эквивалентна расизму.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Ты сам себе противоречишь :D То влечение у тебя врожденное, то сформированное средой.

дык ты не понял.

Возьмем ситуацию, если нормальный пацан до 18 лет прожил на острове, где ВСЕ мужики-геи, девок нет. А он один нормальный. Он бы вел такой же образ жизни. А потом бы, попал на остров, где и бабы есть. Так он бы сразу бы понял что к чему :)

dikiy ★★☆☆☆
()

Браво, правосудие! Браво, толерасты! Ожидаем следующих новостей в виде:

«Эдинбургский суд принял решение передать двух детей, на усыновление которых претендовали их бабушка и дедушка, приемным родителям — зоофильской паре мужчины и его коня»

«Эдинбургский суд принял решение передать двух детей, на усыновление которых претендовали их бабушка и дедушка, приемным родителям — некрофильской паре мужчины и его покойницы»

Заметьте, можно кучу аргументов найти и за то, что конь и зоофил лучше бабушки с дедушкой, и что покойница всяко лучше матери.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Парадокс в том, что сами не вымрут. Точнее, никакого парадокса в этом нет, а есть всего лишь закономерное влияние современной западной морали на общество. Количество пидарасов неуклонно растет.

Влияние лишь в том, что там геи могут жить счастливой жизнью. У нас же они в большинстве своем вынуждены жениться на бабе и иметь детей.

В России геев не меньше. Просто они нестчастны.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

И детей жалко, и мысли плодятся странные: будто бы извращённых людей всё больше и больше..

//Недавно узнал что моя подружка такая пошлая оттого, что ей родичи в детстве порно часто показывали. И таких больше и больше..

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Нелюбовь к геям эквивалентна расизму.
Не скажи. Раса способна к самовоспроизводству, а геи - нет... бе-бе-бе.
Ну и дело тут не в нелюбви, а в том, что это больные психически люди, которые будут подавать плохой пример детям.

lv ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

> Возьмем ситуацию, если нормальный пацан до 18 лет прожил на острове, где ВСЕ мужики-геи, девок нет. А он один нормальный. Он бы вел такой же образ жизни. А потом бы, попал на остров, где и бабы есть. Так он бы сразу бы понял что к чему :)

Откуда знаешь? Ты и есть тот пацан?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HongZa

>По Штатам они там хорошо прошлись...

Пусть наврали, зато приятно

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

> Он это доказать смог?

Вы мне поверите на слово?

Тогда да.

Не поверите?

Тогда читайте зануду.

PS: Да, но можно ещё сказать что уж в своей-то душе я лучше всех сам разбираюсь. И ещё можно сказать что в своих родных атомах я тоже лучше всех разбираюсь и зарядить маленький реактор распада из своих родных атомов.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

Хорошо у нас такой вопрос даже не встает. Ну нет у ребенка родителей, есть тётки, дядьки, бабушки, дедушки... И только потом детдом и усыновление.
У меня есть знакомая, так она воспитывает двух племянников. Родители погибли. Как результат, мужа у нее нет, своих детей нет. Дети ее сестры для нее свои дети. А в Англии их бы, возможно, пидорасам отдали на воспитание. Ведь у тетки и доходы не очень... Что она заработает с консерваторским образованием.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>> Ты сам себе противоречишь :D То влечение у тебя врожденное, то сформированное средой.

> дык ты не понял.

Дык объясняй лучше.

> Возьмем ситуацию, если нормальный пацан до 18 лет прожил на острове, где ВСЕ мужики-геи, девок нет. А он один нормальный.

И потерял бы он действенность с геем, и стало бы для него это нормальным сексом?

> Он бы вел такой же образ жизни. А потом бы, попал на остров, где и бабы есть. Так он бы сразу бы понял что к чему :)

Габышев, "Люсик"

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lv

> Раса способна к самовоспроизводству, а геи - нет... бе-бе-бе.

Эдинбургский суд постарается устранить это последнее различие ;-) Да здравствует Эдинбургский суд - самый главный орган размножения геев! ;-)

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Гомосексуалист в 1000000000000000 раз лучше верующего.

+1024

Так оно и есть. Верующие - невменяемый народ.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Искренне желаю твоим детям воспитываться у лучших английских пидоров

+много

ne3x
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

> Да здравствует Эдинбургский суд - самый главный орган размножения геев! ;-)

Чудеса живут на свете. Размножались ведь раньше вегетативно, почкованием, половым путем, партеногенезом, а теперь еще и через судебные постановления.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Откуда знаешь? Ты и есть тот пацан?

Это факт. На лекции по психологии проф. нам рассказывал. Этой теме две лекции посвящены были.

dikiy ★★☆☆☆
()

>Эдинбургский суд принял решение передать двух детей, на усыновление которых претендовали их бабушка и дедушка, приемным родителям - гомосексуальной паре мужчин, сообщает The Daily Mail.

А разве степень родства в подобных вопросах не учитывается? В России ЕМНИП родственники всегда имеют преимущество в таких вопросах

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vada

>Хорошо у нас такой вопрос даже не встает. Ну нет у ребенка родителей, есть тётки, дядьки, бабушки, дедушки... И только потом детдом и усыновление. У меня есть знакомая, так она воспитывает двух племянников. Родители погибли. Как результат, мужа у нее нет, своих детей нет. Дети ее сестры для нее свои дети. А в Англии их бы, возможно, пидорасам отдали на воспитание. Ведь у тетки и доходы не очень... Что она заработает с консерваторским образованием.

и правильно сделали бы. Ведь ДВА человека воспитают лучше, чем ОДИН.

dikiy ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.