LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пчелы против мёда. США против ядерного оружия?


0

0

Вашингтон собирается активизировать переговоры с Москвой по вопросам ядерного разоружения. В качестве первого шага администрация США намерена вплотную приступить к переговорам по замене договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), действие которого истекает уже 5 декабря.

Обама ставит целью сокращение ядерного потенциала обеих стран на 80% — до уровня 1 тыс. боеголовок у каждой. При этом Белый дом намерен вовлечь Россию в процесс сокращения ядерного оружия на основе юридически обязывающих документов — первым должен стать договор, который будет призван заменить СНВ-1.

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1113198

МИД Великобритании призвал ядерные державы и мировое сообщество к проведению новых переговоров о ликвидации ядерного оружия. Об этом заявил глава внешнеполитического ведомства Дэвид Милибэнд, представивший в лондонском Международном институте стратегических исследований новый директивный документ в области внешней политики Соединенного Королевства, озаглавленный как "Устранение ядерной тени: создание условий для ликвидации ядерного оружия".

http://newsru.com/world/05feb2009/shadow.html

★★★★
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Мы обсуждаем гипотетическую возможность того, что Россия будет вести себя более разумно.

Боюсь, что возможность ета так и останется гипотетической. :-(

>То есть будет развивать собственное пр-во, в том числе и сельского хозяйства.

Во, дык и я о чем. Тогда и нефть за рубли можно будет толкать без угрозы гиперинфляции. Только вот не делают ничего в том направлении.

>Всё делается (в том числе и ядерное разоружение) не на случай если Россия будет такой как сейчас, а на случай если она вдруг сменит курс. Вот тогда то и пригодится абсолютное превосходство во всём.

Хорошо, а потянет ли сейчас нынешняя Россия новую гонку вооружений? И не закончит ли также, как СССР тогда? Мне кажется, здесь четко прослеживается аналогия.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>>вот буржуи и внушают нам, что дескать давайте разоружимся, всем же лучше будет, ага, щазз

>А свои внушают: "Бойтесь Америку, Европу, Израиль, Сомали итд итп, тока не мешайте нам бабло пилить!"

Вот вот, верно говоришь, в том то и дело уже не знаешь кого бояться/небояться. Одни Америкой пугают, другие Елиной Россией, третьи - ктиаем, четвертые - коррупцией, пятые - еще чем-то. "Вот такая вот загогулина получается"(с)

profbrown
()
Ответ на: комментарий от profbrown

> И что ты предлагаешь делать? Ну так гипотетически, допустим ты президент РФ, вот что бы ты делал?

Поставил бы на своё место Зюганова. Читай программу КПРФ. 7 шагов к достойной жизни каждого.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> А свои внушают: "Бойтесь Америку, Европу, Израиль, Сомали итд итп, тока не мешайте нам бабло пилить!"

дык естестно, поэтому и не нужно такое правительство, которое только и делает что бабло пилит, нисколько не занимается развитием страны и сплошь врет с экрана телевизора

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Горбачев пытался, и че вышло - хорошее бухло перестали делать, элитные виноградники вырубили, стали жрать сэм, палитуру, тормозуху, одеколон итд. Спасло?

Согласен. Но рекламу надо запретить. И продажу детям. Это безусловно.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>как раз очень хорошо прослеживается тенденция

Ну ладно. с рождаемостью убедил.

Но официально то все гладко, но я знаю кучу людей, кто в те времена торговал самогоном, и срубил бабла нехило - значит был спрос. А самогон никто не учитывал. ;-)

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

> Вообще-то все цифры по потреблению алкоголя дутые :-)

ну дутые/недутые незнаю, уж какие есть, сам не пересчитывал конечноже

но в целом достаточно погулять по улице, поездить в общественном транспорте, чтобы увидеть, что народ пьет, пьет много, и это действительно проблема для общества, поэтому оно и вымирает так стремительно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Но рекламу надо запретить. И продажу детям. Это безусловно.

Еще стоило бы ужесточить наказание за изготовление и продажу палева, чтоб только по уголовке шло. А то столько дерьма продают - уже боюсь покупать.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Но официально то все гладко, но я знаю кучу людей, кто в те времена торговал самогоном, и срубил бабла нехило - значит был спрос. А самогон никто не учитывал. ;-)

дык естестно, спрос был, потому что быстро народ не отучишь пить, если он годами уже привык, тут культуру менять надо, а она годами складывается.

но все равно в целом даже с учетом того что самогон гнали да всякую бурду пили, и то тенденция была благоприятная, что уж говорить если на долговременной основе алкоголь ограничить, с учетом изменений в культуре, когда пьянство будут всячески презирать и т.п.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> В 50-е годы вроде.

Там уже был коммунизм и СССР. Не посмели. И до сих пор не смеют.

> А что ж Япония во вторую мировую там искала?

Не в курсе, честно говоря. Но зная идеологию того времени - могу предположить: рабов и территорию ибо была попытка передела мира?

> Это уже сделано, но "своими" - абрамовичами, березовскими итд.

Согласен. Делается, постоянно. Да не всё ещё сделано. Поэтому и суетятся с разоружением.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Еще стоило бы ужесточить наказание за изготовление и продажу палева, чтоб только по уголовке шло. А то столько дерьма продают - уже боюсь покупать.

и не покупай, здоровее будешь

ужесточение наказания не главное, гораздо страшней неотвратимость наказания, вот когда человек будет знать что он сядет за паленку (или взятку, если говорить о коррупции), и ничто его не спасет, никакие взятки, тогда он сто раз подумает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от record

> Вот это-то и плохо, но это можно и нужно поправить...

Ага, начните прямо сейчас - становитесь за станок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Боюсь, что возможность ета так и останется гипотетической. :-(

Я тоже... :(

> Во, дык и я о чем. Тогда и нефть за рубли можно будет толкать без угрозы гиперинфляции. Только вот не делают ничего в том направлении.

Согласен что ничего не делают. Надо менять правительство.

> Хорошо, а потянет ли сейчас нынешняя Россия новую гонку вооружений? И не закончит ли также, как СССР тогда? Мне кажется, здесь четко прослеживается аналогия.

Если мы согласимся на разоружение - то нам уже ничего не поможет. Гонку вооружений нам сейчас никак не потянуть, но это не значит, что нужно отказыаться от ЯО. Нужно укреплять эту систему по мере возможностей. Если этим заниматься, то ближайшие лет 20 нам этого будет достаточно и без гонки вооружений.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Но официально то все гладко, но я знаю кучу людей, кто в те времена торговал самогоном, и срубил бабла нехило - значит был спрос. А самогон никто не учитывал. ;-)

Согласен. Думаю, всё же запрет на продажу - не выход.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Поставил бы на своё место Зюганова. Читай программу КПРФ. 7 шагов к достойной жизни каждого.

Ну да как же, все на родной завод, никакого вам бизнеса и предпренимательства и ходим строем. Нет уж спасибо.

profbrown
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Там уже был коммунизм и СССР. Не посмели. И до сих пор не смеют.

Можно было позже, когда за Даманский воевали. Правда и штатам не до того в те годы было.

Короче, чего за них думать, нужно начинать с наведения порядка внутри, а то если ракеты и не сократят, то они сами заржавеют....

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Еще стоило бы ужесточить наказание за изготовление и продажу палева, чтоб только по уголовке шло. А то столько дерьма продают - уже боюсь покупать.

Согласен.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ага, начните прямо сейчас - становитесь за станок.

Анонимный разум совсем отупел? Наоборот рублевой массы слишком много на руках, её следует вывести с рынка, чтоб не увеличивать инфляцию.

Или ты про какой станок?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от profbrown

>Ну да как же, все на родной завод, никакого вам бизнеса и предпренимательства и ходим строем. Нет уж спасибо.

С одной стороны завод и строй, с другой абрамовичи и безработица. Крайности в любых своих проявлениях не нужны.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

> Или ты про какой станок?

Известно, про какой - про станок на заводе. Начни поднимать промышленность. Без этого рубль - сраная бумажка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от record

>Наоборот рублевой массы слишком много на руках, её следует вывести с рынка, чтоб не увеличивать инфляцию.

Так он тебе за шредер и говорил - все на уничтожение денежной массы!

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

> Еще стоило бы ужесточить наказание за изготовление и продажу палева, чтоб только по уголовке шло. А то столько дерьма продают - уже боюсь покупать.

>Согласен.

Не согласен! Не в суровости наказания дело, в в неотвратимости. Эффективность суровости наказания не нулевая, но близка к нулю.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Известно, про какой - про станок на заводе. Начни поднимать промышленность. Без этого рубль - сраная бумажка.

Анонимус все-таки туп.....

Люди просто так, ни за что, не работают, во всем нужна выгода, желательно личная, даже если коллективная. Плюс, каждый должен заниматься своим делом.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от profbrown

> Ну да как же, все на родной завод, никакого вам бизнеса и предпренимательства и ходим строем. Нет уж спасибо.

Это не так. Как минимум ошибка в том, что Вы считаете что КПРФ не поддерживает предпринимательсвто. КПРФ поддерживает предпринимательство.

А насчёт ходит строем - так вообще бред... А на завод - не так плохо. В россии столько безработных, что совсем даже не плохо. Лишь бы денег нормально платили.

Вы всё таки поглядите программу. Называется "7 шагов к достойной жизни каждого". Или вот, к примеру, первые 20 шагов Зюганова http://kprf.ru/personal/zyuganov/prog/54760.html?s . Это ведь реальные вопросы, которые стоят перед страной. Что здесь не так?

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

дык и не надо за просто так, людям надо деньги платить за работу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> Можно было позже, когда за Даманский воевали. Правда и штатам не до того в те годы было.

> Короче, чего за них думать, нужно начинать с наведения порядка внутри, а то если ракеты и не сократят, то они сами заржавеют....

Согласен полностью...

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> С одной стороны завод и строй, с другой абрамовичи и безработица. Крайности в любых своих проявлениях не нужны.

Золотые слова. Но КПРФ сегодня не предлагает ходит строем и отказаться от предпринимательства. Это очень важно. Предлагают национализировать природные ресурсы и развивать производство за счёт этих ресурсов. Повысить прожиточный минимум до 12 тыс руб. Стипендии, детские пособия и пенсии сделать на уровне прожиточного минимума. Всё за счёт тех же ресурсов. Я согласен получать на своего ребёнка вместо 100 рублей (или склько там я даже не знаю) 12 тысяч. Если кто не согласен, это мне кажется странным.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Еще стоило бы ужесточить наказание за изготовление и продажу палева, чтоб только по уголовке шло. А то столько дерьма продают - уже боюсь покупать.

Как же вы любите пиндосов, даже УК хотите с них копировать... Хотите, чтобы люди десятками лет сидели за решеткой?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> во всем нужна выгода, желательно личная, даже если коллективная

Превосходно. Рубль обречён быть не ценнее туалетной бумаги.

> Люди просто так, ни за что, не работают

Ага, уработались прям :)

> Плюс, каждый должен заниматься своим делом.

Известно, как в рашке своим делом занимаются - одни торгаши, офисный планктон и просто бездельники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Известно, про какой - про станок на заводе. Начни поднимать промышленность. Без этого рубль - сраная бумажка.

И что толку от тупой работы на станке? Надо не поднимать ее всеми правдами и неправдами, а делать так, чтобы продукция была конкурентноспособна и востребовано. Была в СССР промышленность и что? Когда IBM уже PC-ки выпускала, нашы гнали какую-то фигню на К155. Когда Япония гнала Sony на микросхемах, наши гнали телевизоры "Радуга" на радиолампах. И что интересно наша система образования в этих сферах осталась там же в 80-х. До сих пор изучаем логические элементы и аналоговые микросхемы.

Науку надо поднимать науку, которая у нас сами знаете где. А уж потом станок, хотя если науку поднять то и станок нужен не будет - так будет робот вместо человека за станком.

profbrown
()
Ответ на: комментарий от record

> Не согласен! Не в суровости наказания дело, в в неотвратимости. Эффективность суровости наказания не нулевая, но близка к нулю.

Тоже верно. Склонен согласится.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от profbrown

> Науку надо поднимать науку, которая у нас сами знаете где. А уж потом станок, хотя если науку поднять то и станок нужен не будет - так будет робот вместо человека за станком.

Поднимать надо всё. И производство и науку и сельское хоз-во. Иначе работать не будет. Или будет но плохо.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от profbrown

Почти согласен. Тем не менее, полностью ручной труд машинным пока не может быть замещён, ни в одной стране.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от record

>Хотите, чтобы люди десятками лет сидели за решеткой?

Да зачем их кормить - сразу на электрический стул, ибо продажа паленого алкоголя есть геноцид нации.

А неотвратимость наказания вы как хотите обеспечить?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Если кто не согласен, это мне кажется странным.

Да согласен с их программой, согласен она очень хорошая она мне очень нравится особенно касаемо национализации прирдных ресурсов. Но где гарантии, что они теоретически придя к власти не возьмутся за старое? Всех посторим и к станку, а кто не согласен на лесоповал. Блин я только этого боюсь в них.

profbrown
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Рубль обречён быть не ценнее туалетной бумаги

Ценность валюты, как любой товар, определяется спросом. В Америке производства практически нет, все заводы и фабрики в других странах, там дешевле, в том же Китае, а спрос ни валюту был, и еще какой... До поры до времени, конечно.

Не вижу причин, почему бы России не торговать ресурсами за рубли, это было бы правильно, имхо.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>А неотвратимость наказания вы как хотите обеспечить?

Зачем вообще сажать? Кому от этого лучше будет? Пусть штраф платит, компенсирует ущерб, или всю жизнь на лекарства работает, если загубил чьё-то здоровье, толку от тюрьмы?!!!

Другое дело, если человек опасен для окружающих, но это уже другая история...

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> В Америке производства практически нет, все заводы и фабрики в других странах

В любом случае, это _их_ производства.

> Не вижу причин, почему бы России не торговать ресурсами за рубли

Чтобы покупателям ресурсов платить рублями, им нужно самим сначала что-нибудь продать за рубли, ну или чтобы Россия
инвестировала деньги в их экономику. И то и другое смешно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от record

>Не вижу причин, почему бы России не торговать ресурсами за рубли, это было бы правильно, имхо.

А вот это правильно пусть Европа достает где хочет рубли, меняет их у нас и за рубли покупает газ. Вполне здраво и логично.

profbrown
()
Ответ на: комментарий от record

>Не вижу причин, почему бы России не торговать ресурсами за рубли, это было бы правильно, имхо.

Ну торговать то можно, а кто покупать будет?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

>Зачем вообще сажать? Кому от этого лучше будет? Пусть штраф платит, компенсирует ущерб, или всю жизнь на лекарства работает, если загубил чьё-то здоровье, толку от тюрьмы?!!!

А если прибыль от продажи палева многократно превышает сумму штрафных санкций?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от profbrown

>А вот это правильно пусть Европа достает где хочет рубли, меняет их у нас и за рубли покупает газ. Вполне здраво и логично.

Прально, потом внутри страны рублевый дефицит, ЦБ печатает новые рубли, потом Европа вбрасывает на рынок свои - привет гиперинфляция?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Ну торговать то можно, а кто покупать будет?

Хошь сказать газ и нефть они у нас покупать не будут за рубли? Да уж это помоему они за что угодно покупать будут. За что скажем за то и будут. Н никуда не денутся. Или опать русскую зиму хотят, как после нового года? :D

profbrown
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это технический вопрос, а не принципиальный. Валюта покупается и продаётся легко.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Прально, потом внутри страны рублевый дефицит, ЦБ печатает новые рубли,

Незнаю я конечно не экономист, но помоему ты вывел точный алгоритм работы американской экономики во всем мире. Доллар то именно так весь мир завоевал. Или нет? А нам дальше боятся гиперинфляции и все считать в у. е. ? Черт его знает дело тонкое. Но над этим все равно стоит подумать.

profbrown
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Не будут.

А куда они денутся то, не будут. Где они будут газ брать сами чтоли в баллоны его напукают, извиняюсь за выражение. :D

profbrown
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>ЗЫ. Т.е. пусть человек торгует наркотой, но на часть вырученных денег лечит наркоманов?

Если он вылечит всех кого посадил на наркотики, компенсировал все издержки, заплатил за все лекарства, за моральную компенсацию, то пусть не сидит.

record ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.