LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Shaman007

FreeTIME.

>ИМХО руками интереснее.

И понятнее. Не так сложно поднять NAS самому на каком-нибудь mainstream дистрибутиве.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

руками уже надоело... хочется получить вид специализированой железки. мне всего то нужно самба, торренты, днс кеширующий и принтсервер... ну и легкое подключение новых хардов.

Killfoxster
() автор топика
Ответ на: комментарий от Killfoxster

Так там в основном автоматизированное создание iSCSI полезно, остальное и так работает из коробки везде где можно. Недавно поднимал CIFS на Дебиане, так уже все сетки сами прописаны в конфиг были.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lord_pnevmoslon

>Со временем всё-таки начинает хотеться живую женщину...

именно :) да и я настройку vsftpd и proftpd ниасилил

Killfoxster
() автор топика

поставил на виртуальную машину. все что нужно уже идет искаропки и легко настраивается через удобную вебморду. дистрибутив весит всего 60 Мб. Можно мониторить смарт, температуту процессара и жестких дисков. Управлять партициями, файлами и каталогами... есть даже служба iTunes.

вобщем осталось приятное впечатление, сегодня буду ставить на железо уже...

Killfoxster
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

ага, и такое бывает :)

а чем плоха UFS? многие говорят, что для хранения файлов она не подходит.. чем она хуже той же ext3 или xfs?

Killfoxster
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.