[опиум для народа]Ватикан объявил о половой дискриминации в преисподней

Жить вообще вредно...

> Убивать людей - хорошо или плохо?

смотря ради чего и при каких обстоятельствах. и каких людей, да.

Собственно, это и имелось ввиду.

Да, блин. Содержательная дискусия о том, сколько демонов поместится на кончике иглы...

> Абсолютно все, сверх разумных пределов -- вредно.

Да, но

# Похоть # Чревоугодие # Лень # Гнев # Гордыня # Зависть # Скупость

- это группа риска. Самые сильные и самые опасные эмоции. Потому и обращают на неё отдельное внимание.

Кстати, почему Вы гнев так исключили из этого списка? Гнев - это система защиты. И она ничуть ни менее важна, чем любой из вышеперечисленных "нужных номральному человеку" пунктов. И при этом так же опасен, как любой из них. Ничем, по-моему, гнев не выделяется из этого списка.

> Убивать людей - хорошо или плохо?

В школу, товарищ, в школу. Вы, видимо, пропускали уроки обществознания и права. Или у Вас их ещё просто не было ибо рано?

>Мда. Совет "не читать книг" - это таки сильно.

Глупо подсовывать ребёнку едва осилившему букварь ту же Библию, он просто её не воспримет. Ему сначала нужно разобраться с примитивными понятиями, почитать книжку типа "что такое хорошо и что такое плохо" а потом уже браться за религиозную, философскую и т.п. литературу.

>Почти наверняка можно утверждать, что слово "грех" в переводе с какого-нибудь древнеарамийского значит, не поверите, "плохо" или "очень плохо".

Отлично. Что плохого в чревоугодии? Ну нравится мне вкусно покушать... Что я буду на всяких голодающих оглядываться и не есть? ага, счаЗ!.

Или что плохого в зависти? Например я завидую своему соседу, его машине... Вот у него есть, а у меня нет. Что плохого. Для меня эта зависть станет стимулом работать, заработать и купить себе машину лучше чем у него. (А пока работаю принесу кучу пользы) Плохо?

Что плохого в гордыне? В гордости за себя? Я это сделал, я молодец. Я горд собой! Что, плохо?

А плоха ли похоть? Что такое похоть, вообще? Сексуальное влечение к женщине, к двум? А вот у меня здоровья и денег хватает, чтобы обеспечить и удовлетворить потребности 2х женщин. У них здоровья хватает (совместно) удовлетворить потребности мои. Что плохого? Или я должен страдать от сексуальной неудовлетворенности, снимать в тайне проституток... Может кого надо обделить из женщин, еще? Так будет хорошо, в соответствии с христианской моралькой?

Что плохого в гневе.. А что хорошего в добродетели?! Надо быть таким бодрячком-добрячком, ага? не гневиться ни на кого? А если он тебе гадость сделал? не ударить в ответ? Позволить себя ограбить, позволить изнасиловать твою жену? Или позволить освободить гнев в себе и убить подонка? Что лучше?


>Ну а вопрос "Что такое хорошо и что такое плохо?" по-моему, уже давно известен.

Правда что ли? Определили уже? А можно совет по книге? (Религиозная макулатура не в счет)

>сатанизм сильно действует на неокрепшие умы

Сатанизм не приемлет неокрепшие умы=)

>Убивать людей - хорошо или плохо?

По обстоятельствам.

> Глупо подсовывать ребёнку едва осилившему букварь ту же Библию, он просто её не воспримет.

Я и не отрицаю. Просто, в том-то и дело, что Библию понимают или по-своему, или как скажут "взрослые".

>В школу, товарищ, в школу

Нафига? Там на этот вопрос все равно ответа не дают...

> Сатанизм не приемлет неокрепшие умы=)

а чем измерить и как определить "окрепшесть" ума?

Сергей,а ви ведь тоже из наших! И таки перестаньте уговаривать гоев, что нет ничего плохого в гневе, ви же не хотите новых погромов.

>> Сатанизм не приемлет неокрепшие умы=)

>а чем измерить и как определить "окрепшесть" ума?

Окрепшие умы, это умы которые отошли от сатанизма.
:P

>Сергей,а ви ведь тоже из наших! И таки перестаньте уговаривать гоев, что нет ничего плохого в гневе, ви же не хотите новых погромов.

Вот скоро талибы, которым вы де даете торговать помидорами на СВЯТОЙ ЗЕМЛЕ, собирутся все вместе и вас отбуцкают. Узнаешь шо грех, шо не грех.... :)

Отлично. Что плохого в чревоугодии? Ну нравится мне вкусно покушать... Что я буду на всяких голодающих оглядываться и не есть? ага, счаЗ!.

delilen, не притворяйтесь, пожалуйста, шлангом. Вы, полагаю, не хуже меня понимаете разницу между чревоугодием и "вкусно покушать".

Если всё же не понимаете, то я поясню.. ну мало ли, может Вас умом господь обделил (а что ещё я должен думать?).

Вкусно покушать - это пойти и покушать вкусно. За обедом или за ужином. Или за завтраком. Никто не обязывает ведь есть варево для свиней.

Чревоугодие - это когда в нормальной ситуации ради вкусно покушать человек готов пожертвовать практически чем угодно. Известный пример - Крылов, тот что басни писал. Обожрался и сдох как скотина.

Я вот не пойму, это у Вас тонкий троллинг такой или просто тупость брызжет?

Дальше не комментирую, ибо лень разбирать этот бред. Сходите в школу, что ли.

Если это конечно не троллинг. В чём я, кстати сказать, очень сильно сомневаюсь.

>а чем измерить и как определить "окрепшесть" ума?

Наверное сознательностью и осознанностью совершаемых действий.

> Хватит опошлять такие замечательные произведения детства

OMFG! Вам таки нравилось это УГ? Терпеть не мог в детстве этот идиотский мультфильм.

>Дальше не комментирую, ибо лень разбирать этот бред.

Лень - смертный грех!!!!

>ви же не хотите новых погромов.

Ну может таки и хочу=) Надо же контролировать популяцию гоев;)

> Нафига? Там на этот вопрос все равно ответа не дают...

А нафига такие вопросы задавать?

Ответов не дают, но вопрос задают.

И если Вы их задаёте собеседнику, думая что открываете ему истину, значит Вы видимо не знаете, что эту "истину" каждый нормальный человек усвоил ещё в школе.

>OMFG! Вам таки нравилось это УГ? Терпеть не мог в детстве этот идиотский мультфильм.

Почитать книжку пробовал?

> Лень - смертный грех!!!!

Да точно.. ибо умрёшь с голоду, если не сынишка какого-нибудь олигарха.

Вот почему всякие пар^Wиудеи могут свободно называть остальных гоями, а как жи^Wеврея назовёшь жи^W(ну вы поняли), то сразу скинхед?

>Просто, в том-то и дело, что Библию понимают или по-своему, или как скажут "взрослые".

А разве есть третий вариант?

> Почитать книжку пробовал?

Книжку в детстве прочитал. И не раз, вроде бы. И мультик советский очень нравился. Но разговор здесь шёл именно о диснеевском мультсериале.

>Если это конечно не троллинг.

Ну конечно же троллинг, не может же добропорядочный иудей искренне желать, чтобы похотливый поц посношал его жену или дочь, а ему за это подарил машину, круче, чем у соседа и пригласил в дорогой ресторан.

Или, чтобы разгневанный мастер спорта по боксу, которому добропорядочный иудей случайно наступил на ногу, вынес ему мозги, раньше чем тот успеет извиниться.

Я думаю, с ним таки будет все хорошо!

> Вот почему всякие пар^Wиудеи могут свободно называть остальных гоями, а как жи^Wеврея назовёшь жи^W(ну вы поняли), то сразу скинхед?

Так либерализьм, толерантность...

>Вот почему всякие пар^Wиудеи могут свободно называть остальных гоями, а как жи^Wеврея назовёшь жи^W(ну вы поняли), то сразу скинхед?

А почему-таки "скинхед", есть же кошерное определение - "антисемит".

>Ну может таки и хочу=) Надо же контролировать популяцию гоев;)

Ай-яй-яй, ви таки плохо читали историю, иначе знали бы, чем заканчивались погромы...

> Я думаю, с ним таки будет все хорошо!

Вы мне прям бальзам на рану льёте .. тоже хочется на это надеяться...

вот я и спрашиваю, какого МПХ либерализьм и толерастность должны быть односторонними?

>не притворяйтесь, пожалуйста, шлангом. Вы, полагаю, не хуже меня понимаете разницу между чревоугодием и "вкусно покушать".

Ну ладно, забыл добавить, я люблю покушать не только вкусно, но и много, а именно столько чтобы всласть насытится. И удовлетворить свою страсть к еде. Страсть к еде - есть чревоугодие. Доволен, не обделенный мозгом ты мой?

>может Вас умом господь обделил

Ну что за глупости Вы говорите? Какой господь? Это сказка. Верить в нее удел безумцев и фанатиков... Вы, кстати, к кому больше?

>Чревоугодие - это когда в нормальной ситуации

Вот вы меня все в школу посылаете... сами бы хоть словарь почитали...

http://www.efremova.info/word/chrevougodie.html

И максимальный вред от этого "греха", небольшая полнота. Которая, кстати, при желании легко сбрасывается.

>просто тупость брызжет?

Откровенно говоря,. мне противно общаться в таком ключе. И кто-то еще говорит о скотском поведении от обжорства... Я то вас не оскорблял. Следствие: Христианство оскотинивает больше, чем нарушение заповедей христианства.

>Дальше не комментирую

А зря...

>Если это конечно не троллинг.

Манера изложения конечно провокационная... Но мысли изложены верно.

> вот я и спрашиваю, какого МПХ либерализьм и толерастность должны быть односторонними?

Если (Вы сейчас конкретно меня спрашиваете && вопрос не риторический),

то я отвечу :)

По мне так либерализм - сама двуличность. Его вообще нет как идеологии. Есть довольно размытые формулировки, которые деньгопридержащие товарищи в каждый конкретный момент времени трактуют так, как им это выгодно.

Либерализм - никакая не идеология, а не более чем красивое слово для одурачивания простого люда, и, исходя из этого, абсолютно понятно, почему если еврей называет человека гоем - это либерально и православно, а вот если человек абрамовича жи^W^W евреем назовёт, то это уже антисимитизьм. Почему? Да потому что "так надо". Потому что надо различать "хорошее и плохое". Вот и всё почему.

>вот я и спрашиваю, какого МПХ либерализьм и толерастность должны быть односторонними?

А почему-таки односторонними? Ми вот поддерживаем пида^W гомосеков к примеру. google://Еврейский гомосексуализм

> И максимальный вред от этого "греха", небольшая полнота. Которая, кстати, при желании легко сбрасывается.

Да-да.. а Крылов помер потому что его господь за чревоугодие наказал, да?

Ну даже в таком случае всё ясно. Очевидно чревоугодие вредно.

>Почти наверняка можно утверждать, что слово "грех" в переводе с какого-нибудь древнеарамийского значит, не поверите, "плохо" или "очень плохо".

Гораздо проще. Во-первых, с греческого. Во-вторых, "отклонение стрелы от цели". От этого же слова происходит "погрешность" (в смысле ошибка измерения). То есть грех - это когда человек ведет себя неправильно, то есть отклоняется от цели.

Был бы тут товарищ Сталин, можно было бы у него спросить. Он имел полное религиозное православное образование.

Вообще-то жид оскорблением стало не так давно... в прочем, (по памяти, в словарь лень лезть) гои тоже раньше не было оскорблением.

>то сразу скинхед?

Ну скинхед - это тоже оскорбление по большей части... По крайней мере современные скинхеды постарались и теперь именно так. Так и с жидами и гоями.. Просто времена идут, люди (по большей части неразумная часть общества) придумывают новые значения словам. Например воровской жаргон... Так там вообще слова и значения "такие хороводы водят"=)

>Был бы тут товарищ Сталин, можно было бы у него спросить. Он имел полное религиозное православное образование.

Таки не совсем полное, что, впрочем, не помешало ему со всей православной добродетелью поддерживать добропорядочных иудеев в СССР.

Аки ви переврали сказанное. Недостойный поступок для добропорядочного иудея.

>Ай-яй-яй, ви таки плохо читали историю, иначе знали бы, чем заканчивались погромы...

Ай да шо ви такое говорите. При погромах происходят драки. Я торгую квасом. А при драке они каждые 10 минут хотят пить...

> Гораздо проще. Во-первых, с греческого. Во-вторых, "отклонение стрелы от цели". От этого же слова происходит "погрешность" (в смысле ошибка измерения). То есть грех - это когда человек ведет себя неправильно, то есть отклоняется от цели.

Очень интересно, благодарю за справку.

> Я торгую квасом

А ведь строил из себя нии**цца бизнесьмена. Цистерна то хоть своя, или арендуете?

>Глупо подсовывать ребёнку едва осилившему букварь ту же Библию, он просто её не воспримет. Ему сначала нужно разобраться с примитивными понятиями, почитать книжку типа "что такое хорошо и что такое плохо" а потом уже браться за религиозную, философскую и т.п. литературу.

Я знаю что поступаю глупо дискутирую с дебилом, у которого ЧСВ раздуто по самое нехочу, но всетаки скажу свое слово. Библию я читал с самого детства(ага-ага, и пятикнижие тоже), да и родители меня воспитывали весьма верующим человеком. Но как только я начал не просто читать, но и задумываться о написаном религия стала абсурдом, и воплощением жестокости. Так что, мой тора-гой друг, либо вы по пунктам говорите в чем я не прав, и поправляете меня (если я не прав, то я как всегда извинюсь), или вы просто типичное православное трепло.

>OMFG! Вам таки нравилось это УГ? Терпеть не мог в детстве этот идиотский мультфильм.

Диснеевский мультфильм ближе всего к оригиналу, как по стилю рисования, так и по сюжету. Сериал не в счет, это уже по мотивам

>Аки ви переврали сказанное.

Я лишь имел предложить свои варианты ;-)

>Недостойный поступок для добропорядочного иудея.

Т.е. грех?

>Ай да шо ви такое говорите. При погромах происходят драки. Я торгую квасом. А при драке они каждые 10 минут хотят пить...

Я понял в чем суть регулирования популяции гоев - от вашего кваса гои таки дохнут, а иудеи нет!

Хм... Видимо я перепутал мультфильм с сериалом.

>Да-да.. а Крылов помер потому что его господь за чревоугодие наказал, да?

Вы меня спрашиваете? Я в бога вообще не верю. И считаю веру в наказание божие - идиотизмом.

Впрочем:

>Ну даже в таком случае всё ясно. Очевидно чревоугодие вредно.

Однозначность выводов при непроверенных фактах говорит о вашей недалекости и только.

>Крылов

Иван Андреевич, который?

http://www.krilov.ru/?item=b15a84d9-e99e-44ec-a143-d68368552252

>Причиной смерти, возможно, стало переедание или скоротечное воспаление легких.

Там не зря стоят слова "возможно" и "или". Иди, восполняй пробелы образования.