[опиум для народа]Ватикан объявил о половой дискриминации в преисподней

А теперь представь, что дерево которое ты посадил принесло чистый воздух не только тебе, но и тысячам таких же как ты. Это несравнимо круче, чем снабжать одного себя.

А при чём здесь панк культура? ))

>Живи так, как считаешь нужным. Главное не ограничивай свободу других.

А потом тихо и незаметно подкрыдывается толстый пушной зверек. Посмотри на общее потребление ресурсов человечеством и на что они уходят. А планетка одна

>А при чём здесь панк культура? ))

Ну им вроде тоже все побую.

В любом случае мы живём среди других людей. И вода, и воздух, и растительность с живностью - всё "общее".

>сатанист считает себя независимым от общества - то есть его группа не осознает себя как одно целое

не знаю откуда это... Все мы зависимы от общества так или иначе.. Отрицать это глупо. Избегание от чего-либо - страх. Страх - удел слабых.. Не Ъ сатанист какой-то=)

перефразирую. корень статанизма - постулат "все толко для себя", потому на на интересы окружающих плевать. "мне на всех насрать", "кого ебет чужое горе?", "всем похуй".
если коротко - сатанизм это бич кооперации.

Хм.. мне казалось что это лишь агрессивнвная форма протеста.

>сатанист считает себя независимым от общества

блажен кто верует - тепло ему на свете

> не знаю откуда это...

у ЛаВея такого нет, но нарисовалось по постам выше. лень перечитывать.

В чем-то все сходятся... Даже в православии есть несто общее с сатанизмом. Например запрещено убийство. В сатанизме ты наравне с богом. Существо божественное. Какое право ты имеешь лишить жизни такое же божественное существо как ты? И в христианстве - не убий.

Только вот в сатанизме - ты должен осознавать свои действия. А в христианстве ад и погибель...

>А теперь представь, что дерево которое ты посадил принесло чистый воздух не только тебе, но и тысячам таких же как ты.

Не зачем представлять. Я и так это знаю. Думаешь это пробудит мой нездоровый эгоизм и как-то отразится на намерениях? =) Нет.

>А потом тихо и незаметно подкрыдывается толстый пушной зверек. Посмотри на общее потребление ресурсов человечеством и на что они уходят.

Степень разумности. Например ты хочешь чтоб твоим детям хорошо жилось? Вот и надо строить экологически чистые дома, безотходное производство, синтетические или (почти)безграничные материалы.. (Машины на солнечных батареях...)

> Только вот в сатанизме - ты должен осознавать свои действия. А в христианстве ад и погибель...

Теперь представь, как тяжело было добиться осознания своих действий от крестьян, живших более 2000 лет назад.
Думаю, в свое время большим рывком прогресса было осознание того, что не нужно не сжирать все сразу, а оставлять про запас. Учитывая то, что моногие этого и сейчас не осознают - есть кадры которые свое пособие спускают за 2 дня и летят в горисполком с криком "Я из за вас недоедаю!".

>корень статанизма - постулат "все толко для себя"

Да кто тебе сказал такое? Чтение собственных интересов есть, а вот нездорового эгоизма - нет.

Идем дальше. Площадь забита народом. На эшафоте двое. Перед эшафотом 2 дерева. Один кричит "Я посадил дерево для себя!", второй "Я посадил дерево для всех нас!". Как думаешь, кого повесят раньше?

> 10 заповедей:
> Не убий
> Не укради ...

> УК РФ:
> Статья 105
> Статья 106 ....

добавьте еще

флуд ...
троллинг ...
тупак ...

>Просто у нас разное понимание обжорства.

А сразу перейти к уточнению терминов, если отчётливо видно что всё упирается именно в них - гордыня не позволяет? =)

Чтящий только собственные интересы - нездоровый эгоист.

>Теперь представь, как тяжело было добиться осознания своих действий от крестьян, живших более 2000 лет назад.

Я не думаю, что тогда все были такими тупыми.. Религию ввели как элемент контроля, элемент власти. Чем церковники и воспользовались. Как потом церковь рулила и педалила...

>в свое время большим рывком прогресса было осознание того, что не нужно не сжирать все сразу, а оставлять про запас. Учитывая то, что моногие этого и сейчас не осознают - есть кадры которые свое пособие спускают за 2 дня и летят в горисполком с криком "Я из за вас недоедаю!".

Повторюсь. Степень умственного развития и развития ответственности за свои поступки. не более чем. Тут ни сатанизм, ни православие, ни что либо еще не поможет. Если человек такой, то ему хоть кол на голове теши..

"из двух спорщиков один дурак, а второй подлец" (с) Не помню кто.

>добавьте еще

>флуд ...

>троллинг ...

>тупак ...

Ви таки думаете? Хотя да, ви же не в России...

>Как думаешь, кого повесят раньше?

Не знаю. По мне так мотивации уходят на второй план. Оба дерева посажены, выращены, ухожены...

Причем тут гордыня? +)

Ну давайте перейдем. Правда вряд ли придем к какому-то соглашению, разве что к временной условности... Для простоты диалога. Я не против. Предлагайте критерии.

Не стоит так драматизировать ;)

Не скажу что меня сильно беспокоит судьба какого-нибудь бродяги.. Но на тех-же выборах я проголосую за партию, которая держится за средний слой общества, ибо это основа политической и экономической прочности государства(так учили и учат, может неправ). Теоретически, в итоге это уменьшит количество бездомных.

Что может один человек? Помочь деньгами одному? Двум? А что с остальными сотнями тысяч?.. Можно надеяться что общество поможет - каждый подойдёт и даст денег. Но зачем тогда государство? Каждый налогоплатильщик и так помогает материально, разве нет? Этим занимается правительство, избранное народом для координации развития. Помощь и заключается в выборе "правильного" пути развития, разве нет?

Я правда не понимаю чем это отличается от церкви в плане помощи.

И да, мне пофиг на того бродягу. Да, жалко, но я себе дороже, как ты говоришь. Но ведь это не отменило помощь, так?

Люди... общество где каждый думает о благе других... разве всё не сведётся к помоганию себе(есть-то хочется?) через помощь другим? Зачем ещё один узел...

> Как потом церковь рулила и педалила...

хороший инструмент попал в нехорошие руки.

> Повторюсь. Степень умственного развития и развития ответственности за свои поступки. не более чем. Тут ни сатанизм, ни православие, ни что либо еще не поможет.

поможет страх. и религия учит тому, что боятся есть чего.

>Чтящий только собственные интересы

Я не писал только=)

Чтить свои интересы и чтить ТОЛЬКО свои интересы - очень разные вещи.

>Степень разумности

Человек, думающий только о себе разумным быть не может. Это животное.

>Маловат статус.. до демиурга прокачка сколько времени займет? =)

Ах ты какой привередливый!

>Ладно. Моим пророчествам верят?

Разумеется

> Я правда не понимаю чем это отличается от церкви в плане помощи.

по большому счету ничем. просто в давние времена веры было добиться много проще чем осознания. как, впрочем, и сейчас.

>Какое право ты имеешь лишить жизни такое же божественное существо как ты?

А мне покуй, имею я это право или не имею. Что хочу - то и делаю

>Оба дерева посажены, выращены, ухожены...

Вот, а эти двое клоунов орут и тратят воздух... обоих и повесят :)

И повесят, например, потому, что они своё дело уже сделали. Ну, что-то мне подсказывает такой исход событий. Не зря же начали думать кого вешать.

>"из двух спорщиков один дурак, а второй подлец" (с) Не помню кто.

VladimirMalyk * (*) (26.02.2009 17:16:53)

Хм, и кого ты там дураком называл?... =)))))))))))))

>хороший инструмент попал в нехорошие руки.

Хм... пространное утверждение... В людские руки, со всеми вытекающими я бы сказал...

>поможет страх

Не самый хороший путь. Страх - главный враг. Страх делает нас рабами. Лично я не хочу быть рабом. А ты?

Ну вот. Ищем дополнительные способы контроля :)

А всё зачем? Чтобы решить за народ что лучше. Пусть не в первом поколении правителей, так в третьем :) Ну, это образно.

Если чтобы чтить чужие интересы их нужно осознавать. Например, ты и твой друг голодны, как ты выяснишь, что из вас голоднее и кому достанется больше булки? Если вы вменяемые - вы сможете это выяснить.

Если же вы быдло - то подеретесь и победит тот кто сильнее.

Да причем тут только о себе? Если у меня 20 мешков картошки на зиму, то значит надо сделать так чтоб хватило. Элементарная экономика

>Причем тут гордыня? +)

Это было лишь предположение о причине нежелания конкретизировать термины дабы не скатиться на непристойный для "ответственных перед ответственными" флейм :P

>Ну давайте перейдем.

Не хочу. Вашу точку зрения понял.

>Правда вряд ли придем к какому-то соглашению, разве что к временной условности...

ну не порти и так шаткое впечатление о тебе... Или libastral обновил?... =)

>Я не против. Предлагайте критерии.

А мне фиолетово. И не хочу =)

>Что хочу - то и делаю

Не сатанист! От таких избавляются. Или общество, или ущемлённые.

Если уровень моих знаний позволяет. То обучу n- людей. Создам социальные институты, и систему образования. Все спишу на пророчество.

>Страх - главный враг. Страх делает нас рабами. Лично я не хочу быть рабом. А ты?

Безумству храбрых поем мы песню (це)

>>Маловат статус.. до демиурга прокачка сколько времени займет? =)

>Ах ты какой привередливый!

>>Ладно. Моим пророчествам верят?

>Разумеется

Ага, пока ты не закрыл рот и не отвернулся. А как только - ну себе золотого тельца лепить... И он 40 лет это безобразие терпел...

>А мне покуй

Это не сатанизм. Ты станешь тем, кто хочет отнять жизнь. Убогим в общем, на голову. Почитай как надо к таким относиться=)

> А всё зачем? Чтобы решить за народ что лучше.

народ не всегда знает как лучше. допусти кухарок к управлению страной - получишь засранную кухню размером в государство.

>Вот семь грехов. Средневековое представление о них. И чтото я не вижу чтобы там хоть чтото плохое было изображено


А вот это представление учеников Христа о грехе:

"Посему я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников,
а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе." Деян. 15:20

> Не самый хороший путь. Страх - главный враг. Страх делает нас рабами. Лично я не хочу быть рабом. А ты?

страх избрали потому что добиться его легче и бсытрее, чем правильного осознания.

Как удачно сократили святое писание) Запостить на все ЛОРы на месяц, и разорхиватор готов)

>Если чтобы чтить чужие интересы их нужно осознавать.

Разумеется.

>Если вы вменяемые - вы сможете это выяснить.

В этом и есть одно из превосходств разумного подхода=)

Это все слова, я не поверю что безбожник может не бояться, они просто обречены жить в страхе.