LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Точка в деле Калашникова & Шмайссера?


0

0

http://life.ru/news/53051

- Сравнительное внешнее сходство автоматов основано на примерно одинаковых принципах работы, - говорит историк Ермаков. - Но сравнение внутренней конструкции и деталей говорит о том, что автоматы очень разные. К тому же Калашников начал разрабатывать свой автомат уже в 43 году, а в 46-м его образец уже проходил испытания. Так что приписывать нацистам создание прототипа АК-47 было бы ошибкой.

Но отвергать вклад немцев в запуск «калаша» в серию нельзя.

- Шмайссер занимался в Ижевске технологией холодной штамповки до 1952 года, - говорит Коробейников. - И заслуга в запуске в серию штампованного магазина и ствольной коробки принадлежит в значительной части именно ему.

★★★★

Ответ на: комментарий от svu

Re^2: Точка в деле Калашникова & Шмайссера?

Физику не забываем, эм вэ квадрат пополам и все такое =) Пистолетный патрон значительно слабее, пусть даже и 45 калибра, меньше дульная энергия и скорость пули на выходе из ствола

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

>Видимо то, что с такой винтовкой, которая может стелять очередями, удобно идти в атаку, на штурм, создавая высокую плотность огня, при этом она и легче за счет меньше патрона.
Примерно так. Пистолетный патрон слаб, а винтовочный слишком мощный.

tzukko
()
Ответ на: комментарий от Aviva

> Ну ты просто ублюдок. Может хочешь ответить за свои слова? А то просто обидно.

ну вот что сразу обзываться то?! 'просто' 'просто'.. а может не просто :-? ладно, проехали, я человек необидчивый. впрочем, и вы, сестра, не обижайтесь. к чему попусту тратить драгоценные нервы?

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

Re^2: Точка в деле Калашникова & Шмайссера?

Как правило принципиально отличается и конструкцией - работа автоматики автомата основана на отводе пороховых газов из канала ствола, у пистолета-пулемета же - откат свободного затвора.

Впрочем, наше время всяких кадавров рождает, столь любимый создателями компьютерных стрелялок "Пустынный орел" как раз таки работает на отводе пороховых газов, даром что пистолет.

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

Кстати, тоже не знал. Как раз в тему мне линк бросили.

Советский Союз – родина первых в мире автоматических гранатометов. Жаль, что об этом мы узнали только через полвека после их изобретения.
http://popmech.ru/print/article/2507-poluchi-fashist-granatu-33/

Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от svu

>Кстати, откуда вообще взялся странный термин "штурмовая винтовка" в применении к пистолету-пулемету?

По слухам, из-за Гитлера. Когда вводили в употребление StG44 не рискнули дать индекс MP-. Или как-то так.

ZloySergant
()

Верно тут выше указали на принципиальное отличие пистолета-пулемёта от "автомата" (штурмовой винтовки).Это свободный затвор.Винтовок со свободным затвором не бывает.Пистолетов сколько угодно.И стэн и мп-38 имеют свободный затвор,т.е. это пистолет-пумелёт.У мп-38 например, "запирание" при выстреле происходит емнип только за счёт массивности затвора,возвратной пружины и силы трения (специальным способом трение усилено). Если уж говорить о патронах,то куда важнее был переход от фланцевых патронов (ака "винтовочных") к бесфланцевым.

dusia
()
Ответ на: комментарий от dusia

> Верно тут выше указали на принципиальное отличие пистолета-пулемёта от "автомата" (штурмовой винтовки).Это свободный затвор.Винтовок со свободным затвором не бывает.Пистолетов сколько угодно.И стэн и мп-38 имеют свободный затвор,т.е. это пистолет-пумелёт.У мп-38 например, "запирание" при выстреле происходит емнип только за счёт массивности затвора,возвратной пружины и силы трения (специальным способом трение усилено). Если уж говорить о патронах,то куда важнее был переход от фланцевых патронов (ака "винтовочных") к бесфланцевым.

Дуся! как и вы тоже служили?! вы шо тут все, сговорились???

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bod

>Если оружие использует мощный патрон "винтовочного" типа (например, 7,62мм НАТО, 7,5мм Швейцарский), его относят к первому поколению.

Battle Rifles? Ох уж и тяжелые дрыны, и отдача, больше.

http://www.youtube.com/watch?v=jO7lYPZ0f84&hl=uk

http://www.youtube.com/watch?v=PV--qxEREhU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=2v3zCcvOb_E AK47/G3/M16



FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dusia

>бесфланцевым

Х*яссе. А шо 7,92×57 мм уже не винтовочный патрон, не?

ZloySergant
()

Сидоров служил на границе уже одинадцатый год. В свободное время он работал в маленьком огородике перед казармой. Это летом, конечно. Зимой он чистил своё оружие, автомат Калашникова АК 47. Сидоров медленно разбирал автомат на специально приспособленной для этого тряпочке, бывшей в девичестве скатертью из офицерской столовой. Части автомата ложились на испачканную маслом материю, умные руки осторожно вынимали по очереди детали, осторожно клали на тряпку. Снять с предохранителя. Отстегнуть магазин, он ложится слева, он привычно ложится привычно слева. Вытащить шомпол, снять ствольную коробку, вынуть возвратную пружину, далее - затворно-пусковой механизм, затвор, газовая камера. И вот уже разобранный автомат лежал перед Сидоровом, нагой, матово поблескивающий металл. Офицер откидывался на спинку стула. Вытряхивал сирарету из пачки, ровнял, катая в пальцах, закуривал. Выдыхал дым. Смотрел на лампочку. В казарме было тихо, потрескивал табак, медленно выматывалась серая шелковая лента дыма из огонька. Сидоров затягивался еще раз, глубоко затягивался и задерживал дым в легких, и в мыслях всё становилось хрустально понятным, мир был прост, как на занятиях по политподготовке. Остановись, мгновенье, ты прекрасно. Мгновенье стояло чуть-чуть, а потом Сидоровы выдыхал дым и время шло дальше. Сидоров смазывал каждую деталь, чистил от нагара, обтирал тряпочкой. Затягивался еще раз, уже буднично, уголёк сигареты вспхивал, Сидоров щурился от дыма, продолжая работу. Наконец всё было смазано, вычищено, и тогда он начинал собирать оружие, сначала медленно, очень медленно, потом быстрее, в глазах появлялся холодный блеск, движения были быстры, он точно знал, что и как делать, металл с тихими щелчками находил нужные положения, пазы, выточки, и вот и всё, передернуть затвор. На лбу офицера блестели капли пота. Она затягивался еще раз, а после гасил окурок.

DiabLor
()
Ответ на: комментарий от Bod

>Хм. Пол ролика все ждал, когда ж он себе в глаз попадет ;)

Кстати да, стремный прицел

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

>Штурмовая винтовка это не пистолет-пулемет. Штурмовая винтовка принципиально отличается от пистолета-пулемета патроном. В штурмовой винтовке (автомате) используются свои патроны, условно назовем автоматные. В пистолетах-пулеметах - пистолетные. В этом и есть самое принципиальное отличие.

Э... Насколько я понимаю, у ПП автоматика осуществляется энергией отдачи, а у автоматических и штурмовых винтовок aka автоматов - за счёт отводимой энергии пороховых газов.

А патрон тут дело вторичное.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Но я так и не понял, почему штурмовая винтовка была так названа. Что немцы-то имели в виду?

Видимо то, что с полноразмерной винтовкой очень неудобно идти на штурм (в городских условиях). Отсюда и укороченные штурмовые винтовки.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Из каментов оттуда: its a recoiless rifle.
Ну, и уж точно не РПГ-7.
К РПГ и подобному опасно подходить при выстреле с тылу, а отдача минимальна.

tzukko
()
Ответ на: комментарий от DiabLor

>Сидоров смазывал каждую деталь, чистил от нагара, обтирал тряпочкой.
Именно в таком порядке? ;)

tzukko
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Э... Насколько я понимаю, у ПП автоматика осуществляется энергией отдачи, а у автоматических и штурмовых винтовок aka автоматов - за счёт отводимой энергии пороховых газов.

Нет.

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> А патрон тут дело вторичное.

Да. Но на пистолетном патроне автоматику на основе отвода пороховых газов хрен построишь, особенно для ПП с относительно длинным стволом. Так что тут патрон и принцип работы автоматики взаимозависимы.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>Drama
Ага, даже из окопов не подготовленных специально не рекомендуется применять.

tzukko
()
Ответ на: комментарий от FiXer

У нас в местных бандитских разборках умник решил стрелять не с плеча, а из-под руки

http://www.from-ua.com/crime/40bc194a22e21/
В 1994 году возле подъезда собственного дома Савлохова обстреляли из гранатомета и автомата. Одному нападавшему, не умеющему обращаться с гранатометом, оторвало руку. Стрелок умер от потери крови.

З.Ы.
:))))
http://www.youtube.com/watch?v=EWVg6YYxV5w&NR=1

Bod ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от klalafuda

>Дуся! как и вы тоже служили?! вы шо тут все, сговорились???

Что вы! Не у всех же было счастливое детство с игрушечными автоматами и игрой в "зарницу" в лесах вокруг пионерского лагеря.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>Epic Drama
Кеттайская подделка! =)
У наших граната взводится далеко не сразу (не скажу точно когда). Во избежание подобного.

tzukko
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Робко лизнул руку? Ну ладно, твой блудливый жест вежливости примем за извенение.

Aviva
()
Ответ на: комментарий от Aviva

> Это оружие великолепно в любой уличной схватке

Саныч, запомни - "великолепно в уличной схватке" это когда а) прячется под куртку и б) можно поливать им как из лейки. То есть, это УЗИ и прочие ему подобные. Вот только когда дело доходит до сурьезных переделок, используются нормальные полноформатные assualt rifles (автоматы), которые обладают значительно большей точностью и кучностью огня.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Artemy, я не саныч, это как всегда, а уличные схватки - это не против бандитов, это на войне.

Aviva
()
Ответ на: комментарий от Aviva

>Ф1 - 20 секунд запал.
Что? Это каким боком к РПГ?

tzukko
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>Да. Но на пистолетном патроне автоматику на основе отвода пороховых газов хрен построишь

Построишь, наверное, но получишь плевательницу :)

>Так что тут патрон и принцип работы автоматики взаимозависимы.

Ну да, так и есть.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DiabLor

> вынуть возвратную пружину, далее - затворно-пусковой механизм, затвор

Вообще-то, не "затворно-спусковой механизм" а "затворная рама с газовым поршнем". "Механизмом" в АК называют только ударный механизм (или ударно=спусковой). Кроме того, в тексте описана неполная разборка - полная, включающая в себя разборку ударно-спускового механизм, производится только с инструктором и делается отнюдь не часто :-)

Ну и куча всяких ошибок типа "Снять с предохранителя. Отстегнуть магазин, он ложится слева, он привычно ложится привычно слева. Вытащить шомпол". Отстегнуть магазин, снять с предохранителя, проверить отсутствие патрона в патроннике, и только затем всякая чушь. И еще забыл вытащить пенал (в АК-47 он в прикладе).

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Саныч, запомни - "великолепно в уличной схватке" это когда а) прячется под куртку

Для уличной разборки, но не для уличного штурма. Уличная схватка же, в зависимости от контингента может означать как первое, как второе.

Полагаю, что при возникновении термина думали о втором ;)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aviva

>Ф1 - 20 секунд запал.

Никогда не видел Ф-1 не с УЗРГ[М]. В Израиле у Ф-1 другой запал? :)

>Кто не знал, тех уже девочи запомнили молодыми, на всю жизнь.

Боюсь, что в СССР/РФ будут запоминать молодыми считающих, что запал Ф-1 - 20 секунд :D

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.